Kamptråd Silkeborg - OB 14/09/2025

[Kielberg]

Ja et af elleve ramte en medspiller.
Har i det hele taget svært ved at se hvad ideen er med vores dødbolde.

Vi havde engang en dygtig dødboldstræner. Tydeligt det ikke har fokus mere.

[Mwape]

det var også bare et tal hevet ud af røven
pointen var at har man haft et fast budget - og et behov for en stærkere trup - og så går ud og brænder det hele på top topspillere, men står tilbage med en for tynd trup med mange mangler - så har man i mine øjne prioriteret forkert.

Det har du også helt ret i og jeg vælger at tror at de ikke har prioriteret så dumt. Men det jo også et gæt.

[mhbp]

Vi kender jo økonomien i detaljer, men jeg tvivler på at vi ville have fået 8 ind. Men måske 2 mere som fyld og havde det været bedre? Men det bliver jo rent gætværk. Men som oprykker og med vores historie, de seneste mange år skal vi nok lægge flere penge end tidligere..Det kræver lang tid at bygge klubben op igen.

det var også bare et tal hevet ud af røven
pointen var at har man haft et fast budget - og et behov for en stærkere trup - og så går ud og brænder det hele på top topspillere, men står tilbage med en for tynd trup med mange mangler - så har man i mine øjne prioriteret forkert.

[Mwape]

men hvis det er rigtigt - har man så ikke prioriteret helt forkert? Man henter to virkeligt til toppen - men hvis man reelt stod og skulle have otte spillere ind...

Vi kender jo økonomien i detaljer, men jeg tvivler på at vi ville have fået 8 ind. Men måske 2 mere som fyld og havde det været bedre? Men det bliver jo rent gætværk. Men som oprykker og med vores historie, de seneste mange år skal vi nok lægge flere penge end tidligere..Det kræver lang tid at bygge klubben op igen.

[Online]

men hvis det er rigtigt - har man så ikke prioriteret helt forkert? Man henter to virkeligt til toppen - men hvis man reelt stod og skulle have otte spillere ind...

Netop - man har ikke skabt en balanceret trup, men kortvarig "wooow-faktor" og mediebevågenhed.

[mhbp]

Falk, har jo en en speciel historie. Men en stor del af budgettet er jo nok røget her på de 2. Som nævnt synes jeg det er et fint vindue. Men grundet vores klubs tilstand plus budget, kan vi ikke forvente meget mere pt.

men hvis det er rigtigt - har man så ikke prioriteret helt forkert? Man henter to virkeligt til toppen - men hvis man reelt stod og skulle have otte spillere ind...

[Københavnstinker]

Jeg er enig med Rasmus Falk. Den hér kamp må de simpelthen ikke tabe. Silkeborg kan jo intet, men der er simpelthen så stor niveauforskel på OB's spillere, at det bliver udslagsgivende. Jeg forstår stadig ikke Theo Sander på mål. Han er lejet, og den 3. bedste målmand i OB. Hvorfor spiller han? Og Groot's førsteberøring er som regel hans sidste. For helvede en træstamme. Prøv dog Niemich. Man snakker tit om hvor vigtig "den røde tråd" er på et fodboldhold. Det er stammenn op gennem midten - målmand, central forsvar, central midt og 9'er. OB mangler kvalitet til rygraden på holdet, og så vil man tabe en masse kampe. Rasmus Falk kan ikke gøre det alene

[Mwape]

Falk og Arp ?

Falk, har jo en en speciel historie. Men en stor del af budgettet er jo nok røget her på de 2. Som nævnt synes jeg det er et fint vindue. Men grundet vores klubs tilstand plus budget, kan vi ikke forvente meget mere pt.

[Magge]

Hold kæft hvor er vores hjørnespark en ynk!

Ja et af elleve ramte en medspiller.
Har i det hele taget svært ved at se hvad ideen er med vores dødbolde.

[Online]

Ved det og er enig. Men vi står i en situation, hvor vi ikke kan tiltrække de samme spillere som før hen, Jvf mit seneste indlæg desangående.

Falk og Arp ?

[Mwape]

“Vi er SønderjyskE, bare med en anden historie” …

Noget i den stil ja og det tager rigtig lang tid at ændre på. Det er også her, lettere at rive ned end at bygge op.

[Plum]

Nej og slet ikke som rykker. Hvis vi er i konkurrence om en spiller og de ser på vores klubs historie de seneste år, så det nok ikke specielt tiltrækkende og når vi så ikke har budgettet til at betale det ekstra, ja så får vi ikke de spillere. Så ryger de til klubber, som vi tidligere kunne sammenligne os med eller bliver hvor de er. Hellere safe end sorry og det kan man jo ikke fortænke dem i.

Men i år har vi da fået flere ind fra en anden hylde end tidligere, men det tager jo nok også en stor del af vores budget. Men tit tror jeg, at vi engang imellem ser os selv som værende den samme størrelse klub som vi var for 10-15 år siden. Hvilket jeg også selv falder i, engang imellem og det fordi vi elsker OB.

Men spillerne, som kommer udefra, har ikke samme syn på klubben. Det m.m. gør at vi pt. har mere svært ved at tiltrække spillere af en hvis kvalitet til, uden at skulle betale kassen. På den baggrund synes jeg vi har gjort det fint, i dette vindue uden det er super.

“Vi er SønderjyskE, bare med en anden historie” …

[Mwape]

Det er vi heller ikke. NT er som Bestyrelsesformand ansvarlig for at udstikke retningslinjerne for OS&E på vegne af ejer-/ne (der så primært er ham selv) og ultimativt at OS&E ikke går konkurs. Han og resten af bestyrelsen hæfter personligt for hvad OS&E måtte skylde.
Men driften er direktørernes og for OB er det TB. Han har ikke fået en blancocheck men han har fået et budget at arbejde ud fra under hans bedømmelse, så hvor meget han vil bruge på transfers eller på andet er op til ham. Skal han så ud over budgettet må han til bestyrelsesformanden, formentligt for at få penge andre steder i koncernen eller fra en “buffer”.
Mig bekendt er der ikke indskudt penge udefra til OS&E eller OB selvom TB vist har fået noget ekstra til AZ og Falk …

Ved det og er enig. Men vi står i en situation, hvor vi ikke kan tiltrække de samme spillere som før hen, Jvf mit seneste indlæg desangående.

[Mwape]

Det er der da ingen klubber, der gør !

Nej og slet ikke som rykker. Hvis vi er i konkurrence om en spiller og de ser på vores klubs historie de seneste år, så det nok ikke specielt tiltrækkende og når vi så ikke har budgettet til at betale det ekstra, ja så får vi ikke de spillere. Så ryger de til klubber, som vi tidligere kunne sammenligne os med eller bliver hvor de er. Hellere safe end sorry og det kan man jo ikke fortænke dem i.

Men i år har vi da fået flere ind fra en anden hylde end tidligere, men det tager jo nok også en stor del af vores budget. Men tit tror jeg, at vi engang imellem ser os selv som værende den samme størrelse klub som vi var for 10-15 år siden. Hvilket jeg også selv falder i, engang imellem og det fordi vi elsker OB.

Men spillerne, som kommer udefra, har ikke samme syn på klubben. Det m.m. gør at vi pt. har mere svært ved at tiltrække spillere af en hvis kvalitet til, uden at skulle betale kassen. På den baggrund synes jeg vi har gjort det fint, i dette vindue uden det er super.

[Plum]

Nej, men ang. det med hvem der sidder med det endelige ansvar, så det jo NT fordi han ejer klubben. Men er helt enig i at det er en uskik og at TB har fået mere ansvar. Men det jo ikke ensbetydende med en blanko check, hvilket jeg ved du ved. Tror egentlig ikke vi er så uenige her.

Det er vi heller ikke. NT er som Bestyrelsesformand ansvarlig for at udstikke retningslinjerne for OS&E på vegne af ejer-/ne (der så primært er ham selv) og ultimativt at OS&E ikke går konkurs. Han og resten af bestyrelsen hæfter personligt for hvad OS&E måtte skylde.
Men driften er direktørernes og for OB er det TB. Han har ikke fået en blancocheck men han har fået et budget at arbejde ud fra under hans bedømmelse, så hvor meget han vil bruge på transfers eller på andet er op til ham. Skal han så ud over budgettet må han til bestyrelsesformanden, formentligt for at få penge andre steder i koncernen eller fra en “buffer”.
Mig bekendt er der ikke indskudt penge udefra til OS&E eller OB selvom TB vist har fået noget ekstra til AZ og Falk …