Alen Mustafic tråden

[fmprOB]

Thjaaa... I hygger jer, men dårligt for dansk fodbold.

Hvis man ser positivt på det, kan de forhåbentligt få flere points i EL end CL.

Ja lad os da endelig stoppe flere hundrede millioner ned i “konkurerende” klubber som efterhånden sjældent sender dem ned i systemet i Danmark men sender millionerne ud af landet og kun bruger dem til at bygge endnu mere bro imellem dem og os.. Og bruger mange penge på at prøve at “stjæle” de største talenter i 15-16 års alderen med store kontrakter som presser klubber som OB på mange fronter

Buhu… Hvor er det synd for dem…

[Kaspernon]

Thjaaa... I hygger jer, men dårligt for dansk fodbold.

Hvis man ser positivt på det, kan de forhåbentligt få flere points i EL end CL.

Det er dårligt for de meget få klubber der sidder på tronen i DK. For alle andre er det skide ligegyldigt.

[Kielberg]

Ja lad os da endelig stoppe flere hundrede millioner ned i “konkurerende” klubber som efterhånden sjældent sender dem ned i systemet i Danmark men sender millionerne ud af landet og kun bruger dem til at bygge endnu mere bro imellem dem og os.. Og bruger mange penge på at prøve at “stjæle” de største talenter i 15-16 års alderen med store kontrakter som presser klubber som OB på mange fronter

Buhu… Hvor er det synd for dem…

Ja det er mig uforståeligt nogen kan side og holde med fcm en onsdag aften.
Det kommer ikke til at ske her på adressen.
Fedt de røg ud.

[Leander]

Thjaaa... I hygger jer, men dårligt for dansk fodbold.

Hvis man ser positivt på det, kan de forhåbentligt få flere points i EL end CL.

Forklar mig lige hvordan det er godt for dansk fodbold hvis FCM havde scoret en kvart til en halv milliard og trukket endnu mere fra(sammen med FCK).
Det er højst godt for topholdene, men de 40 andre klubber i ligasystemet er det på ingen måde godt for!

Desuden er det absurd at visse folk ikke kan udstå en klub om søndagen, men holde med dem om onsdagen

[mhbp]

Forklar mig lige hvordan det er godt for dansk fodbold hvis FCM havde scoret en kvart til en halv milliard og trukket endnu mere fra(sammen med FCK).
Det er højst godt for topholdene, men de 40 andre klubber i ligasystemet er det på ingen måde godt for!

Desuden er det absurd at visse folk ikke kan udstå en klub om søndagen, men holde med dem om onsdagen

de trækker jo stadig fra...ok det blev ikke til de helt store penge, men EL bold betaler nok også rimeligt godt.

[Leander]

de trækker jo stadig fra...ok det blev ikke til de helt store penge, men EL bold betaler nok også rimeligt godt.

Ja ja bevares, men CL havde dog været værre...

[mhbp]

Ja ja bevares, men CL havde dog været værre...

helt sikkert

[Christian89]

Forklar mig lige hvordan det er godt for dansk fodbold hvis FCM havde scoret en kvart til en halv milliard og trukket endnu mere fra(sammen med FCK).
Det er højst godt for topholdene, men de 40 andre klubber i ligasystemet er det på ingen måde godt for!

Desuden er det absurd at visse folk ikke kan udstå en klub om søndagen, men holde med dem om onsdagen

Nu er jeg rimelig ligeglad med om FCM eller Slovan Bratislava går videre, men jeg ville da mene, at det helt objektivt - uden OB-briller på, er godt for dansk fodbold at være repræsenteret på så højt et plan som muligt. Det føler jeg nærmest er indiskutabelt, at naturligvis er det dét.

De penge der bliver uddelt igennem UEFAs turneringer skal Danmark naturligvis have fat i så mange som muligt af, for at sikre sig at de penge ikke går til at styrke fodbolden i de nationer vi konkurrerer med både som landshold og som klubhold. Hvis pengene fosser ind i kasserne hos Norge, Sverige, Polen, Slovakiet, Holland og Belgien, men ikke i Danmark, så bliver der vel - alt andet lige - færre penge til talentudvikling, faciliteter og alt andet fodboldrelateret i Danmark.

Hvis man tager OB-briller på, hvilket jeg jo har, så er det klart, at der INTERNT i nationen skævvrides en konkurrencesituation, hvor de stærke bliver endnu stærkere og trækker fra alle os tosser, der ikke kan kvalificere os til den bedste række. De stærke klubber får endnu flere penge til at tørlægge os andre for talentmasse og profiler, hvilket er problematisk for os, hvis vi ellers havde været i konkurrence med FCM, FCK, BIF og AGF - det er vi ikke.

Men at deltagelse i UEFAs turneringer er godt for dansk fodbold som helhed, opfatter jeg som værende hævet over enhver tvivl.

[fmprOB]

Nu er jeg rimelig ligeglad med om FCM eller Slovan Bratislava går videre, men jeg ville da mene, at det helt objektivt - uden OB-briller på, er godt for dansk fodbold at være repræsenteret på så højt et plan som muligt. Det føler jeg nærmest er indiskutabelt, at naturligvis er det dét.

De penge der bliver uddelt igennem UEFAs turneringer skal Danmark naturligvis have fat i så mange som muligt af, for at sikre sig at de penge ikke går til at styrke fodbolden i de nationer vi konkurrerer med både som landshold og som klubhold. Hvis pengene fosser ind i kasserne hos Norge, Sverige, Polen, Slovakiet, Holland og Belgien, men ikke i Danmark, så bliver der vel - alt andet lige - færre penge til talentudvikling, faciliteter og alt andet fodboldrelateret i Danmark.

Hvis man tager OB-briller på, hvilket jeg jo har, så er det klart, at der INTERNT i nationen skævvrides en konkurrencesituation, hvor de stærke bliver endnu stærkere og trækker fra alle os tosser, der ikke kan kvalificere os til den bedste række. De stærke klubber får endnu flere penge til at tørlægge os andre for talentmasse og profiler, hvilket er problematisk for os, hvis vi ellers havde været i konkurrence med FCM, FCK, BIF og AGF - det er vi ikke.

Men at deltagelse i UEFAs turneringer er godt for dansk fodbold som helhed, opfatter jeg som værende hævet over enhver tvivl.

For det første gider man jo ikke udtage superliga spillere på landsholdet. Så de 2 ting harmonerer ikke.

Og for det andet så har jeg det ok med at lande som Norge,Sverige,Belgien osv tjener Europa pengene da de netop er gode til at smide nogle penge ned i systemet i Danmark. Vi tjente fx 10 mill for et par år siden på at sælge et par talenter til Belgien. Og flere på vej hvis TLJ får et gennembrud.
Noget man efterhånden sjældent ser hos FCK og FCM. Så jeg ser ABSOLUT ingen grund til at skulle sympatisere med dem i Europa.
Brøndby smider enkelte gange lidt millioner i Danmark men de ender oftest kun i Randers.

[Christian89]

For det første gider man jo ikke udtage superliga spillere på landsholdet. Så de 2 ting harmonerer ikke.

Og for det andet så har jeg det ok med at lande som Norge,Sverige,Belgien osv tjener Europa pengene da de netop er gode til at smide nogle penge ned i systemet i Danmark. Vi tjente fx 10 mill for et par år siden på at sælge et par talenter til Belgien. Og flere på vej hvis TLJ får et gennembrud.
Noget man efterhånden sjældent ser hos FCK og FCM. Så jeg ser ABSOLUT ingen grund til at skulle sympatisere med dem i Europa.
Brøndby smider enkelte gange lidt millioner i Danmark men de ender oftest kun i Randers.

Penge til danske klubber bruges jo på andet end transfers. Men der går også penge frem og tilbage mellem danske klubber i transfers. De penge Viborg bruger, kan jo nemt være penge fra Achouri og vice versa. Det skal nok dryppe ned gennem systemet. Ligesom Randers så smider Brøndbypenge ned gennem systemet.

[Kaspernon]

Nu er jeg rimelig ligeglad med om FCM eller Slovan Bratislava går videre, men jeg ville da mene, at det helt objektivt - uden OB-briller på, er godt for dansk fodbold at være repræsenteret på så højt et plan som muligt. Det føler jeg nærmest er indiskutabelt, at naturligvis er det dét.

De penge der bliver uddelt igennem UEFAs turneringer skal Danmark naturligvis have fat i så mange som muligt af, for at sikre sig at de penge ikke går til at styrke fodbolden i de nationer vi konkurrerer med både som landshold og som klubhold. Hvis pengene fosser ind i kasserne hos Norge, Sverige, Polen, Slovakiet, Holland og Belgien, men ikke i Danmark, så bliver der vel - alt andet lige - færre penge til talentudvikling, faciliteter og alt andet fodboldrelateret i Danmark.

Hvis man tager OB-briller på, hvilket jeg jo har, så er det klart, at der INTERNT i nationen skævvrides en konkurrencesituation, hvor de stærke bliver endnu stærkere og trækker fra alle os tosser, der ikke kan kvalificere os til den bedste række. De stærke klubber får endnu flere penge til at tørlægge os andre for talentmasse og profiler, hvilket er problematisk for os, hvis vi ellers havde været i konkurrence med FCM, FCK, BIF og AGF - det er vi ikke.

Men at deltagelse i UEFAs turneringer er godt for dansk fodbold som helhed, opfatter jeg som værende hævet over enhver tvivl.

Det er jo ikke dansk fodbold der er repræsenteret på højere plan, det er ganske få klubber, som er længder foran resten.

Det er heller ikke Danmark der får penge, det er ganske få klubber, som meget rigere end resten.
Personligt vil jeg da også hellere have hollandske penge, eller Belgiske etc. end jeg vil have dem fra hovedstaden eller Heden i bytte for vores talenter.

Fodbolddanmark fik også tudet ørene fulde med hvor godt det var med FC klubbernes tidligere succeser.
Ja, se bare på OB, AaB, Esbjerg, Horsens, Vejle, Sønderjyske etc. Klubber som er kørt så totalt langt bagud at det ikke engang nytter bare at drømme om metal eller Europa. Det handler egentlig bare om at holde sig ovenvande.

Det er da også godt med deltagelse i UEFAs turneringer, det er som sådan ikke sagen. Sagen er, at det er de samme få klubber hver gang, og det er ikke godt. Det kan vi jo se det ikke er.

[OleKBH]

Thjaaa... I hygger jer, men dårligt for dansk fodbold.

Hvis man ser positivt på det, kan de forhåbentligt få flere points i EL end CL.

Holder du med OB, eller holder du med FCK og FCM. Hvis du holder med FCK og FCM så kan jeg godt forstå dit synspunkt.
Ellers må du lige forklare mig hvordan ekstra penge ned i FCM's i forevejen kæmpe pengetank på nogen måde kan være godt for nogen andre end....FCM.

[Online]

Holder du med OB, eller holder du med FCK og FCM. Hvis du holder med FCK og FCM så kan jeg godt forstå dit synspunkt.
Ellers må du lige forklare mig hvordan ekstra penge ned i FCM's i forevejen kæmpe pengetank på nogen måde kan være godt for nogen andre end....FCM.

Min klub er OB og har ALTID været det.

Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke kan støtte andre danske klubber, som spiller europæisk.

Hvis de gør det godt står vi bedre mht. koefficientpoints m.m.

Forstår ikke den udbredte mentalitet her, hvor man ikke kan "unde" andre klubber afkast af deres investeringer/spil.

Det er ikke problemet, at de tjener penge.... men at vi ikke tør investere det nødvendige så vi når deres niveau eller højere.

Jeg må erkende, at FCM har gjort det rigtigt godt det sidste årti med en del investeringer og nytænkning.

At de andre klubber øger afstanden til os er primært vores egen skyld.

Hvad har vi siden de glade sølvdage

[OleKBH]

Min klub er OB og har ALTID været det.

Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke kan støtte andre danske klubber, som spiller europæisk.

Hvis de gør det godt står vi bedre mht. koefficientpoints m.m.

Forstår ikke den udbredte mentalitet her, hvor man ikke kan "unde" andre klubber afkast af deres investeringer/spil.

Det er ikke problemet, at de tjener penge.... men at vi ikke tør investere det nødvendige så vi når deres niveau eller højere.

Jeg må erkende, at FCM har gjort det rigtigt godt det sidste årti med en del investeringer og nytænkning.

At de andre klubber øger afstanden til os er primært vores egen skyld.

Hvad har vi siden de glade sølvdage

Fair nok. Det er så din måde at vurdere tingene på.

Jeg kan simpelthen ikke holde med FCM uanset hvilken turnering de spiller i.

Den absolut eneste situation, hvor jeg kan få mig selv til at håbe på en FCM-sejr er, hvis det vil være fordelagtigt for OB's placering i ligaen, når vi igen spiller i den samme liga.

[Mhjortebjerg]

Min klub er OB og har ALTID været det.

Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke kan støtte andre danske klubber, som spiller europæisk.

Hvis de gør det godt står vi bedre mht. koefficientpoints m.m.

Forstår ikke den udbredte mentalitet her, hvor man ikke kan "unde" andre klubber afkast af deres investeringer/spil.

Det er ikke problemet, at de tjener penge.... men at vi ikke tør investere det nødvendige så vi når deres niveau eller højere.

Jeg må erkende, at FCM har gjort det rigtigt godt det sidste årti med en del investeringer og nytænkning.

At de andre klubber øger afstanden til os er primært vores egen skyld.

Hvad har vi siden de glade sølvdage

Det er altså en svær argumentation at følge. Hvor lang skal man tage det? Skal man håbe vi sælger spillere til en konkurrent i Danmark (kontra udlandet), så de kan bruges til at vinde de point, man så gerne vil have?

Andre danske klubber er vores direkte konkurrenter. Jeg vil hellere have, at ingen kommer i CL, hvis OB heller ikke kommer det. OB ud i europa er dejligt, men jeg ser hellere 2 sæsoner mere uden det, hvis det betyder at klubber som FCK og FCM trækker fra.

Dansk fodbold? Er der overhovedet noget der hedder det? Det ville kræve at landstrænere og tilskuere skulle se uden for København. I min optik er DBU er en Sjællandsk/Københavnsk organisation , som har min vage sympati og opbakning, når de spiller internationalt. Som en nabo, du da godt kan håbe gør det fint.