OBs hold om 3 vinduer

[claudes1]

Jeg kunne godt tænke mig, at holdet på 3 vinduer kommer til at se ca. sådan her ud. Der er naturligvis stor chance for at Jebali, Tverskov etc. ikke er her om 3 vinduer. Men så skal der naturligvis hentes tilsvarende kvalitet til de pladser. Det handler mere om, hvem jeg mener kan være med i et projekt om rejsen mod top 6, hvis jeg kunne sortere i den nuværende trup. Opstillingen er naturligvis også afgørende. Men her går jeg ud fra, at man spiller 4 i forsvaret. 2 på ”defensiv midt” eller hvad fanden AA nu kalder det. Og en slags diamant fremme med en angriber forrest og en ”hængende” og to spillere på "kanten" som dog ikke skal gå til baglinjen, men som skal trække ind i banen og skabe overtal og gå kombinationsspil med de 3 andre offensive spillere. Jeg ville gerne skifte endnu flere. Men det er endnu mere urealistisk, end mit i forvejen urealistiske setup ;o)
Samtidig mener jeg ikke, at der er fremtid i spillerne på listen længere nede i indlægget.
Fremtidens hold
Hansen/Bernat
NY/Grubbe – BP/NY – Ivan/Ny – NY/Adelgaard
NY/Tverskov – Aron/NY
NY/Frøkjær - Jebali/NY – Breum/NY
NY/Horneman
Hvorfor en rolle:
Hansen har rutinen med og jeg tror på at det er nok til top 6 pt. Bernat bliver forhåbentligt 1. målmand. Man skal heller ikke afskrive Magnus. Jeg VED at han er god dreng med et godt hoved, som ofte kan være afgørende for at man tager de rigtige beslutninger under pres.
BP: han viste i kampen mod AGF lige præcis hvad jeg håbede på: fight og potentielt kampafgørende glidende tacklinger. Hvis alle spillede med den intensitet og vilje havde vi mange flere point.
Grubbe ved jeg intet om, men håber han har fået en god uddannelse i udlandet.
Ivan: lidt som BP. Han har noget fanden-i-voldskhed, som holdet bare savner så meget.
Askegaard skal have chancen som backup for en ny back
EDIT: glemte Tverskov: han er lidt for "blød" i sit spil. Men i det rette setup, kan man jo godt bruge hans overblik og pasningsfod - han kan jo også placeres i midterforsvaret.
EDIt: glemte Aron: pisse ærgerligt, at han har været så skadesramt. Synes også han har mentalitetn og vi så ham i nogle kampe, hvor han var i topform, at han nærmest spåillede som en mini-Pirlo. Flotte vendinger og gode afleveringer. Han tør og kan drive bolden frem. Han kan blive god nok, hvis han er i topform.
Frøkjær er jeg pissetræt af. Men jeg tror alligevel, at han kan udvikles til et eller andet, hvis han er del af det rette setup. Hans skal ikke være starter hver gang. Han skal lære noget ydmyghed og kæmpe sig til minutterne.
Jebali har jeg været meget efter. Men han er jo pisse god til at holde fast i bolden og er efterhånden også blevet bedre til at sætte de andre spillere op.
Breum viste sidste år, at han kan noget. Giv ham nu den venstrekant og giv ham nogle minutter. Så skal han nok komme tilbage!
Horneman er Obs mest spændende spiller lige nu. Hold kæft en speed og en evne til at komme til afslutninger. Hvis han blev sat noget mere op, ville han jo få 3-4 af de chancer, som han skød én af på stolpen i søndags og det ville så nok give 1-2 mål de fleste kampe.
Ud af truppen:,
KL – siger sig selv
Okosun – har nogle kompetencer, som mange hold ville kunne bruge. Men AA bruger ham bare ikke til det som er hans spidskompetencer. Derfor et fejlcast nu.
Mickelson – har ikke udviklet positivt i lang tid. Slår ikke gode nok indlæg. Stormer frem med bolden for at står på den og spille den bagud. Fejlplacerer sig for ofte defensivt.
Jørgen: luksusspiller, alibispiller. Har kun spillet en god kamp for OB og det var pokalfinalen. Den type spillere kan man ikke have i OB – ja, i nogen klub, hvis de handler om at vinde kampe på jævnlig basis. Ødelæggende for moral og indstilling.
King: virker alt for uskolet til europæisk fodbold. Han bliver alt for let rundet og ligner en blottet for selvtillid frem ad banen. Kommer sjældent med frem.
Sabbi: kan ikke indgå i relationelt spil og han er ikke ung mere. Han lærer det aldrig, når han ikke har lært det nu. Samtidig kan han ikke score.
Kadrii: over the hill. Vinder ingen dueller. Hvis han ikke er helt fri uden markering, kan han ikke score og det er bare tæt på umuligt at klare sig med i topfodbold.
Fenger: Ked af at sige det. Men han er ikke ret meget andet end fight. Han er ikke klog nok i sit positioneringsspil. Han vinder ikke sine dueller, som skal bringe ham i skudposition. Han er for langsom til at kompensere for disse mangler.
Sander: ingen fysik. Langsom. Går alt for lidt med i kombinationer- God afslutningsfod. Men han er jo totalt anonym i mange kampe. Det er der ikke råd til på et hold, der vil i top 6.

[fynsland_85]

Tak for en saglig gennemgang af truppen. Det er godt nok ikke imponerende. Der er simpelthen for mange nips- og luksusspillere, der ikke ville have klaret fem minutter på træningsbanen med Johnny Hansen og Detlefsen.

[andlox]

Jeg kunne godt tænke mig, at holdet på 3 vinduer kommer til at se ca. sådan her ud. Der er naturligvis stor chance for at Jebali, Tverskov etc. ikke er her om 3 vinduer. Men så skal der naturligvis hentes tilsvarende kvalitet til de pladser. Det handler mere om, hvem jeg mener kan være med i et projekt om rejsen mod top 6, hvis jeg kunne sortere i den nuværende trup. Opstillingen er naturligvis også afgørende. Men her går jeg ud fra, at man spiller 4 i forsvaret. 2 på ”defensiv midt” eller hvad fanden AA nu kalder det. Og en slags diamant fremme med en angriber forrest og en ”hængende” og to spillere på "kanten" som dog ikke skal gå til baglinjen, men som skal trække ind i banen og skabe overtal og gå kombinationsspil med de 3 andre offensive spillere. Jeg ville gerne skifte endnu flere. Men det er endnu mere urealistisk, end mit i forvejen urealistiske setup ;o)
Samtidig mener jeg ikke, at der er fremtid i spillerne på listen længere nede i indlægget.
Fremtidens hold
Hansen/Bernat
NY/Grubbe – BP/NY – Ivan/Ny – NY/Adelgaard
NY/Tverskov – Aron/NY
NY/Frøkjær - Jebali/NY – Breum/NY
NY/Horneman
Hvorfor en rolle:
Hansen har rutinen med og jeg tror på at det er nok til top 6 pt. Bernat bliver forhåbentligt 1. målmand. Man skal heller ikke afskrive Magnus. Jeg VED at han er god dreng med et godt hoved, som ofte kan være afgørende for at man tager de rigtige beslutninger under pres.
BP: han viste i kampen mod AGF lige præcis hvad jeg håbede på: fight og potentielt kampafgørende glidende tacklinger. Hvis alle spillede med den intensitet og vilje havde vi mange flere point.
Grubbe ved jeg intet om, men håber han har fået en god uddannelse i udlandet.
Ivan: lidt som BP. Han har noget fanden-i-voldskhed, som holdet bare savner så meget.
Askegaard skal have chancen som backup for en ny back
EDIT: glemte Tverskov: han er lidt for "blød" i sit spil. Men i det rette setup, kan man jo godt bruge hans overblik og pasningsfod - han kan jo også placeres i midterforsvaret.
EDIt: glemte Aron: pisse ærgerligt, at han har været så skadesramt. Synes også han har mentalitetn og vi så ham i nogle kampe, hvor han var i topform, at han nærmest spåillede som en mini-Pirlo. Flotte vendinger og gode afleveringer. Han tør og kan drive bolden frem. Han kan blive god nok, hvis han er i topform.
Frøkjær er jeg pissetræt af. Men jeg tror alligevel, at han kan udvikles til et eller andet, hvis han er del af det rette setup. Hans skal ikke være starter hver gang. Han skal lære noget ydmyghed og kæmpe sig til minutterne.
Jebali har jeg været meget efter. Men han er jo pisse god til at holde fast i bolden og er efterhånden også blevet bedre til at sætte de andre spillere op.
Breum viste sidste år, at han kan noget. Giv ham nu den venstrekant og giv ham nogle minutter. Så skal han nok komme tilbage!
Horneman er Obs mest spændende spiller lige nu. Hold kæft en speed og en evne til at komme til afslutninger. Hvis han blev sat noget mere op, ville han jo få 3-4 af de chancer, som han skød én af på stolpen i søndags og det ville så nok give 1-2 mål de fleste kampe.
Ud af truppen:,
KL – siger sig selv
Okosun – har nogle kompetencer, som mange hold ville kunne bruge. Men AA bruger ham bare ikke til det som er hans spidskompetencer. Derfor et fejlcast nu.
Mickelson – har ikke udviklet positivt i lang tid. Slår ikke gode nok indlæg. Stormer frem med bolden for at står på den og spille den bagud. Fejlplacerer sig for ofte defensivt.
Jørgen: luksusspiller, alibispiller. Har kun spillet en god kamp for OB og det var pokalfinalen. Den type spillere kan man ikke have i OB – ja, i nogen klub, hvis de handler om at vinde kampe på jævnlig basis. Ødelæggende for moral og indstilling.
King: virker alt for uskolet til europæisk fodbold. Han bliver alt for let rundet og ligner en blottet for selvtillid frem ad banen. Kommer sjældent med frem.
Sabbi: kan ikke indgå i relationelt spil og han er ikke ung mere. Han lærer det aldrig, når han ikke har lært det nu. Samtidig kan han ikke score.
Kadrii: over the hill. Vinder ingen dueller. Hvis han ikke er helt fri uden markering, kan han ikke score og det er bare tæt på umuligt at klare sig med i topfodbold.
Fenger: Ked af at sige det. Men han er ikke ret meget andet end fight. Han er ikke klog nok i sit positioneringsspil. Han vinder ikke sine dueller, som skal bringe ham i skudposition. Han er for langsom til at kompensere for disse mangler.
Sander: ingen fysik. Langsom. Går alt for lidt med i kombinationer- God afslutningsfod. Men han er jo totalt anonym i mange kampe. Det er der ikke råd til på et hold, der vil i top 6.

Hmmmm, har Frø nogensinde spillet hk? Og skal sige at der ikke en fremtid for han i OB. Han fik god spilletid men kom aldrig at præstere stabilt, han blev den luksus spiller med enkelte klassekampen men mange kampe som var blød mellemvare eller mindre. Tror mere og mere han har brug for en luftforandring im at tage der næste skridt og udvikle sig videre.
Max på anden side ser som ung spiller som endnu ikke fik den kontinuerlige spilletid im at udvikle sig. Synes der stadig er meget potentiale som kan udvikles i OB så ville ikke sige at han ikke er fremtidens mand i OB.
Ellers er meget enig.
Og Mickelson ville ikke afskrive. Han skal lægge op i der defensive men offensivt er der til dels rigtig stærkt. At han skal forbedre indlæg, der har du selvfølgelig ret, men det er nu noget som gælder for hele holdet. ...

[claudes1]

Hmmmm, har Frø nogensinde spillet hk? Og skal sige at der ikke en fremtid for han i OB. Han fik god spilletid men kom aldrig at præstere stabilt, han blev den luksus spiller med enkelte klassekampen men mange kampe som var blød mellemvare eller mindre. Tror mere og mere han har brug for en luftforandring im at tage der næste skridt og udvikle sig videre.
Max på anden side ser som ung spiller som endnu ikke fik den kontinuerlige spilletid im at udvikle sig. Synes der stadig er meget potentiale som kan udvikles i OB så ville ikke sige at han ikke er fremtidens mand i OB.
Ellers er meget enig.
Og Mickelson ville ikke afskrive. Han skal lægge op i der defensive men offensivt er der til dels rigtig stærkt. At han skal forbedre indlæg, der har du selvfølgelig ret, men det er nu noget som gælder for hele holdet. ...

Jeg synes simpelthen at det er faktuelt forkert. Han lægger ofte op til at han vil udfordre på kanten, men han gør det sjældent, han stormer frem til udfordringen og står på bolden og spiller den bagud 9 ud af 10 gange. Når han endelig udfordrer taber han 3 ud af 4 dueller og kommer slet ikke til indlæg. Det kan ALDRIG NOGENSINDE blive godt nok til top 6. Han er bare en fyldspiller, som ikke kan gøre en forskel på holdet.

[andlox]

Jeg synes simpelthen at det er faktuelt forkert. Han lægger ofte op til at han vil udfordre på kanten, men han gør det sjældent, han stormer frem til udfordringen og står på bolden og spiller den bagud 9 ud af 10 gange. Når han endelig udfordrer taber han 3 ud af 4 dueller og kommer slet ikke til indlæg. Det kan ALDRIG NOGENSINDE blive godt nok til top 6. Han er bare en fyldspiller, som ikke kan gøre en forskel på holdet.

Mickelson er en ret ung spiller med 23 år så der er udviklingspotentiale. Og man må vel også se at han spiller i et hold hvor det ofte ikke hænger rigtig tilsammen og medspillere for en hurtig et-to fremad ofte mangler.
Når han trækker ind så skaber han ofte farlige situationer for modstandere, der mangler de sidste relationer i vores offensive om at få mere resultat ud af det.
Tror hvis han kan tillægge i hensigt af indlæg og defensiv koncentration så kan han blive en stærk back i Superligaen.

[claudes1]

Mickelson er en ret ung spiller med 23 år så der er udviklingspotentiale. Og man må vel også se at han spiller i et hold hvor det ofte ikke hænger rigtig tilsammen og medspillere for en hurtig et-to fremad ofte mangler.
Når han trækker ind så skaber han ofte farlige situationer for modstandere, der mangler de sidste relationer i vores offensive om at få mere resultat ud af det.
Tror hvis han kan tillægge i hensigt af indlæg og defensiv koncentration så kan han blive en stærk back i Superligaen.

23 år er ikke en ung spiller - så er man tæt på færdigudviklet i sit grundspil og spilforståelse. Man "knækker sjældent nøden" så sent i sin karriere. Så skal han have vist disse ting tidligere i sin karriere og at det så er setup´et i OB, som holder ham "nede" og manglende selvtillid, fordi det ikke kører for ham personligt og for holdet, som gør at han er bange for at fejle. Det kan man over tid arbejde sig ud af. Jeg har bare ikke på noget tidspunkt set det helt store i ham. Han har optræk til noget, men det vil ikke rigtig forløses. Så jeg tænker at de 23 år er en for høj alder i den sammenhæng. Men lad os se! Vi ser hvem der får ret om 1-2 år. Der skal ske noget snart, hvis han skal indgå i OBs top 6 planer. For som han spiller nu er han INTET værd i et sådant projekt.

[Jungledyret]

Jeg er med på, at hele transfergamet har udviklet sig, og spillerne skal være yngre og yngre, men at kalde en 23-årig “tæt på færdigudviklet”, dét er jeg helt uenig i.

[claudes1]

Jeg er med på, at hele transfergamet har udviklet sig, og spillerne skal være yngre og yngre, men at kalde en 23-årig “tæt på færdigudviklet”, dét er jeg helt uenig i.

Jeg skriver "færdigudviklet i sit grundspil og spilforståelse". Du kan ikke få en 23-årig til at blive en bedre dribler. Det er for sent. Du kan ikke gøre en 23-årig markant bedre sin tekniske formåen i pasningsspillet. Det løb er kørt. Hvis du ikke forstår løbemønstre og har udviklet din rumlige intelligens som 23-årig, kommer det heller ikke til at ske i større omfang.
Du kan sagtens blive bedre til hovedspil, da det ikke kræver lige så meget i koordination og kropskontrol som driblinger f.eks. gør. bare som eksempel. Og du kan jo blive en mere klog spiller pga. erfaring. Du kan placere dig bedre og dermed kompensere for manglende fart med alderen.