Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Optakt: Randers - OB

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jonss Se indlæg
    Det er let at bashe forsvaret, for ret beset er 3 af 4 i backkæden slet ikke gode nok til top 8 i superligaen og vores målmand har 2-3 år foran sig før han bliver rigtig god.

    Men. Når det hele er så tonstungt og ugideligt som HELE midteraksen på vores hold, så er det en umulig opgave at holde fast i en kamp, at dæmme op for modstandere med bare lidt fart og lukke ned for hurtigt pasningsspil.

    Selv forsvaret ville jo klare det nogenlunde, hvis de har foran sig, også helt i front, ville kunne følge med modstanderne og samtidig GIDE gøre det defensive arbejde. Jeg ville klart fokusere på en enkelt CF'er (farvel KL) og så få kvalitet centralt på midten og i front.
    De centrale akser i OB er simpelthen ikke gode nok. Og så får man heller ikke et godt nok fodboldhold ud af det, som direkte konsekvens. Jeg håber så at Ivancevic kommer stærkt tilbage og får sendt Kasper Larsen ud på bænken, hvor han retteligt, desværre, hører hjemme; men det vil så heller ikke løse problemet med, at også vores backer er middelmådige. De bliver aldrig profiler i ligaen. Og da slet ikke under de nuværende forhold.

    Vi er bare ikke, et stabilt eller godt nok fodboldhold lige nu. Og endnu mindre uden Issam og Ivancevic.

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:


  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg

    Jeg synes vi glemmer alt om koncept og spillestil i 2. halveg og fejlagtigt forsøger at trække os tilbage og køre den hjem. Jeg synes vi spiller fin fodbold i 1. halveg. Ikke overdådigt, men vi jeg synes også foruden scoringerne at spillet var fint og vi er fuldt på linje med et formodet top 6-hold på udebane. Det var jeg tilfreds med og selvom vi giver chancer væk, så var det ikke bekymrende mange før udskiftningerne kommer og de krydret med de to hurtige scoringer sender os fuldstændig i opløsning.
    Jeg synes at vi, generelt set, var et skridt bagud i forhold til Randers allerede før vi så blev fuldstændigt smadret i de sidste 25 minutter. Jeg synes ikke, at vi var "fuldt på linje" med Randers. Men sådan kan man jo se forskelligt på det. Forskellen blev bare markant større i de sidste 25 minutter. Overordnet set var indsatsen indtil de sidste 25 minutter bedre end den, der blev præsteret mod Nordsjælland; men jeg synes stadig at Randers overordnet set var det bedste hold, selv i vores bedste perioder i kampen. Vi var kun gode på omstillinger.

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:


  • Jonss
    replied
    Det er let at bashe forsvaret, for ret beset er 3 af 4 i backkæden slet ikke gode nok til top 8 i superligaen og vores målmand har 2-3 år foran sig før han bliver rigtig god.

    Men. Når det hele er så tonstungt og ugideligt som HELE midteraksen på vores hold, så er det en umulig opgave at holde fast i en kamp, at dæmme op for modstandere med bare lidt fart og lukke ned for hurtigt pasningsspil.

    Selv forsvaret ville jo klare det nogenlunde, hvis de har foran sig, også helt i front, ville kunne følge med modstanderne og samtidig GIDE gøre det defensive arbejde. Jeg ville klart fokusere på en enkelt CF'er (farvel KL) og så få kvalitet centralt på midten og i front.

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg

    Ah, før de udskiftninger, der sørgede konceptet og spillestilen jo ikke for at holde Randers fra store chancer, gjorde det? Jeg synes udskiftningerne fik et korthus til at vælte, og det er det, der er selve problemet. At vi er så lette at vælte at et par udskiftninger får alt til at falde sammen.

    Konceptet og spillestilen beskytter ikke forsvaret og målmændene godt nok. Og forsvaret og målmændene er ikke gode nok til at modstå et sådant pres. Jeg tror faktisk at selv hvis vi havde scoret til 3-0 så var det samme sket. Alt hvad der kræves for at score mod os, at skabe chancer mod os er noget så simpelt som indlæg og afleveringer gennem kæderne.

    Som landet ligger nu er ingen føringer lig med points. Uanset størrelsen. Hvis man skal være lidt grov. Så dårlige er de centrale akser, som vi har lige nu.

    MvH ChrisOB
    Jeg synes vi glemmer alt om koncept og spillestil i 2. halveg og fejlagtigt forsøger at trække os tilbage og køre den hjem. Jeg synes vi spiller fin fodbold i 1. halveg. Ikke overdådigt, men vi jeg synes også foruden scoringerne at spillet var fint og vi er fuldt på linje med et formodet top 6-hold på udebane. Det var jeg tilfreds med og selvom vi giver chancer væk, så var det ikke bekymrende mange før udskiftningerne kommer og de krydret med de to hurtige scoringer sender os fuldstændig i opløsning.

    Leave a comment:


  • Lennon
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg

    King er lige på grænsen. Skulle undre mig, hvis ikke BW var inde over.

    De enkelte spillere skal selvfølgelig have chancen. Min negativitet er aldrig rettet mod den enkelte.

    Den er rettet mod, at vi åbenlyst ikke følger strategien. I stedet famler (min vurdering, kan være forkert) vi os frem og henter, hvad der lige byder sig til.

    Sådan skaber man bare ikke en homogen trup med en (vinder)kultur. Det gør man ved at hente ledere og kulturbærere som resten af truppen kan støtte sig til.

    Og jeg er træt af evindeligt OB-nonsens uden substans.
    Helt enig.

    For mig er der indtil videre ikke så meget ændret fra det tidligere OB, andet end de flotte ord fra Bjørn wess. Indkøbene virker rimelig tilfældige.

    Dog skal det nævnes, at truppen generelt er blevet yngre og udlejning er blevet en mulighed for vores unge. Det synes jeg Bjørn skal have credit for.

    Leave a comment:


  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg

    Synes i dag at forskellen kommer fra bænken. Vi har gang i en kamp vi skal afgøre ved chancen til Charly i 2. Halveg. Da udskiftninger begynder gør Bundgaard, Egho og babyen en forskel for Randers, hvor Breum, Kjerrumgaard og Aron faktisk er decideret dårlige. Konceptet og spillestil synes jeg ikke fejler noget, men kvaliteten halter særligt defensivt og det tror jeg ikke bliver bedre før enten Bernat vokser fra børnefejlene eller han slet og ret bliver erstattet
    Ah, før de udskiftninger, der sørgede konceptet og spillestilen jo ikke for at holde Randers fra store chancer, gjorde det? Jeg synes udskiftningerne fik et korthus til at vælte, og det er det, der er selve problemet. At vi er så lette at vælte at et par udskiftninger får alt til at falde sammen.

    Konceptet og spillestilen beskytter ikke forsvaret og målmændene godt nok. Og forsvaret og målmændene er ikke gode nok til at modstå et sådant pres. Jeg tror faktisk at selv hvis vi havde scoret til 3-0 så var det samme sket. Alt hvad der kræves for at score mod os, at skabe chancer mod os er noget så simpelt som indlæg og afleveringer gennem kæderne.

    Som landet ligger nu er ingen føringer lig med points. Uanset størrelsen. Hvis man skal være lidt grov. Så dårlige er de centrale akser, som vi har lige nu.

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af hankatten Se indlæg

    Synes i dag at forskellen kommer fra bænken. Vi har gang i en kamp vi skal afgøre ved chancen til Charly i 2. Halveg. Da udskiftninger begynder gør Bundgaard, Egho og babyen en forskel for Randers, hvor Breum, Kjerrumgaard og Aron faktisk er decideret dårlige. Konceptet og spillestil synes jeg ikke fejler noget, men kvaliteten halter særligt defensivt og det tror jeg ikke bliver bedre før enten Bernat vokser fra børnefejlene eller han slet og ret bliver erstattet
    Ikke at du ikke har ret, men vi kunne have været bagud 4-2, da der blev skiftet. Det var skidt længe men
    BK fik plads.
    Sander snegl, med en fin kontra.
    Ellers smed vi den ofte, især frø.

    Leave a comment:


  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af Mwape Se indlæg

    Grubbe skulle efter sigende også kunne spille på midtbanen. Men mit svar var på, kritikken af BWs nykøb. De er ikke blevet brugt plus vi aner ikke, hvor mange penge han har til indkøb. Men ja, vi mangler en på den centrale midtbane. Men i det hele taget trænger vi til, at prøve noget andet. Men det virker til, at Alm enten ikke kan eller vil. Han bruger ikke engang alle udskiftningerne,som han har til rådighed. Jeg synes pilen mere peger på ham.
    Synes i dag at forskellen kommer fra bænken. Vi har gang i en kamp vi skal afgøre ved chancen til Charly i 2. Halveg. Da udskiftninger begynder gør Bundgaard, Egho og babyen en forskel for Randers, hvor Breum, Kjerrumgaard og Aron faktisk er decideret dårlige. Konceptet og spillestil synes jeg ikke fejler noget, men kvaliteten halter særligt defensivt og det tror jeg ikke bliver bedre før enten Bernat vokser fra børnefejlene eller han slet og ret bliver erstattet

    Leave a comment:


  • Fergi
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
    Efter alle de kritiske tanker og skuffelsen om at give væk en 2:0 føring:
    Tak til alle de medrejsende fans. Det er en fornøjelse at være med. Vi gav god gas og havde langt mere overtag på lægterne end spillere på banen!
    Ja det var som altid suverænt

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Efter alle de kritiske tanker og skuffelsen om at give væk en 2:0 føring:
    Tak til alle de medrejsende fans. Det er en fornøjelse at være med. Vi gav god gas og havde langt mere overtag på lægterne end spillere på banen!

    Leave a comment:


  • Mwape
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg

    King er lige på grænsen. Skulle undre mig, hvis ikke BW var inde over.

    De enkelte spillere skal selvfølgelig have chancen. Min negativitet er aldrig rettet mod den enkelte.

    Den er rettet mod, at vi åbenlyst ikke følger strategien. I stedet famler (min vurdering, kan være forkert) vi os frem og henter, hvad der lige byder sig til.

    Sådan skaber man bare ikke en homogen trup med en (vinder)kultur. Det gør man ved at hente ledere og kulturbærere som resten af truppen kan støtte sig til.

    Og jeg er træt af evindeligt OB-nonsens uden substans.
    Såvidt jeg husker er det Ole spion og MH. Men ja, det er vi ikke uenige om.

    Læg dertil, at vi har træner som stædigt holder fast i et system og på visse pladser spillere som ikke fungerer. Plus ikke bruger alle udskiftninger, når flere tydeligt ikke har luft til mere og/eller spiller elendigt.

    Min tålmodighed med Alm er derfor ved, at være brugt op. Jeg vil se noget andet de næste 3 kampe og min. 1 sejr ellers må han væk.

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Oprindeligt indsendt af Mwape Se indlæg

    King er ikke BWs indkøb, det var før han tog over. Skal vi ikke lige se de 2 andre spille og en håndfuld kampe inden,vi fælder dom over dem. Det er meget muligt, at du har ret. Men at skærer dem over, inden de har spillet min. en håndfuld kampe er, undskyld mig en anelse useriøst. Skal de ikke lige have chance på banen først?
    King er lige på grænsen. Skulle undre mig, hvis ikke BW var inde over.

    De enkelte spillere skal selvfølgelig have chancen. Min negativitet er aldrig rettet mod den enkelte.

    Den er rettet mod, at vi åbenlyst ikke følger strategien. I stedet famler (min vurdering, kan være forkert) vi os frem og henter, hvad der lige byder sig til.

    Sådan skaber man bare ikke en homogen trup med en (vinder)kultur. Det gør man ved at hente ledere og kulturbærere som resten af truppen kan støtte sig til.

    Og jeg er træt af evindeligt OB-nonsens uden substans.

    Leave a comment:


  • Mwape
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg

    Hvis man ikke kan købe kvalitet, så lad være med at købe noget. Brug akademiet.

    Du skaber kun en dårligere kultur ved at hente en masse spillere ud fra hvad der virker som tilfældighedens spil.

    Mucolli i 4 år? Really? King? Jebalis lillebror som der tæt på ingen data er omkring? Come on, det blive jo ingen succes.

    Der er aldrig noget, der bliver anderledes i OB sådan her.
    King er ikke BWs indkøb, det var før han tog over. Skal vi ikke lige se de 2 andre spille og en håndfuld kampe inden,vi fælder dom over dem. Det er meget muligt, at du har ret. Men at skærer dem over, inden de har spillet min. en håndfuld kampe er, undskyld mig en anelse useriøst. Skal de ikke lige have chance på banen først?

    Leave a comment:


  • Mwape
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg

    Ingen af de tre Jan vel løse vores oroblem på midtbanen. Der er vi fuldstændig afhængigt af Jebali. Uden ham...
    Grubbe skulle efter sigende også kunne spille på midtbanen. Men mit svar var på, kritikken af BWs nykøb. De er ikke blevet brugt plus vi aner ikke, hvor mange penge han har til indkøb. Men ja, vi mangler en på den centrale midtbane. Men i det hele taget trænger vi til, at prøve noget andet. Men det virker til, at Alm enten ikke kan eller vil. Han bruger ikke engang alle udskiftningerne,som han har til rådighed. Jeg synes pilen mere peger på ham.

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Oprindeligt indsendt af Mwape Se indlæg

    Spørgsmålet er også om, han har fået markant flere penge til at handle for. Man kan være nok så dygtig en sportsdirektør eller fodbolddirektør, men hvis ikke der følger penge med, er man lige vidt

    Desuden har vi hverken set Kanté, Grubbe eller OJ på banen, så det er vel en postgang eller 8 for tidligt at udtale sig om dem.
    Hvis man ikke kan købe kvalitet, så lad være med at købe noget. Brug akademiet.

    Du skaber kun en dårligere kultur ved at hente en masse spillere ud fra hvad der virker som tilfældighedens spil.

    Mucolli i 4 år? Really? King? Jebalis lillebror som der tæt på ingen data er omkring? Come on, det blive jo ingen succes.

    Der er aldrig noget, der bliver anderledes i OB sådan her.

    Leave a comment:

Working...
X