OB fremtidsperspektiver...

[Entusiastens]

Nu er der ellers gået et stykke tid uden din socialistiske propaganda og negative holdning til Niels T og OB. Jeg havde sådan håbet, at du for evigt var gået til FCN´ s fanforum og rost klubben for deres store U - landshjælp. Jeg må finde en fan, som kan hjælpe mig med blokeringsknappen.
pnl

Med den enorme mængde kapitalistiske propaganda der florerer for tiden, så anser jeg det kun for en meget lille modvægt :).

[Entusiastens]

Så du ser hellere, at stadion forfalder, til OB feks bygger sit eget, og lader kommunen stå tilbage med en nedrivnings-ejendom, bygger et nyt til de andre klubber i kommunen, som de ikke har råd til at leje sig ind på?

Kom med alternativerne, Mads - hvad er dit løsningsforslag?

Jeg ser hellere at der er lige adgang for alle, til kommunalt ejede faciliteter :) ... desværre kan magt og penge gøre mange sjove ting.

[MPL]

Det er vel ikke sådan at Næsby eller andre ikke må benytte stadion, de skal vel blot betale en evt leje af VIP faciliteterne dom OB ejer?

Jeg går helt klart ind for at OB bliver herre i eget hus, for jeg tror aldrig vi vil kunne komme af med misundelsen fra småklubberne samt efterveerne af det smuds’ der var engang som du nævner.
Det kan mok ikke lade sig gøre at kommunen som andre steder går med i et procjekt med et nyt og moderne stadion.

OPP (Offentlig private partnerskaber) eller PPP (Public private partnerships) er det nye sort, måske det kan være en del af en fremtidig løsning.
Vil helst have at OB har sit eget stadion, men det tro jeg ikke på sker.

[Chuck]

Jeg ser hellere at der er lige adgang for alle, til kommunalt ejede faciliteter :) ... desværre kan magt og penge gøre mange sjove ting.

Så hvad foreslår du?!

[Online]

FCK, købte spilleområdet for 140 millioner og senere 3 kontortårne for lidt over 300 millioner, det lyder som gode priser, men de fik det ikke af kommunen :).
Brøndby, købte stadion af kommunen for 23, hvoraf de allerede ejede et par tribuner, så derfor blev den endelige pris lidt over 7 millioner.
AGF, ser ud til at have flertal i byrådet for at kommunen skal smide 250 millioner, nu er det så interessant at vide hvordan brugsretten bliver, hvis det bliver forbeholdt AGF er det håbløst ... endnu en omgang kommunal støtte til en privat virksomhed, igen klinger det kapitalistiske mantra om at "hvad der ikke kan stå må falde", ufatteligt hult!
I forhold til Farum så var der vist en makker der røg i fængsel der ... den historie kender vi alle og i det tilfælde blev det kommunale sponsorat da heldigvis kendt ulovligt, egentlig ufatteligt at Farum fik lov til at blive i suppen, da ulovlighederne blev afsløret, de var aldrig kommet derop uden.

https://www.bt.dk/sport/fcks-koeb-af...n-var-et-scoop

"Der var endog dem, der mente, at DBU skulle købe Parken selv. Men tilbuddet kom aldrig til unionen, og det ærgrer den dag i dag Jim Stjerne Hansen".

"Jeg ville godt have købt Parken for de cirka 140 millioner, som var FCKs pris. Vi fik tidligere et tilbud fra Gefion, men da var prisen godt det dobbelte, og det ville have været umuligt for vores forbund at forrente," siger Jim Stjerne Hansen."

[MPL]

Jeg ser hellere at der er lige adgang for alle, til kommunalt ejede faciliteter :) ... desværre kan magt og penge gøre mange sjove ting.

Så du prøver at skrive en floskel, fordi du ikke har nogle forslag? Eller mener du at penge og magt har gjort at OB står i en fordelagtig position.
Stadion skal være åbent for alle ligesom et grønt område, eller hvad er det du mener?

Kom dog med et ordentlig svar, ellers giver det ikke mening at påtale det

[Online]

Jeg ser hellere at der er lige adgang for alle, til kommunalt ejede faciliteter :) ... desværre kan magt og penge gøre mange sjove ting.

Okay, med den firkantede tilgang til tingene vil jeg gerne have mit mobile kontor (når jeg i næste uge er i Odense) på borgmesterens kontor.... der bør jo være lige adgang for alle !

[Online]

Med den enorme mængde kapitalistiske propaganda der florerer for tiden, så anser jeg det kun for en meget lille modvægt :).

"Kapitalistiske propaganda".... i en tid styret af Mor Mette og hede drømme om Østtyskland ?

[OleKBH]

Jeg ser hellere at der er lige adgang for alle, til kommunalt ejede faciliteter :) ... desværre kan magt og penge gøre mange sjove ting.

Cool, vil det så samtidig betyde at OB skal betale det samme i leje af stadion som de andre klubber i byen skal når/hvis de benytter det i pokalkampe eller lign.?
Jeg synes OB og Odense Kommune skal kigge på hvordan de økonomisk løser det i Århus med nyt stadion som er finansieret i samarbejde imellem kommunen og private investorer. Noget lignende må kunne laves i Odense.

[Magge]

Jeg ser hellere at der er lige adgang for alle, til kommunalt ejede faciliteter :) ... desværre kan magt og penge gøre mange sjove ting.

Hvilke klubber er det du mener ikke har adgang til stadion og hvilke klubber mener du har behovet?

[Magge]

Cool, vil det så samtidig betyde at OB skal betale det samme i leje af stadion som de andre klubber i byen skal når/hvis de benytter det i pokalkampe eller lign.?
Jeg synes OB og Odense Kommune skal kigge på hvordan de økonomisk løser det i Århus med nyt stadion som er finansieret i samarbejde imellem kommunen og private investorer. Noget lignende må kunne laves i Odense.

Det kunne også lade sig gøre i Esbjerg og i Silkeborg

[Kielberg]

Hvilke klubber er det du mener ikke har adgang til stadion og hvilke klubber mener du har behovet?

Det må helt sikkert være 9erne og 13 når de spiller mod Flemløse i fynsserien. Hallo mand. Der er ikke andre end OB der vil bruge det stadion. Der kommer aldrig andre Odenseanske hold op i superligaen.
Tvivler i den grad på der nogensinde kommer et i 1.division. Der er jo ingen ambitioner i de klubber på 4/5 klasse. Sørgeligt der ingen modspil er i byen. Der er kun negative gamle mennesker.

[Entusiastens]

Så hvad foreslår du?!

Hvad spørger du mig om :)?
Altså jeg kommer ikke med et færdigttegnet forslag med grafer og økonomiske modeller, jeg argumenterer for at et kommunalt ejet stadion skal have lige adgang for alle, synes egentlig det er forfærdeligt logisk ... hvad mener du taler for, at et kommunalt ejet stadion IKKE skal have lige adgang for alle?

[Entusiastens]

Hvilke klubber er det du mener ikke har adgang til stadion og hvilke klubber mener du har behovet?

Hvem der end vil bruge det skal have muligheden ... det er jo ikke nødvendigvis fodbold, det kan også være koncerter, gymnastikopvisninger osv.

[Magge]

Hvem der end vil bruge det skal have muligheden ... det er jo ikke nødvendigvis fodbold, det kan også være koncerter, gymnastikopvisninger osv.

Du mener simpelthen der er basis for gymnastikopvisning på stadion?
De 6-700 tilskuere det kan trække får da plads nok så.

Regner du også med at kommunen vil afsætte udgifterne til evt nyt græstæppe efter koncerter?

Men kan da også være der kan afholdes bygmesterskaber i petanque eller stangtennis på stadion.