Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Rygter/Ønsker/Spekulationer Transfervindue vinter tråd 18/19

Collapse
X
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Jeg havde ikke set opslaget og jeg gentager lige at jeg netop IKKE tror at OB forsøger at snyde Madsen og at det er mere sandsynligt at de er interesserede i ham, end i at pleje interesser med et firma der ikke har relevante varer på hylden :).
    Måske er det bare en vennetjeneste, som jeg har svært ved at se logikken i, hvem ved.
    Det mest sandsynlige er at det er en vennetjeneste i og med at det er det OB skriver, at det er. Det kan så være at denne vennetjeneste SAMTIDIG er med til at please et agentfirma, der generelt har mange spillere i stalden i Danmark.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Der står sort på hvidt at Nikolaj Madsen træner med for at holde sig i gang. Hvis dette er den eneste grund til at han træner med (og dermed ikke at OB overvejer at give ham en kontrakt), har jeg meget svært ved at se at han skulle blive snydt. Jeg har faktisk meget svært ved at se hvordan OB nogensinde skulle prøve at snyde NM udfra de udmeldinger de er kommet med, også selvom de sandsynligvis slet ikke overvejer at give ham en kontrakt. De har vel kun snydt ham, hvis de har fortalt ham at han har mulighed for at tilspille sig en kontrakt? Hvor ser du at de har fortalt ham det?

    Du må gerne forklare mig hvordan scenariet nogensinde kan være at OB prøver at snyde NM. Tak.
    Jeg havde ikke set opslaget og jeg gentager lige at jeg netop IKKE tror at OB forsøger at snyde Madsen og at det er mere sandsynligt at de er interesserede i ham, end i at pleje interesser med et firma der ikke har relevante varer på hylden :).
    Måske er det bare en vennetjeneste, som jeg har svært ved at se logikken i, hvem ved.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Jeg har aldrig påstået at OB ikke er ærlige, du må gå tilbage i tråden og læse det, jeg skriver netop at jeg finder det mere sandsynligt at OB overvejer Madsen, end at de forsøger at snyde ham/pleje interesser, når de spillere der er i det pågældende agentfirma ikke er relevante for OB.

    Jeg kan godt adskille min modvilje mod OSE, fra logisk baseret debat :).

    Kan du adskille din fanstatus fra samme ( jeg erkender blankt at jeg tidligere havde problemer med adskillelsen, men du ved, med tiden ... ).
    Der står sort på hvidt at Nikolaj Madsen træner med for at holde sig i gang. Hvis dette er den eneste grund til at han træner med (og dermed ikke at OB overvejer at give ham en kontrakt), har jeg meget svært ved at se at han skulle blive snydt. Jeg har faktisk meget svært ved at se hvordan OB nogensinde skulle prøve at snyde NM udfra de udmeldinger de er kommet med, også selvom de sandsynligvis slet ikke overvejer at give ham en kontrakt. De har vel kun snydt ham, hvis de har fortalt ham at han har mulighed for at tilspille sig en kontrakt? Hvor ser du at de har fortalt ham det?

    Du må gerne forklare mig hvordan scenariet nogensinde kan være at OB prøver at snyde NM. Tak.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Jeg forholder mig til de udmeldinger der er kommet fra OB. Så jo, jeg har "skyggen af bevis". Det fremgår af OB's hjemmeside at planen er at Nikolaj Madsen får chancen for at holde sig i gang i OB den kommende uge; IKKE at han får muligheden for at tilspille sig en kontrakt eller at OB får muligheden for at se ham an, som udmeldingen plejer at være, når der er tale om en prøvetræning med en potentiel kontrakt for enden.

    Med andre ord, mine formodninger bunder i konkrete udmeldinger fra OB; dine bunder i ren spekulation.
    Jeg har aldrig påstået at OB ikke er ærlige, du må gå tilbage i tråden og læse det, jeg skriver netop at jeg finder det mere sandsynligt at OB overvejer Madsen, end at de forsøger at snyde ham/pleje interesser, når de spillere der er i det pågældende agentfirma ikke er relevante for OB.

    Jeg kan godt adskille min modvilje mod OSE, fra logisk baseret debat :).

    Kan du adskille din fanstatus fra samme ( jeg erkender blankt at jeg tidligere havde problemer med adskillelsen, men du ved, med tiden ... ).

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Jeg forholder mig til de udmeldinger der er kommet fra OB. Så jo, jeg har "skyggen af bevis". Det fremgår af OB's hjemmeside at planen er at Nikolaj Madsen får chancen for at holde sig i gang i OB den kommende uge; IKKE at han får muligheden for at tilspille sig en kontrakt eller at OB får muligheden for at se ham an, som udmeldingen plejer at være, når der er tale om en prøvetræning med en potentiel kontrakt for enden.

    Med andre ord, mine formodninger bunder i konkrete udmeldinger fra OB; dine bunder i ren spekulation.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    ... og du har ikke skyggen af bevis for at OB reelt IKKE har Madsen til prøvetræning, men bare bruger ham som instrument til at pleje forbindelser og alligevel spekulerer du i det ... hvad mon det kommer af?

    ... det eneste relevante må være om det der udtrykkes giver mening og ikke hvem det kommer fra :)?

    Synes du ikke jeg forsøger at drage rimelige slutninger og forholde mig logisk til tingene, det er i hvert fald min mening.
    Jeg forholder mig til de udmeldinger der er kommet fra OB. Så jo, jeg har "skyggen af bevis". Det fremgår af OB's hjemmeside at planen er at Nikolaj Madsen får chancen for at holde sig i gang i OB den kommende uge; IKKE at han får muligheden for at tilspille sig en kontrakt eller at OB får muligheden for at se ham an, som udmeldingen plejer at være, når der er tale om en prøvetræning med en potentiel kontrakt for enden.

    Med andre ord, mine formodninger bunder i konkrete udmeldinger fra OB; dine bunder i ren spekulation.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Og du har ikke skyggen af bevis for at OB ikke skulle være ærlige overfor NM i situationen, alligevel tøver du ikke med at spekulere i det. Man kan jo diskutere hvor høderligt dét er... men gammelt nag ruster vel aldrig.
    ... og du har ikke skyggen af bevis for at OB reelt IKKE har Madsen til prøvetræning, men bare bruger ham som instrument til at pleje forbindelser og alligevel spekulerer du i det ... hvad mon det kommer af?

    ... det eneste relevante må være om det der udtrykkes giver mening og ikke hvem det kommer fra :)?

    Synes du ikke jeg forsøger at drage rimelige slutninger og forholde mig logisk til tingene, det er i hvert fald min mening.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Det gætter du på ja, spørgsmålet er om det er korrekt i den konkrete situation og om Madsen er hoppet på den.
    ... og ja, jeg er på vej ud i det skidt, men kommer aldrig til at lave aftaler, hvor jeg ikke er ærlig over for dem jeg indgår aftaler med.
    Og du har ikke skyggen af bevis for at OB ikke skulle være ærlige overfor NM i situationen, alligevel tøver du ikke med at spekulere i det. Man kan jo diskutere hvor høderligt dét er... men gammelt nag ruster vel aldrig.

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Kielberg Se indlæg
    Det er simpelt pleje af gensidige interesser. Det er sådan vi gør i erhvervslivet. Måske kommer du også til at opleve det en dag :)
    Det gætter du på ja, spørgsmålet er om det er korrekt i den konkrete situation og om Madsen er hoppet på den.
    ... og ja, jeg er på vej ud i det skidt, men kommer aldrig til at lave aftaler, hvor jeg ikke er ærlig over for dem jeg indgår aftaler med.

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Jo.
    Men er det tilfældet her, har vi ikke netop kigget på varerne og vurderet at de ikke er relevante for OB?
    Det er simpelt pleje af gensidige interesser. Det er sådan vi gør i erhvervslivet. Måske kommer du også til at opleve det en dag :)

    Leave a comment:


  • Kielberg
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    Snydt ligefrem? Udmeldingen er ret klar: Nikolaj Madsen træner med for at holde sig i form, ikke fordi han forventer at tilspille sig en kontrakt. Hvorfor skulle han føle sig snydt af at han får lov at holde formen ved lige? Hvad får dig til at tro, at OB har indikeret overfor Nikolaj Madsen at der er gode chancer for at de vil tilbyde ham en kontrakt? Har du noget at have det i, eller er det bare rent gætværk?
    Check afsender ... gammelt nag :)

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Jeg siger ikke det er umuligt, jeg siger kun at det mest sandsynlige er at OB simpelthen overvejer at hente Nikolaj Madsen.
    Det ser jeg som mere sandsynligt end, at Madsen er blevet snydt til at tro det for at OB kan pleje en relation til et firma, med varer der umiddelbart har meget lav relevans for OB.

    Holse muligvis hvis FCK og hvad der ellers melder sig af udenlandske og danske klubber kikser, men der skal en del til og jeg har svært ved at se det hænge på det.

    ... og jeg har også svært ved at se hvad han skal i OB, medmindre der er en på vej ud.
    Snydt ligefrem? Udmeldingen er ret klar: Nikolaj Madsen træner med for at holde sig i form, ikke fordi han forventer at tilspille sig en kontrakt. Hvorfor skulle han føle sig snydt af at han får lov at holde formen ved lige? Hvad får dig til at tro, at OB har indikeret overfor Nikolaj Madsen at der er gode chancer for at de vil tilbyde ham en kontrakt? Har du noget at have det i, eller er det bare rent gætværk?

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    ..desuden er der jo et par OB'ere på listen. Det kan vel aldrig skade at have et godt forhold til de agenter man måske skal forhandle kontrakter med på et tidspunkt. Desuden er der da en række spillere på listen, som det vel ikke er helt usandsynligt kunne blive aktuelle for OB indenfor en relativt kort årrække. For eksempen, hvad hvis Carlo Holse vurderes for let i FCK, kunne han så ikke være et relevant emne for OB på et tidspunkt?
    Jeg siger ikke det er umuligt, jeg siger kun at det mest sandsynlige er at OB simpelthen overvejer at hente Nikolaj Madsen.
    Det ser jeg som mere sandsynligt end, at Madsen er blevet snydt til at tro det for at OB kan pleje en relation til et firma, med varer der umiddelbart har meget lav relevans for OB.

    Holse muligvis hvis FCK og hvad der ellers melder sig af udenlandske og danske klubber kikser, men der skal en del til og jeg har svært ved at se det hænge på det.

    ... og jeg har også svært ved at se hvad han skal i OB, medmindre der er en på vej ud.
    Last edited by Entusiastens; 14-02-2019, 12:09.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af driflin Se indlæg
    På kort sigt. Men nu er deres "sortiment" jo ikke fast for de næste mange år. Der kommer hele tiden nye varer på hylden. Måske en dag også en vare der er relevant for OB.
    ..desuden er der jo et par OB'ere på listen. Det kan vel aldrig skade at have et godt forhold til de agenter man måske skal forhandle kontrakter med på et tidspunkt. Desuden er der da en række spillere på listen, som det vel ikke er helt usandsynligt kunne blive aktuelle for OB indenfor en relativt kort årrække. For eksempen, hvad hvis Carlo Holse vurderes for let i FCK, kunne han så ikke være et relevant emne for OB på et tidspunkt?

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Jo.
    Men er det tilfældet her, har vi ikke netop kigget på varerne og vurderet at de ikke er relevante for OB?
    På kort sigt. Men nu er deres "sortiment" jo ikke fast for de næste mange år. Der kommer hele tiden nye varer på hylden. Måske en dag også en vare der er relevant for OB.

    Leave a comment:

Working...
X