Lars Jacobsen hjem til OB?

[manner]

Hvor stor var forskellen egentlig i den afstemning der..? Det kan ikke have været meget, med så få der fik lov at stemme...

Jeg nåede ikke at afgive stemme, men siger nej tak... Så ved jeg ikke om det ændre noget i det samlede billede...

jeg har heller ikke set resultatet, men husker et par indlæg der udtrykte overraskelse over at der var flest der gerne så LJ i stribet. Self. ændre din stemme på det samlede resultat, i det nej sigerne har fået en stemme mere 😄

[Kaspernon]

Hvor stor var forskellen egentlig i den afstemning der..? Det kan ikke have været meget, med så få der fik lov at stemme...

Jeg nåede ikke at afgive stemme, men siger nej tak... Så ved jeg ikke om det ændre noget i det samlede billede...

[stifness]

jeg er sikker på at FCK tilbyder den løn de mener han er værd og lige pt foretrækker Ståle LJ fremfor Remmer.

Jeg håber da ikke at OB lader mishagsytringer fra et fåtal have indflydelse på hvem der laves kontrakter med og hvad hans evt. løn angår så har jeg, som før nævnt, tiltro til at JH har så godt styr på økonomien at han tilbydes en løn holder sig indenfor rammerne af hvad et køb i den klasse må koste for OB. Jeg ved ikke hvad du underbygger hans niveaufald med af statistikker på afleverings succeser og assists og indlæg og km i kampene, men fortæl gerne og så lytter jeg på det.

Du er i din gode ret til at mene LJ ikke besidder et ledergen, men det er som før nævnt i tråden (af en anden debattør og LJ "modstander") som anerkender at LJ er besiddelse af gode lederegenskaber og at han har god forståelse for hierarki på en sund måde....sådeeeeh.

Men FCK får stadig Høgli til sommer, og der er ingen grund til at betale 3 højrebacks hvis man er rigeligt dækket ind med 2.

Jeg er helt enig med dig i at OB ikke skal lade andre bestemme hvad de gør, men i og med at min forventning er at han ikke vil være den gevinst som andre tror, så synes jeg at det er en fordel for OB at han ikke hentes. Det med mishagsytringerne er sådan set bare krymmel på hindbærsnitten.

Den primære årsag for mig, er at han har nogle af de samme karakteristika som f.eks. Kahlenberg, Martin Jørgensen og Thomas Helveg. En dygtig spiller, men ikke en der kan hive andre med sig. Derfor ser jeg ham ikke som en ledertype vi kan bruge. Jeg erkender gerne at jeg ikke har kigget på statistikker for LJ, og kan da heller ikke afvise at hans alder får mig til at se uforholdsmæssig kritisk på ham. Jeg kan kun sige, at de kampe jeg har set ham i, har han ikke imponeret mig. Hans offensive løb er blevet færre og hans hurtighed er ikke hvad den har været, hvilket presser ham defensivt også. Alt i alt får det mig til at skrive som jeg gør. At det nok er bedst for alle parter.

[manner]

jeg er ret nysgerrig efter at høre hvorfra du får mishagsytringer fra et fåtal fra?.......så kunne du ikke lige forklare mig det?......(og please lad nu være med at henvis til den der tåbelige intetsigende afstemning)

hvorgor skulle jeg undlade st henvise til det mest faktuelle jeg har set her på forum? Kan du omvendt henvise til noget der viser et flertal for det modsatte...udover de tåbelige påstande om at "90% af OB's fans hader LJ"?

[Bossy]

jeg er sikker på at FCK tilbyder den løn de mener han er værd og lige pt foretrækker Ståle LJ fremfor Remmer.

Jeg håber da ikke at OB lader mishagsytringer fra et fåtal have indflydelse på hvem der laves kontrakter med og hvad hans evt. løn angår så har jeg, som før nævnt, tiltro til at JH har så godt styr på økonomien at han tilbydes en løn holder sig indenfor rammerne af hvad et køb i den klasse må koste for OB. Jeg ved ikke hvad du underbygger hans niveaufald med af statistikker på afleverings succeser og assists og indlæg og km i kampene, men fortæl gerne og så lytter jeg på det.

Du er i din gode ret til at mene LJ ikke besidder et ledergen, men det er som før nævnt i tråden (af en anden debattør og LJ "modstander") som anerkender at LJ er besiddelse af gode lederegenskaber og at han har god forståelse for hierarki på en sund måde....sådeeeeh.

jeg er ret nysgerrig efter at høre hvorfra du får mishagsytringer fra et fåtal fra?.......så kunne du ikke lige forklare mig det?......(og please lad nu være med at henvis til den der tåbelige intetsigende afstemning)

[manner]

Bedst for alle på følgende måde: FCK slipper af med en løntung spiller somde ikke vurderer kan holde niveauet til at oppebære den løn han forventer. Samtidig har de Remmer somde umiddelbart foretrækker + de får Tom Høgli til sommer.

LJ slipper for at skulle lægges for had fra dele af fanskaren i OB, og kan få sin sidste store kontrakt i et lækkert land og, formoder jeg, til en bedre løn end den vi kan og vil tilbyde.

for OB handler det om at de slipper for en del mishagsytringer fra fans som ikke kan tilgive LJ og de kan bruge hans potentielle løn på alternative spillere. Det tror jeg personligt vil være det bedste, fordi jeg ikke ser en leder i LJ, fordi hans niveau, som jeg har set det, er faldet temmelig drastisk over de seneste halvandet år og netop de to ting er vel de afgørende parametre i forhold til at hente ham.

Det er selvfølgelig bare min vurdering, men det er sådan jeg ser det. Jeg kan i hvert fald sagtens forestille mig at LJ skriver sig ind i rækken over gamle spillere som hentes hjem med det formål at gå forrest og inspirere/motivere/opdrage resten af truppen, men som ikke evner det, fordi de ikke har det ledergen der er nødvendigt.

jeg er sikker på at FCK tilbyder den løn de mener han er værd og lige pt foretrækker Ståle LJ fremfor Remmer.

Jeg håber da ikke at OB lader mishagsytringer fra et fåtal have indflydelse på hvem der laves kontrakter med og hvad hans evt. løn angår så har jeg, som før nævnt, tiltro til at JH har så godt styr på økonomien at han tilbydes en løn holder sig indenfor rammerne af hvad et køb i den klasse må koste for OB. Jeg ved ikke hvad du underbygger hans niveaufald med af statistikker på afleverings succeser og assists og indlæg og km i kampene, men fortæl gerne og så lytter jeg på det.

Du er i din gode ret til at mene LJ ikke besidder et ledergen, men det er som før nævnt i tråden (af en anden debattør og LJ "modstander") som anerkender at LJ er besiddelse af gode lederegenskaber og at han har god forståelse for hierarki på en sund måde....sådeeeeh.

[stifness]

Bedst for OB eller for LJ vs et fåtal af fanskaren

Bedst for alle på følgende måde: FCK slipper af med en løntung spiller somde ikke vurderer kan holde niveauet til at oppebære den løn han forventer. Samtidig har de Remmer somde umiddelbart foretrækker + de får Tom Høgli til sommer.

LJ slipper for at skulle lægges for had fra dele af fanskaren i OB, og kan få sin sidste store kontrakt i et lækkert land og, formoder jeg, til en bedre løn end den vi kan og vil tilbyde.

for OB handler det om at de slipper for en del mishagsytringer fra fans som ikke kan tilgive LJ og de kan bruge hans potentielle løn på alternative spillere. Det tror jeg personligt vil være det bedste, fordi jeg ikke ser en leder i LJ, fordi hans niveau, som jeg har set det, er faldet temmelig drastisk over de seneste halvandet år og netop de to ting er vel de afgørende parametre i forhold til at hente ham.

Det er selvfølgelig bare min vurdering, men det er sådan jeg ser det. Jeg kan i hvert fald sagtens forestille mig at LJ skriver sig ind i rækken over gamle spillere som hentes hjem med det formål at gå forrest og inspirere/motivere/opdrage resten af truppen, men som ikke evner det, fordi de ikke har det ledergen der er nødvendigt.

[manner]

jeg henviser til den afstemning (lille og uvidenskabelig ganske vist) der viste et flertal der gerne ser LJ i OB, om jeg er aktiv talsmand for nogen grupper på stadion er tankespin fra din side. Jeg siger og skriver det jeg synes der giver fornuft for mig, uden at påtvinge andre mine holdninger, hvis du forstår.

[Urten]

Bedst for OB eller for LJ vs et fåtal af fanskaren

Jeg ved ikke hvor du har dit faste sæde på stadion, men på den billige langside i mit kvarter er der ikke en eneste der ønsker LJ tilbage, og jeg kan forstå vi udgør et fåtal, herfor tænker jeg majoriteten som du er aktiv talsmand for må slå sine folder andetsteds på stadion, men hvor? Det må næsten være de stemningsskabende bag målet, men det vil overraske mig meget, hvis det er tilfældet.

[manner]

Det er nok også det bedste for alle parter..

Bedst for OB eller for LJ vs et fåtal af fanskaren

[fmprOB]

Det er nok også det bedste for alle parter..

Yep

[stifness]

http://www.bt.dk/fodbold/lars-jacobs...aa-fransk-klub

ser ikke ud til at han kommer

Det er nok også det bedste for alle parter..

[fmprOB]

http://www.bt.dk/fodbold/lars-jacobs...aa-fransk-klub

ser ikke ud til at han kommer

[the_mj]

But F****** why??

Personligt ser jeg slet ikke årsagen til alt den diskussion om hvorvidt han er dygtig til de unge, dygtig til de gamle, dygtig på banen…
Vi burde skyde den her ned hurtigere end 324 debat indlæg!

Accepterer vi at han (skiftet til HSV) forsøger at snyde os, håner os når han scorer imod os efter at være skiftet til FC?
Selvom nogen skulle acceptere det, hvorfor skal vi så tilbyde mentor ordning og pensionstilværelse til ham?

Er vi virkelig hende tæven der tilgiver at blive kneppet i røven bare fordi den store viser har været tilpas mange gange rundt på skiven?

Er det virkelig det vi vil lære Rasmus Falk? Behøver vi have FC Lars ind og præge vores ungdoms kultur?


Kæmpe nej herfra, så hellere spille med en 15 årige ynglinge spiller på HB positionen!
Ja jeg vil hellere rykke ned end at sælge mig selv på samme måde som FC Ulrik gjorde det!

Nej jeg er ikke pragmatisk og fornuftig når jeg debatterer fodbold, der handler jeg ud fra de følelser og den passion der driver mig ind på stadion selvom det er en regnvåd mandag aften!

[Bayliss]

Bare lige for at sige det igen, så alle er helt med (er noget tid siden jeg har læst i tråden):

Nej.

Nej!

NEJ!