Jesper Hansen

[Tåhyler]

Gid det skrivet var skrevet af en med mere end en 1.000 del af en promilles troværdighed.

Tænkte noget lignende og ignorerede det.

[RMN]

Hvornår har OB haft en sportsdirektør som ikke engang må være med til til slutforhandlingerne? Alle ved det, jeg tør skrive det. Thorborg styrer showet, og når tingene ikke lykkes, bliver det tørret af på den gæve kronjyde.

[OBstruktion]

Bekymrende nok så har OB's ledelse trukket den her forlængelse ned over hovedet på Jesper Hansen, ligesom de gjorde med Drachmann og Kadrii købet. JH var af en eller anden mærkelig årsag slet ikke begejstret for TH. Måske den skaldede kronjyde føler sig truet på sin post på sigt..?

Haha. Det er simpelthen den tykkeste løgn, jeg længe har læst.

[tOrnBjerg]

Måske er Svindet i virkeligheden Jesper Hansen under cover - det kunne forklare en det uforklarlige ting.

[Sheed]

https://ekstrabladet.dk/plus/sportog...agende/7445119

JH kåret til Superligaens næstdårligste købmand af EBs sportsredaktion, kun undergået af Allan Gaarde.

[tOrnBjerg]

Gaarde er i min verden bedre end JH.

[Sheed]

Gaarde er i min verden bedre end JH.

Det kan man sikkert godt argumentere for. Han har i hvert fald langt bedre resultater end JH, og så kan man så diskutere, hvor meget ære han har af det. Det der taler imod Gaarde er nok mange dyre spillere med tvivlsom kvalitet. Helenius, Sloth, Holgersson, Flores, Meilinger, Sylvestr, Pallesen, Okore, Lesniak, Safranko etc.

[fmprOB]

https://ekstrabladet.dk/plus/sportog...agende/7445119

JH kåret til Superligaens næstdårligste købmand af EBs sportsredaktion, kun undergået af Allan Gaarde.

[tOrnBjerg]

Det kan man sikkert godt argumentere for. Han har i hvert fald langt bedre resultater end JH, og så kan man så diskutere, hvor meget ære han har af det. Det der taler imod Gaarde er nok mange dyre spillere med tvivlsom kvalitet. Helenius, Sloth, Holgersson, Flores, Meilinger, Sylvestr, Pallesen, Okore, Lesniak, Safranko etc.

Ja det er fortjent at han ligger i bunden med skyggen af en sportsdirektør som vi åbenbart skal belastes af.

[ChrisOB]

Jeg har flere gange læst andres mening om Jesper Hansen herinde som et "Han er hverken værre eller bedre end så mange andre", men det er da rart at andre kommer med en direkte rangering, hvor der kun er én, der så er "værre".

Sandhedsvidne? Njah - ofte ser øjnene det som de vil se, også med omvendt fortegn. Hvor man undgår at kalde spader for spader, nærmest af ren medlidenhed, mere end én egentlig vurdering af personers reelle arbejdsindsats.

For mig er han, stadig, den ringeste i ligaen - og ikke kun p.g.a manglende evner/held ud i pletskud/købmandsskab, men også mindst lige så meget en ufattelig ringe evne til både at sælge sig selv og klubben ud ad til.

Begejstringsdræber numero Uno.

MvH ChrisOB

[Bossy]

Jeg har flere gange læst andres mening om Jesper Hansen herinde som et "Han er hverken værre eller bedre end så mange andre", men det er da rart at andre kommer med en direkte rangering, hvor der kun er én, der så er "værre".

Sandhedsvidne? Njah - ofte ser øjnene det som de vil se, også med omvendt fortegn. Hvor man undgår at kalde spader for spader, nærmest af ren medlidenhed, mere end én egentlig vurdering af personers reelle arbejdsindsats.

For mig er han, stadig, den ringeste i ligaen - og ikke kun p.g.a manglende evner/held ud i pletskud/købmandsskab, men også mindst lige så meget en ufattelig ringe evne til både at sælge sig selv og klubben ud ad til.

Begejstringsdræber numero Uno.

MvH ChrisOB

Hey så tager han sgu da alligevel en 1. plads....

jeg er bortset fra det fuldstændig enig...

[manner]

Jeg kan desværre ikke læse artiklen, er der nogen der kan genfortælle hvilke kriterier der ligger til grund for den lidet flaterende vurdering

[fmprOB]

Jeg kan desværre ikke læse artiklen, er der nogen der kan genfortælle hvilke kriterier der ligger til grund for den lidet flaterende vurdering

+1

[Sheed]

Jeg kan desværre ikke læse artiklen, er der nogen der kan genfortælle hvilke kriterier der ligger til grund for den lidet flaterende vurdering

I vores serie om sportscheferne har vi forsøgt at gå i dybden med et kompliceret område i fodboldens verden. Jobbet har mange facetter og drejer sig ikke udelukkende om at flytte spillere for så mange penge som muligt - selv om det er et meget vigtigt element.

Det vil være useriøst at sige, at den person, der henter flest penge på spillersalg, er den stærkeste i det hele taget. Der er forskel på økonomi og forudsætninger.

Der er også forskel på, hvor mange ressourcer der er tilgængelige i klubberne - både fagligt og økonomisk. Derfor har vi valgt at kigge på de centrale dele i sportschefens virke og zoome ind på både køb og salg, inden vi slutter af med at inddrage dybere, men vigtige elementer som talentudvikling, strategi og ageren på indre og ydre linjer.

I sidste ende bruger vi det til at give vores bud på, hvem der samlet set er den bedste sportschef i Superligaen.

[Entusiastens]

Det kan man sikkert godt argumentere for. Han har i hvert fald langt bedre resultater end JH, og så kan man så diskutere, hvor meget ære han har af det. Det der taler imod Gaarde er nok mange dyre spillere med tvivlsom kvalitet. Helenius, Sloth, Holgersson, Flores, Meilinger, Sylvestr, Pallesen, Okore, Lesniak, Safranko etc.

Flores fik de vist okay penge for og Okore har vel ikke tvivlsom kvalitet ... måske i forhold til prisen, meen.
Men ja, der har været et par virkeligt ringe angribere især.