Det er vildt. I skal prøve at læse lidt med på AGF-fora. Når man sætter det sammen med dette forum, så er billedet overvejende klart og konklusionen uundgåelig: begge hold taber i Århus.
Det er så vidt jeg ved fodboldhistorisk. Men begge fangrupperinger har et virkelig solidt grundlag for deres dom:
- begge hold har fuldstændigt inkompetente sportschefer, og begge klubber er systematisk kørt i sænk af skiftende, dårlige ledelser. Det må der jo være konsekvens af; derfor taber de begge.
- begge sportschefer har på det skammeligste forsømt at forstærke truppen på afgørende pladser (OB - angreb; AGF - forsvar), senest her i vintervinduet. Derfor taber de.
- Begge hold har uduelige angreb og er latterligt uskarpe på den sidste 1/3 af banen. Sammensat med..
- Begge hold indkasserer uundgåeligt mål på serie-6 forsvarskoks; så betyder det, at begge hold taber.
- begge hold har kampafgørende spillere skadet; derfor taber de.
- begge hold har en træner, der har ført en anden klub til mesterskab indenfor de seneste år. Begge er overvurderede og forstår ikke den traditionsklub, som de nu er havnet i. Det vil føre begge trænere til tåbelige udskiftninger og taktiske dispositioner, baseret på spillere og koncept, de ikke længere har. Derfor taber de.
- begge hold består af a) ligeglade lejesvende, der ikke gider det nok, og 2) egne talenter, der ikke er gode nok (fordi talentarbejdet ikke er blevet plejet ordentligt af skiftende, dårlige ledelser). Med den sammensætning taber man.
- AGF er på hjemmebane, hvor de taber; og OB er på udebane, hvor de taber.
Det er faktisk en meget overbevisende liste med argumenter, synes jeg. Det bliver interessant at se, hvordan resultatet kan skrives på en måltavle, og om DBU vil acceptere 0 point til begge hold i tabellen; men det er faktisk svært at se, hvordan kampen kan ende anderledes.
Det er så vidt jeg ved fodboldhistorisk. Men begge fangrupperinger har et virkelig solidt grundlag for deres dom:
- begge hold har fuldstændigt inkompetente sportschefer, og begge klubber er systematisk kørt i sænk af skiftende, dårlige ledelser. Det må der jo være konsekvens af; derfor taber de begge.
- begge sportschefer har på det skammeligste forsømt at forstærke truppen på afgørende pladser (OB - angreb; AGF - forsvar), senest her i vintervinduet. Derfor taber de.
- Begge hold har uduelige angreb og er latterligt uskarpe på den sidste 1/3 af banen. Sammensat med..
- Begge hold indkasserer uundgåeligt mål på serie-6 forsvarskoks; så betyder det, at begge hold taber.
- begge hold har kampafgørende spillere skadet; derfor taber de.
- begge hold har en træner, der har ført en anden klub til mesterskab indenfor de seneste år. Begge er overvurderede og forstår ikke den traditionsklub, som de nu er havnet i. Det vil føre begge trænere til tåbelige udskiftninger og taktiske dispositioner, baseret på spillere og koncept, de ikke længere har. Derfor taber de.
- begge hold består af a) ligeglade lejesvende, der ikke gider det nok, og 2) egne talenter, der ikke er gode nok (fordi talentarbejdet ikke er blevet plejet ordentligt af skiftende, dårlige ledelser). Med den sammensætning taber man.
- AGF er på hjemmebane, hvor de taber; og OB er på udebane, hvor de taber.
Det er faktisk en meget overbevisende liste med argumenter, synes jeg. Det bliver interessant at se, hvordan resultatet kan skrives på en måltavle, og om DBU vil acceptere 0 point til begge hold i tabellen; men det er faktisk svært at se, hvordan kampen kan ende anderledes.
Comment