Synes du så, man kunne spørge Jesper Hansen på hvilken baggrund han mente TM kunne udfylde funktionen som den nogengange helt nødvendige høje angriber/ekstra angriber ved skader? Og hvad han eventuelt gjorde for at finde en bedre, og hvorfor det ikke lod sig gøre.
Jeg tror konkrete spørgsmål stillet på den rigtige måde er bedst. Ellers bliver det igen kun varm luft fra en punkteret varmtluftsballon.
Man kan jo sagtens spørge, men realistisk set, så er risikoen for en del varm luft jo nok temmelig stor. Du får ham næppe til at forholde sig til de enkelte spillere/handler, så hvis det bliver så konkret, så bøjer han nok af. Det ville jo være totalt illoyalt af ham, at sidde og kalde TM for dårlig foran trænere, holdkammerater og fans, så. Men dermed ikke sagt, at man ikke sagtens kan forsøge at få ham til at forholde sig til angribersituationen og de manglende mål (evt. refererer til Zohore salget)
Og det stopper ham at fortælle ham, at han er elendig? Det hænger overhovedet ikke sammen, det du skriver. Du har lige skrevet to indlæg oppe, at det ikke får ham til at sige " I har ret, jeg har fået en stilling i en klub over mit niveau - jeg siger op i morgen".
Det du vil (eller opfordrer til), ender i en envejskommunikation. Han kan intet konstruktivt svare til det der. Den envejskommunikation er der mulighed for "til hverdag" både herinde, hans mail, sociale medier eller via diverse events på stadion. Nu er der mulighed for rent faktisk at få nogle svar og forklaringer - og følge op, hvis forklaringerne i virkeligheden lugter af dårlige undskyldninger. Det er bestemt ikke fordi, man ikke må være kritisk, men det bliver da et røvsygt møde, hvis det bare skal bruges på at svine ham eller de andre til med ting, de ikke kan sige noget som helst fornuftigt til. Så kan man jo ligeså godt bare læse med i JH tråden herinde.
Synes du så, man kunne spørge Jesper Hansen på hvilken baggrund han mente TM kunne udfylde funktionen som den nogengange helt nødvendige høje angriber/ekstra angriber ved skader? Og hvad han eventuelt gjorde for at finde en bedre, og hvorfor det ikke lod sig gøre.
Jeg tror konkrete spørgsmål stillet på den rigtige måde er bedst. Ellers bliver det igen kun varm luft fra en punkteret varmtluftsballon.
ja det skal han vide- for det er han og hvis han ikke bliver stoppet, så spiller vi lokale opgør med Næsby inden 2020.
Og det stopper ham at fortælle ham, at han er elendig? Det hænger overhovedet ikke sammen, det du skriver. Du har lige skrevet to indlæg oppe, at det ikke får ham til at sige " I har ret, jeg har fået en stilling i en klub over mit niveau - jeg siger op i morgen".
Det du vil (eller opfordrer til), ender i en envejskommunikation. Han kan intet konstruktivt svare til det der. Den envejskommunikation er der mulighed for "til hverdag" både herinde, hans mail, sociale medier eller via diverse events på stadion. Nu er der mulighed for rent faktisk at få nogle svar og forklaringer - og følge op, hvis forklaringerne i virkeligheden lugter af dårlige undskyldninger. Det er bestemt ikke fordi, man ikke må være kritisk, men det bliver da et røvsygt møde, hvis det bare skal bruges på at svine ham eller de andre til med ting, de ikke kan sige noget som helst fornuftigt til. Så kan man jo ligeså godt bare læse med i JH tråden herinde.
Det er underordnet i den forstand, at han næppe siger " I har ret, jeg har fået en stilling i en klub over mit niveau - jeg siger op i morgen". Men det sætter emnet på dagsorden, og i min verden så kan optimismen og troen på fremtiden ikke opfyldes med JH ombord. Nogen gange skal det nye koste til. Det gik skidt da vi fyrede både træner og sportschef. Derfor er mit bud, at vi starter med ham med flest fejl. Når KN får noget bedre at arbejde med, så må vi evaluere ham.
Så du er i bund og grund ligeglad med, hvad han eller nogen anden siger til det møde. Han skal bare vide, at han er elendig?
Hvis svaret er underordnet, hvorfor så stille spørgsmålet?? Det er da tåbeligt. Utilfredsheden kan man vise på 100 måder. Nu er der mulighed for at få nogle svar på alle de spørgsmål, som vi tumler med. Så er det da med at udnytte muligheden, i stedet for at at stille spørgsmål, hvor "svaret er underordnet".
Det er underordnet i den forstand, at han næppe siger " I har ret, jeg har fået en stilling i en klub over mit niveau - jeg siger op i morgen". Men det sætter emnet på dagsorden, og i min verden så kan optimismen og troen på fremtiden ikke opfyldes med JH ombord. Nogen gange skal det nye koste til. Det gik skidt da vi fyrede både træner og sportschef. Derfor er mit bud, at vi starter med ham med flest fejl. Når KN får noget bedre at arbejde med, så må vi evaluere ham.
Svaret er underordnet. Det handle om, vi ikke bare skal synge med på, at det går fantastik og KN og JH har været dygtige. Håbet er at han i selvreflektion erkender, at hans evner ligger på et lavere niveau. Der ud over kunne det jo være, at man for en gangsskyld også rammer NT, så han forstår alvoren. Ved godt han ikke er der, men håbe nogen referer til ham.
Hvis svaret er underordnet, hvorfor så stille spørgsmålet?? Det er da tåbeligt. Utilfredsheden kan man vise på 100 måder. Nu er der mulighed for at få nogle svar på alle de spørgsmål, som vi tumler med. Så er det da med at udnytte muligheden, i stedet for at at stille spørgsmål, hvor "svaret er underordnet".
Gør i jer tanker om målsætningen for næste sæson..?
Ja ja, denne sæson kan blive en dreng eller en pige(nedrykning eller forbliven) men er man klar på begge scenarier..?
Når Jesper Hansen næste gang roser et af sine nyindkøb, skal vi så tro på ham? Han roste jo også alle de andre spillere, som åbenbart slet ikke var gode nok.
Et andet spørgsmål kunne være :
Hvornår er der ryddet ud i de spillere man har købt i bevidsthed om at de ikke er gode nok , og kan JH garantere at vi er ovre det eller skal vi regne med flere af den slags køb ?
Hvilket svar regner du med at få på det spørgsmål?
Mvh
MaxHH
Svaret er underordnet. Det handle om, vi ikke bare skal synge med på, at det går fantastik og KN og JH har været dygtige. Håbet er at han i selvreflektion erkender, at hans evner ligger på et lavere niveau. Der ud over kunne det jo være, at man for en gangsskyld også rammer NT, så han forstår alvoren. Ved godt han ikke er der, men håbe nogen referer til ham.
Jeg vil gentage, at det gode spørgsmål til JH er om der er efter- og videreuddannelseskurser samt netværk for sportschefer/-direktører. Og om han har deltaget.
Den slags er der for trænere. I kunne også spørge Kent om han deltager.
Leave a comment: