OBs økonomi. Transfers, budget, penge, penge, penge.

[nixcha]

Som tidligere nævnt har han på et år tabt mere end halvdelen af sin formue

Fra 5,7 (2022) til 2,8 (2023)...

Nu er jeg ikke helt med på , men han har helt sikkert ikke tabt halvdelen af sin formue for et år siden. Jeg ved ikke meget om ret meget, men lige det der er jeg ret sikker på.

[Online]

Nu er jeg ikke helt med på , men han har helt sikkert ikke tabt halvdelen af sin formue for et år siden. Jeg ved ikke meget om ret meget, men lige det der er jeg ret sikker på.

Det er i hvert fald et estimat, som bruges til at rangere landets rigeste personer.

[Jebola]

Det er i hvert fald et estimat, som bruges til at rangere landets rigeste personer.

Ja på basis af eksterne offentliggjorte regnskaber i forskellige brancher og på forskellige regnskabsprincipper - ren populisme og ugeblads stof - måske er det i tråd med den reelle virkelighed og måske ikke. I dette tilfælde er NT helt sikkert ramt på likviditeten af at Facit Bank kræver store investeringer (kapitalbinding) for at opfylde solvenskravene - så længe de vokser og fortsat har underskud - samtidig skaber Leasy ikke så store overskud som tidligere - til gengæld ligger der sikkert gode værdier gemt i ejendommene og hans pengebinding i Facit Bank er jo ikke tabt -. men likviditetskrævende - det er den.

[Online]

Ja på basis af eksterne offentliggjorte regnskaber i forskellige brancher og på forskellige regnskabsprincipper - ren populisme og ugeblads stof - måske er det i tråd med den reelle virkelighed og måske ikke. I dette tilfælde er NT helt sikkert ramt på likviditeten af at Facit Bank kræver store investeringer (kapitalbinding) for at opfylde solvenskravene - så længe de vokser og fortsat har underskud - samtidig skaber Leasy ikke så store overskud som tidligere - til gengæld ligger der sikkert gode værdier gemt i ejendommene og hans pengebinding i Facit Bank er jo ikke tabt -. men likviditetskrævende - det er den.

Formoder ikke at du mener investeringer, men kapitalkrav.

Mht. ejendommene handler det bl.a. også om hvor belånte de er. Eksempelvis har man jo i OS&E omlagt lånene sidste år til væsentlige højere renter, som automatisk genererer en væsentligt højere årlig rentepost. Desuden værdisættes ejendommene efter hvor salgsbare de er, hvis de skulle sælges nu (så ekstremt markedsafhængigt).

Ens formue opgøres i da-/nutid og ikke på forventninger til fremtiden. Prøv bare at spørge din bankrådgiver !

P.S. At du kalder det "ren populisme og ugeblads stof" er lidt "sjovt", undrer mig

[Jebola]

Formoder ikke at du mener investeringer, men kapitalkrav.

Mht. ejendommene handler det bl.a. også om hvor belånte de er. Eksempelvis har man jo i OS&E omlagt lånene sidste år til væsentlige højere renter, som automatisk genererer en væsentligt højere årlig rentepost. Desuden værdisættes ejendommene efter hvor salgsbare de er, hvis de skulle sælges nu (så ekstremt markedsafhængigt).

Ens formue opgøres i da-/nutid og ikke på forventninger til fremtiden. Prøv bare at spørge din bankrådgiver !

P.S. At du kalder det "ren populisme og ugeblads stof" er lidt "sjovt", undrer mig

Tja - nu er dette jo et fanforum og ikke finansanalytikerforeningen - så jeg prøvede at skrive lidt ind i den kontekst.
Jeg mener faktisk investeringer og ikke kapitalkrav - NT er ejer af Facitbank (naturligvis gennem diverse selskaber) - og er derfor nødt til at "fylde op" med likviditet ( = ansvarlige lån eller hybrid kernekapital m.v.) når solvensbehovet i Facitbank stiger - hvilket sker når der realiseres underskud, er tab på debitorer eller når forretningsomfanget (balancen) vokser. Gør han ikke det inddrages licensen af finanstilsynet ( ultimativt efter diverse advarsler og begrænsninger m.v.). Det kaldte jeg så "investeringer" da han både har mulighed for afkast (rente og kursgevinst ) hvis det går godt - og tab hvis det går skidt. Men reelt er der jo tale om ejerindskud som dog binder/kræver likviditet som skal komme fra formuen eller indtjeningen i andre dele af koncernen.

Og ja jeg opfatter fortsat de fleste lister og formue - som populistiske og mest egnede til aviser og ugeblade.

p.s. ingen grund til at spørge bankrådgiveren om det - jeg har 39 års erfaring i sektoren - and still running