Julian Pauli

[Henning001]

https://ob.dk/nyheder/2022/august/ar...n-af-striberne

Der står at aftalen er et halvt år og at der er mulighed for forlængelse.

Den dag hvor Gigovic ankom sagde BW i SFÅ transfer deadline show, at der var en option for forlængelse. Da Gigovic blev spurgt, om der var mulighed for, at han kunne blive længere end til nytår, sagde han, at han overhovedet ikke havde overvejet muligheden.
Der var kun lavet en aftale frem til nytår, og der var ikke aftalt noget andet end det.
Der kan sagtens have været en option for forlængelse, som BW sagde, men det er så tydeligt, at det var Gigovic, der havde retten til at aktivere den. HVIS der havde været en aftale om, at han også skulle være i OB i foråret, så ville der jo bare være lavet en lejeaftale for resten af året i stedet for kun til nytår. Det gjorde man ikke. HVIS det var OB, der havde retten til at aktivere forlængelsen, så ville man have gjort det fra dag 1. Gigovic var en spiller OB normalt ikke ville være i nærheden af økonomisk. Han blev lejet ind uden købsoption for her og nu at styrke holdet. Det var så kun muligt at lave en kort aftale, men Gigovic har så tilsyneladende på forhånd fået at vide, at hvis han ville blive resten af sæsonen, så kunne han bare sige til... Det ville han så ikke.

[SAN]

https://ob.dk/nyheder/2022/august/armin-gigovic-er-nu-ogsa-en-af-striberne

Der står at aftalen er et halvt år og at der er mulighed for forlængelse.

[jojo]

Uanset hvilke skriftlige kilder jeg finder, så kan jeg simpelthen ikke finde belæg for, at der var en aftale om, at han skulle fortsætte.

Det jeg kan finde er, at Armin Gigovic var meget eftertragtet, men at alle de klubber, der havde tilbudt lejekontrakter havde krævet købsoptioner, og det havde Rostov sat så højt, at klubberne havde trukket sig.

Rostov og Gigovic sagde ja til OB's tilbud, fordi det var den bedste nu og her mulighed for at spille og vi accepterede blot et halvt års leje uden option. Wesström udtaler direkte, at vi ikke har nogen option eller aftale med Gigovic, men siger, at vi ønsker at beholde Gigovic indtil sommer.

Vi bliver ikke overbudt, der forelå ingen aftale, og Gigovic og Rostov var fri til at vælge et bedre tilbud end OB.

Jf Wesstrøm var der en aftale om at han skulle være i OB hele sæsonen dengang, den aftale valgte Gigovic så at se stort på, da FCM kom med et højere bud. At du ikke kan finde en kilde på det, den må du jo tage med Wesstrøm, det er ham der er/var min kilde.Gigovic havde kun spillet 5 kampe for OB, da FCM kom på banen i forhold til at overtage ham. Men nok om det, vi må håbe OB ikke klumrer i det ift Pauli.

[Christian89]

Der var lavet en aftale om at han skulle fortsætte i OB, man blev bare overbudt..... hvilket også sagtens kan ske igen, såfremt man nøler.

Uanset hvilke skriftlige kilder jeg finder, så kan jeg simpelthen ikke finde belæg for, at der var en aftale om, at han skulle fortsætte.

Det jeg kan finde er, at Armin Gigovic var meget eftertragtet, men at alle de klubber, der havde tilbudt lejekontrakter havde krævet købsoptioner, og det havde Rostov sat så højt, at klubberne havde trukket sig.

Rostov og Gigovic sagde ja til OB's tilbud, fordi det var den bedste nu og her mulighed for at spille og vi accepterede blot et halvt års leje uden option. Wesström udtaler direkte, at vi ikke har nogen option eller aftale med Gigovic, men siger, at vi ønsker at beholde Gigovic indtil sommer.

Vi bliver ikke overbudt, der forelå ingen aftale, og Gigovic og Rostov var fri til at vælge et bedre tilbud end OB.

[Polle]

Det er fint med en købsoption, men altså, hvis en agent hvisker Køln i øret, at Bremen eller Darmstadt byder over og for i øvrigt vil give en årsløn, der er højere end den der er udsigt til i Odense, så bliver Julian næppe enig med OB. Det sagt, så ligner han umiddelbart en spiller, hvor vi skal strække os så langt som overhovedet muligt, men det vil overraske mig hvis alle parter kan nå til enighed om en forlængelse nu her eller i det hele taget før vi nærmer os sæsonafslutningen.

[jojo]

Vi havde ikke nogen forkøbsret på Gigovic, og jeg tror at alle parter gik ind i den lejeaftale vel vidende, at Gigovic var markant over det niveau OB kan hente spillere på.

Det der blev træls var, at han skiftede til FCM i stedet for samme sæson.

Der var lavet en aftale om at han skulle fortsætte i OB, man blev bare overbudt..... hvilket også sagtens kan ske igen, såfremt man nøler.

[jojo]

Du er en skrapsak. Kan du ikke overtage jobbet i OB med at finde nogle gode spillere til klubben.

Uden tvivl...., men Rohrberg gør et godt job. Nu skal vi bare have ham med checkhæftet med, udefra set virker det som om det er der den halter.

[Kielberg]

Nu står jeg jo ikke og kigger med røven.........., jeg tror ikke OB har råd til at vente....

Du er en skrapsak. Kan du ikke overtage jobbet i OB med at finde nogle gode spillere til klubben.

[Christian89]

Hvordan gik det med den forhåndsaftale man lavede med Gigovic?............. det sagde haps da han slog til, utroligt hvor hurtigt mennesker glemmer.

Vi havde ikke nogen forkøbsret på Gigovic, og jeg tror at alle parter gik ind i den lejeaftale vel vidende, at Gigovic var markant over det niveau OB kan hente spillere på.

Det der blev træls var, at han skiftede til FCM i stedet for samme sæson.

[hankatten]

Hvordan gik det med den forhåndsaftale man lavede med Gigovic?............. det sagde haps da han slog til, utroligt hvor hurtigt mennesker glemmer.

Der var ingen forkøbsret på Gigovic. Det var en særaftale som kunne lade sig gøre, fordi russisk fodbold var i bero. Han var lejet et halvt år, og var ikke bundet til andet. Det var også kun på flere lejeaftaler FCM hentede ham og han sidem rejste videre fra.

[jojo]

Jeg tror ærlig talt, at parterne har set hinanden i øjnene og lavet en aftale om fremtidig transfer, løn og vilkår. Jeg er ikke så nervøs for, at OB vil have Pauli, men Pauli så ikke vil os. Hvis han trives i Odense, falder godt ind i gruppen og kan se sig selv i projektet i en årrække frem mod et salg til større adresser, så tror jeg nu nok, han skal blive - hvis vi vil have og betale for ham.

Jeg slår nu lige koldt vand i blodet. Det er klart, at Pauli har set stærk ud mod Randers og Kolding. Han har dog også lavet nogle opspilsbommerter, og særligt én der var ved at koste i går, hvor han spiller den fladt ind centralt i banen til en RFC omstilling.

Lad os nu lige se den unge mand an, inden vi udråber ham som frelser.

Hvordan gik det med den forhåndsaftale man lavede med Gigovic?............. det sagde haps da han slog til, utroligt hvor hurtigt mennesker glemmer.

[Christian89]

Jeg tror ærlig talt, at parterne har set hinanden i øjnene og lavet en aftale om fremtidig transfer, løn og vilkår. Jeg er ikke så nervøs for, at OB vil have Pauli, men Pauli så ikke vil os. Hvis han trives i Odense, falder godt ind i gruppen og kan se sig selv i projektet i en årrække frem mod et salg til større adresser, så tror jeg nu nok, han skal blive - hvis vi vil have og betale for ham.

Jeg slår nu lige koldt vand i blodet. Det er klart, at Pauli har set stærk ud mod Randers og Kolding. Han har dog også lavet nogle opspilsbommerter, og særligt én der var ved at koste i går, hvor han spiller den fladt ind centralt i banen til en RFC omstilling.

Lad os nu lige se den unge mand an, inden vi udråber ham som frelser.

[jojo]

Det var sgu hurtigt du kom frem til den konklusion. Skulle vi nu ikke lige se ham i en håndfuld kampe før vi skriver 5 år med ham.
Måske laver han fuck ups hver 3.kamp.

Nu står jeg jo ikke og kigger med røven.........., jeg tror ikke OB har råd til at vente....

[mhbp]

Det var sgu hurtigt du kom frem til den konklusion. Skulle vi nu ikke lige se ham i en håndfuld kampe før vi skriver 5 år med ham.
Måske laver han fuck ups hver 3.kamp.

enig - nu er han her på en leje, så lad os da lige se ham an indtil jul.

Men gør han det godt behøver man heller ikke trække den helt til næste sommer

[fmprOB]

Pauli går ud med smerter i lysken

https://campo.dk/2026/09/13/ob-boss-om-rekortdungt-forsvar-daabsattesten-snyder/