Sæsonen 2026/2027

[Mfriise]

Jeg forholder mig ikke til 1. Kun til 2.

Jeg anerkender gerne, at transfermarkedet er svært og nok ikke så nemt, som vi gør det til, og OB har selvfølgelig en plads, der er lavere i fødekæden og ting tager tid (selvom, Topi-rygtet kom én måned før at han blev præsenteret) - Jeg har til gengæld en klar fornemmelse af at OB gør det markant sværere for sig selv ved at;

1. have et stramt transferbudget - Det strukturelle underskud på 35 millioner er sten om benet, når man samtidig ikke tør at investere i fremtiden, medmindre det er akademiet. Så må man strukturer virksomheden anderledes, hæve priserne på hotelværelserne, hæve priserne på koncertbilletterne, sænke kvaliteten og hæve priserne hos Smag & Smil og så kanalisere de penge over i OB, så man får noget at rykke med. At man hæve transferbudgettet betyder selvfølgelig, at man øger risikoen for større underskud, men chancen for at øge indtægterne gennem slutspil og potentielt Europa, er ligeledes større. Og bringer mig over til punkt 2.

2. at man har en vis overforsigtighed. Troels Bech mantra om man hellere vil undgå 1 forkert end 3 rigtige spillere (eller hvad nu talfordelingen er) vidner for mig, om at man køber ind til at undgå fremfor at opnå. Dermed går man tilbage til de sikre kort, folk fra skandinavien, og gør man det, så er man pr. automatik i konkurrence om de dyreste spillere med signifikant bedre stillede klubber, og når vi ikke kan få dem, så får Peter T og Ulrik Yttergaard, spillere der i bedste fald rykker os minimalt, mere realistisk holder os tilbage.

For mig at se er den minus-risikovillighed et kæmpe modtræk til BW - og fred være med det - men der må jo være et mellemstadie mellem gunslinger og overanalysering.

Vil gerne lige til en start sige, at jeg ikke er udpræget fan af ejerskabet.
Imo er jeg også ked af, at man ikke trykker mere på gaspedalen, nu hvor mange ting rundt om klubben faktisk virker til at trække i samme retning.

Mine indlæg idag, har bare været for også at få nogle nuancer med i hele debatten, for helt ærligt så synes jeg det bliver for skingert.
Når snakken allerede går på at vi rykker ned, har den dårligste trup, TB er en lallende amatør.

I forhold til dit indlæg, så tror jeg de fleste superliga klubber har et strukturelt underskud når sæsonen starter, at udvande de andre produkter i OSE, for at jagte succes med OB virker som en utrolig kortsigtet løsning.
Hvad så når Europa glipper, og gæsterne vælger hotellerne fra pga. pris, koncert billetterne bliver ikke solgt og virksomhederne finder andre madordninger. Så skal NT til selv at dække et hul på 50 mio +.

Jeg er faktisk uenig i nummer 2, for mig virker det som en fornuftig tilgang fra TB, taget i betragtning af det budget han har at arbejde med.
Synes det var meget tydeligt hvilke problemer det giver, når man henter for meget ind med tvivlsom kvalitet, man låser så meget af budgettet.
Og det er vel først nu her, at vi er helt ude af de kontrakter BW har skrevet under på.

Det kan godt gå, hvis man er Brøndby og har et ejerskab der bliver ved og ved med at poste penge i et sort hul.
Tør ikke tænke på hvad de har af lønkroner og afskrivning på de spillere de hentede til Cooper.

Som sagt er jeg ikke udpræget fan af ejerskabet, men jeg er endnu mere bekymret for hvem det nye ejerskab kunne være.

[badazz]

Vil du udpege på et kort, hvor Burkino Faso og Grækenland ligger i Skandinavien?

Hvis Mexico kan ligge i Spanien...

Du skrive følgende:
"at man har en vis overforsigtighed. Troels Bech mantra om man hellere vil undgå 1 forkert end 3 rigtige spillere (eller hvad nu talfordelingen er) vidner for mig, om at man køber ind til at undgå fremfor at opnå. Dermed går man tilbage til de sikre kort, folk fra skandinavien"
Det kan være jeg misforstår dig, men Ouedraogo er vel netop et tegn på at finde den ene rigtige fremfor X antal forkerte spillere?

[bjerghest]

Forhåbentlig betyder det, at man henter spillere på niveau med Ouedraogo, som man netop havde succes med at hente sent i transfervinduet sidste år.

Vil du udpege på et kort, hvor Burkino Faso og Grækenland ligger i Skandinavien?

[badazz]

Dermed går man tilbage til de sikre kort, folk fra skandinavien

Forhåbentlig betyder det, at man henter spillere på niveau med Ouedraogo, som man netop havde succes med at hente sent i transfervinduet sidste år.

[bjerghest]

Prøver lige at samle op.
Jeg er enig i, at truppen pt. er for smal.
Men vi er også stadig 2 uger fra vinduet lukker, og så har vi også exceptionelt mange skader i en kæde (angrebet).
Hvilket kun er med til at forstærke, at truppen fremstår utrolig tynd.
Jeg ved godt at man som OB fan, er ved at være fuldstændig tyndslidt af de sidste 15 års ørkenvandring, det er jeg da også selv.

Men jeg har 2 pointer som jeg gerne lige vil lufte, her i snakken om nedrykning, den dårligste trup, TB spiller kabale på kontoret. (forstår egentlig godt at TBs facon kan pisse nogen af).

1) TB's ansættelse kan på mange måder sammenlignes med Jacob Nielsen i AGF, som også kommer til efter en nedrykning, og mange års ørkenvandring, dårlige faciliterer, dårlig trup osv.
De rykker op første sæson, bliver nr 10 i første sæson oppe, så skal de i playoff for at blive oppe, og bliver så nr. 10 igen.
Og det er så først i år 4 i Jacob Nielsens ansættelse at GF rykker væk fra nedrykning og begynder at bevæge sig op i tabellen.
Jeg forestiller mig også at mange AGF fans i den periode også har bandet ledelsen langt væk, for ikke at satse nok.
Men han satte en retning i klubben, ligesom jeg mener TB har gjort i OB.

2) Det kan godt være jeg er naiv, og tror for meget på at transfervinduet er så svært som TB gør det til.
Men jeg tror så til gengæld ikke på, at det er så nemt som nogen siger.
Nogen gange lyder det som om, at folk tænker man kan lave en indkøbsseddel og så gå ned i det lokale supermarkedet og rive ned af hylderne.
Imo så virker det som om, at TB som udgangspunkt prøver at tiltrække spillere på en lidt højere hylde, end vi måske er berettiget til at hente på.
Og så er det klart, at vi kæmper mod klubber med større budgetter og tilkræftningskræft, og så er det jo ligegyldning, om man har lavet sit forarbejde, hvis Malmø, Poznan eller what ever melder sig på banen.
AGF er igang med deres vigtigste kval spil, vel nærmest i klubbens historie, og de har ikke en angriber på plads, på trods af at de har vidst i 6 måneder, at Mortensen ville være væk.
FCK har også først rørt på sig nu her.

Jeg forholder mig ikke til 1. Kun til 2.

Jeg anerkender gerne, at transfermarkedet er svært og nok ikke så nemt, som vi gør det til, og OB har selvfølgelig en plads, der er lavere i fødekæden og ting tager tid (selvom, Topi-rygtet kom én måned før at han blev præsenteret) - Jeg har til gengæld en klar fornemmelse af at OB gør det markant sværere for sig selv ved at;

1. have et stramt transferbudget - Det strukturelle underskud på 35 millioner er sten om benet, når man samtidig ikke tør at investere i fremtiden, medmindre det er akademiet. Så må man strukturer virksomheden anderledes, hæve priserne på hotelværelserne, hæve priserne på koncertbilletterne, sænke kvaliteten og hæve priserne hos Smag & Smil og så kanalisere de penge over i OB, så man får noget at rykke med. At man hæve transferbudgettet betyder selvfølgelig, at man øger risikoen for større underskud, men chancen for at øge indtægterne gennem slutspil og potentielt Europa, er ligeledes større. Og bringer mig over til punkt 2.

2. at man har en vis overforsigtighed. Troels Bech mantra om man hellere vil undgå 1 forkert end 3 rigtige spillere (eller hvad nu talfordelingen er) vidner for mig, om at man køber ind til at undgå fremfor at opnå. Dermed går man tilbage til de sikre kort, folk fra skandinavien, og gør man det, så er man pr. automatik i konkurrence om de dyreste spillere med signifikant bedre stillede klubber, og når vi ikke kan få dem, så får Peter T og Ulrik Yttergaard, spillere der i bedste fald rykker os minimalt, mere realistisk holder os tilbage.

For mig at se er den minus-risikovillighed et kæmpe modtræk til BW - og fred være med det - men der må jo være et mellemstadie mellem gunslinger og overanalysering.