Optakt: VB-OB d. 6. maj kl. 19.00

[mhbp]

Håber selvfølgelig du har ret og det hjælper og der kommer noget godt ud af det. Er bare ret kritisk fordi synes rolleafklaring og klare strukturer og hierarkier er meget vigtig i en organisation (endnu mere under en krise) og det her lugter lidt for meget som kaotisk og uafklaret til mig. Og klubben viser sig nu ikke særlig professionelt i hensigt af kommunikation og krisehåndtering. Men hvem ved, måske er der ja en afklaring og struktur på de indre linjer vi bare ikke kan se udefra. Man må ja håbe ... ;-)

nej men mon ikke også de er blevet negativt overraskede over at det er gået så galt? Man havde krisen i efteråret - Farvel til Alm, og så fik Krogh stabiliseret holdet. Fin opstart til foråret - man leverede 7 point i 5 kampe - det var nok hvad jeg havde håbet på - men ikke reelt troet.

Vi var på vej til endnu en skuffende sæson, med træner fyring og misset målsætning igen. Men så heller ikke mere. Havde vi taget formen fra de første 5 kampe med ind i slutspillet ville vi aldrig for alvor komme i farer for nedrykning.

Men et eller andet er gået helt galt. Var det eksperimenterne med opstillingen mod Vejle? Ja det var dårligt, men den slags skal man kunne ryste af sig. Så var der vandkampen i Lyngby - den burde man kunne tage ud af ligningen, men pga den elendige hjemmebanestatestik så skulle vi have jo haft 3 point der. Derefter følger endnu en hjemmekamp - endnu en dårlig præstation og forbandelsen fortsætter. Pludselig er man 3 kampe inde i slutspillet - uden en sejr og for alvor rodet ind i nedrykningskampen.

Jeg undrer mig virkeligt over at bunden på den måde er gået ud af holdet - og tænker også trænerteamet gør. For det virkede jo netop til at man havde fået lagt et eller andet fornuftigt bundniveau efter Krogh kom til; ja man lavede nogle tåbelige fejl i kampen mod BIF - men runden efter spillede holdet lige op med AGF...der var et eller andet at bygge på...så det ud til.

Men som det ser ud nu - hjemme kan man ikke regne med at skaffe sig 3 point. Så det er 2 ud af de 5 der er tilbage - heldigvis har vi hidtil været gode på udebane - men tør man blive ved med at tro på den?

Jeg kan godt forstå hvis de er lidt paniske og leder efter løsninger...

[mhbp]

SK skal indse, at han ikke har overtaget et hold men 18 individer pga BWs voldsomme udskiftning i truppen. BW burde have meldt ud at man ikke kan spille med om top 6, når man skifter så mange. Jeg er ligeglad med at man kun var tre point fra. Man var jo aldrig tæt på i virkeligheden. Man var jo bare heldig med ikke at have BIF og FCK før til sidst. Man var jo chanceløs i de to kampe.
Det kommer til at tage 1 års tid at sammenspille dette “hold”. Men faktisk endnu længere mu, fordi kampene i øjeblikket INTET positivt giver til holdet. De ødelægger mere end de gavner. De suger energi og selvtillid ud af truppen.
så må vi se om det år bliver i 1. Div. Jeg tror det.

problemet lige nu er jo ikke at top 6 glippede igen, igen. Problemet er at bunden er gået helt ud af holdet.

Lå vi i god afstand til bunden på 7-9. pladsen, så var det jo "bare" business as usual - og det burde man trods alt kunne trække ud af det hold, det så også sådan ud indtil for 5 kampe siden.

Nej vi ville ikke klare top 6 - men der blev trods alt leveret ganske fornuftigt...indtil nedrykningsspillet startede.

[claudes1]

Håber selvfølgelig du har ret og det hjælper og der kommer noget godt ud af det. Er bare ret kritisk fordi synes rolleafklaring og klare strukturer og hierarkier er meget vigtig i en organisation (endnu mere under en krise) og det her lugter lidt for meget som kaotisk og uafklaret til mig. Og klubben viser sig nu ikke særlig professionelt i hensigt af kommunikation og krisehåndtering. Men hvem ved, måske er der ja en afklaring og struktur på de indre linjer vi bare ikke kan se udefra. Man må ja håbe ... ;-)

SK skal indse, at han ikke har overtaget et hold men 18 individer pga BWs voldsomme udskiftning i truppen. BW burde have meldt ud at man ikke kan spille med om top 6, når man skifter så mange. Jeg er ligeglad med at man kun var tre point fra. Man var jo aldrig tæt på i virkeligheden. Man var jo bare heldig med ikke at have BIF og FCK før til sidst. Man var jo chanceløs i de to kampe.
Det kommer til at tage 1 års tid at sammenspille dette “hold”. Men faktisk endnu længere mu, fordi kampene i øjeblikket INTET positivt giver til holdet. De ødelægger mere end de gavner. De suger energi og selvtillid ud af truppen.
så må vi se om det år bliver i 1. Div. Jeg tror det.

[andlox]

jamen det tror jeg da også det er...fra at det så ok ud så er det jo faldet helt fra hinanden de sidste 5 kampe.

Kender ikke deres indbyrdes forhold - men på banen er Krogh chefen, andet kan jeg ikke forestille mig - og er der noget så tager de det udenfor sidelinjen, hvis ikke Krogh havde ønsket BW der så tænker jeg de havde afklaret det...

Som sagt virker Krogh tynget/presset og kan BW bruges som et par ekstra øjne, en sparringspartner - noget han jo har været hele tiden...så ser jeg ikke det store problem i det.

Problemet er vi er nået herud hvor det er nødvendigt.

Håber selvfølgelig du har ret og det hjælper og der kommer noget godt ud af det. Er bare ret kritisk fordi synes rolleafklaring og klare strukturer og hierarkier er meget vigtig i en organisation (endnu mere under en krise) og det her lugter lidt for meget som kaotisk og uafklaret til mig. Og klubben viser sig nu ikke særlig professionelt i hensigt af kommunikation og krisehåndtering. Men hvem ved, måske er der ja en afklaring og struktur på de indre linjer vi bare ikke kan se udefra. Man må ja håbe ... ;-)

[Online]

BW går vel bare ind og markerer overfor NT, at han havde ret!

[mhbp]

Men hvad betyder det for Kroghs autoritet i truppen? BW er vel næppe hans assistent men faktisk hans chef og den som forhandler og skriver kontrakter med Krogh og spillere eller takker nej til ønske at skifte (Koehler/ Helander).
Synes det er skør og kan god give mere problemer end løsninger. Eller med onde ord: han kunne ikke klare sit job som sportsdirektør og skal nu reparere det på træningsbanen?
Og det var ja ikke et decideret ønske af Krogh at have BW med på træningsbanen men noget som bare udviklede sig. Svært at forestille sig at Krogh kunne have taget initiativen at sende chefen væk.
Hvis man havde tiltro til Krogh og hans team at redde os så skulle man nu også bare holde ryggen fri af Krogh og staben og give den de bedste betingelser at arbejde. "Beskyt" de fra medierne og giv de den arbejdsro de har brug for. Der må BW gerne træde i karakter.
For mig lyder det hvad der sker ret desperat og panisk.

jamen det tror jeg da også det er...fra at det så ok ud så er det jo faldet helt fra hinanden de sidste 5 kampe.

Kender ikke deres indbyrdes forhold - men på banen er Krogh chefen, andet kan jeg ikke forestille mig - og er der noget så tager de det udenfor sidelinjen, hvis ikke Krogh havde ønsket BW der så tænker jeg de havde afklaret det...

Som sagt virker Krogh tynget/presset og kan BW bruges som et par ekstra øjne, en sparringspartner - noget han jo har været hele tiden...så ser jeg ikke det store problem i det.

Problemet er vi er nået herud hvor det er nødvendigt.

[andlox]

jeg nægter at tro på det har noget at gøre med hvad der skal ske fremadrettet - og med fokus på spillestil og rekruttering. Det handler udelukkende om overlevelse - før der er en afklaring på hvor OB spiller efter sommer kan jeg ikke forestille mig at de kigger så lang frem.

Så kan man vælge at læse det positivt - at BW hjælper og støtter op om sin træner, eller en mere negativ udlægning at Krogh er så presset, at posten tage så meget på ham at der simpelthen er brug for at BW er med på banen.

Mon ikke sandheden ligger et sted midt imellem?

Syntes dog Krogh har virket meget påvirket af situationen - så kan da ikke lade være med at tænke tanken om han foretrækker en assistent rolle igen? Og at han, når OB forhåbentligt er reddet, selv vælger at sige tak for denne gang

Men hvad betyder det for Kroghs autoritet i truppen? BW er vel næppe hans assistent men faktisk hans chef og den som forhandler og skriver kontrakter med Krogh og spillere eller takker nej til ønske at skifte (Koehler/ Helander).
Synes det er skør og kan god give mere problemer end løsninger. Eller med onde ord: han kunne ikke klare sit job som sportsdirektør og skal nu reparere det på træningsbanen?
Og det var ja ikke et decideret ønske af Krogh at have BW med på træningsbanen men noget som bare udviklede sig. Svært at forestille sig at Krogh kunne have taget initiativen at sende chefen væk.
Hvis man havde tiltro til Krogh og hans team at redde os så skulle man nu også bare holde ryggen fri af Krogh og staben og give den de bedste betingelser at arbejde. "Beskyt" de fra medierne og giv de den arbejdsro de har brug for. Der må BW gerne træde i karakter.
For mig lyder det hvad der sker ret desperat og panisk.

[manner]

jeg ved ikke hvor stor kapacitet BW er på trænerbanen. Men derfor kan han jo godt tilføre noget. Og det er da klart hvorfor han ikke har været det før nu - det er ikke hans job, til hverdag har han andet ansvar. Men i den nuværende situation er der bare et overordnet fokus - overlevelse, og så er det nok her man lægger fokus.

Jeg har hørt at BW har den højeste træneruddannelse/licens i europa - hvad det så end betyder og er. Jeg synes også det er en lidt bizar konstruktion, men hvis de trækker samme vej kan det måske være fint nok, omvendt kan det også skabe tvivl og forvirring i truppen. Jeg har ikke meget tillid til BW tilbage og der skal en feberredning til af ham, SK og truppen før jeg for alvor kan glæde mig over noget i OB igen. Jeg bakker op om dem med mit fremmøde på stadion som pt er helt uden forventninger

[mhbp]

Det kan simpelthen ikke spinnes positivt, at BW i en krisesituation placerer sig selv på træningsbanen for at "hjælpe". Det er rendyrket overvågning og i værste fald overtagelse.

Lad os bare tænke det positive spin til ende for legens skyld: Hvis BW er en stor kapacitet på trænerbanen, hvis tilstedeværelse tilfører noget, og øjensynligt har tid til det i sin hverdag, hvorfor har han så ikke været en del af det før nu? Det er da et stort spild af ressourcer ikke at have udnyttet det før.

Og hvis vi køber deres forklaring:

"han kommer tættere på spillestil og rekruttering. Hvis vi skal bygge noget fremadrettet, så er det en fordel, at han har en nær forståelse for, hvad vi laver, og hvad vi taler om til træning."

Så har de sgu for alvor tabt sutten. Så manden har altså indtil nu siddet og skaltet og valtet med OBs fremtid, uden at have et dybt indgående kendskab til, hvad trænerne arbejder med i spillestil og udvikling af holdet..... Hvis det har bare en gran af sandhed i sig, så understreger det i hvert fald, at BW er en platugle der skal langt væk fra den her klub.

jeg ved ikke hvor stor kapacitet BW er på trænerbanen. Men derfor kan han jo godt tilføre noget. Og det er da klart hvorfor han ikke har været det før nu - det er ikke hans job, til hverdag har han andet ansvar. Men i den nuværende situation er der bare et overordnet fokus - overlevelse, og så er det nok her man lægger fokus.

[Sheed]

jeg nægter at tro på det har noget at gøre med hvad der skal ske fremadrettet - og med fokus på spillestil og rekruttering. Det handler udelukkende om overlevelse - før der er en afklaring på hvor OB spiller efter sommer kan jeg ikke forestille mig at de kigger så lang frem.

Så kan man vælge at læse det positivt - at BW hjælper og støtter op om sin træner, eller en mere negativ udlægning at Krogh er så presset, at posten tage så meget på ham at der simpelthen er brug for at BW er med på banen.

Mon ikke sandheden ligger et sted midt imellem?

Syntes dog Krogh har virket meget påvirket af situationen - så kan da ikke lade være med at tænke tanken om han foretrækker en assistent rolle igen? Og at han, når OB forhåbentligt er reddet, selv vælger at sige tak for denne gang

Det kan simpelthen ikke spinnes positivt, at BW i en krisesituation placerer sig selv på træningsbanen for at "hjælpe". Det er rendyrket overvågning og i værste fald overtagelse.

Lad os bare tænke det positive spin til ende for legens skyld: Hvis BW er en stor kapacitet på trænerbanen, hvis tilstedeværelse tilfører noget, og øjensynligt har tid til det i sin hverdag, hvorfor har han så ikke været en del af det før nu? Det er da et stort spild af ressourcer ikke at have udnyttet det før.

Og hvis vi køber deres forklaring:

"han kommer tættere på spillestil og rekruttering. Hvis vi skal bygge noget fremadrettet, så er det en fordel, at han har en nær forståelse for, hvad vi laver, og hvad vi taler om til træning."

Så har de sgu for alvor tabt sutten. Så manden har altså indtil nu siddet og skaltet og valtet med OBs fremtid, uden at have et dybt indgående kendskab til, hvad trænerne arbejder med i spillestil og udvikling af holdet..... Hvis det har bare en gran af sandhed i sig, så understreger det i hvert fald, at BW er en platugle der skal langt væk fra den her klub.

[mhbp]

Avavav:

"En fordel, ved at have Björn tæt på, er, at han kommer tættere på spillestil og rekruttering. Hvis vi skal bygge noget fremadrettet, så er det en fordel, at han har en nær forståelse for, hvad vi laver, og hvad vi taler om til træning."

Hvis der stadig er nødvendighed at BW kommer tætter til spillestil og får en nær forståelse hvad de laver til træning så forklarer der vel meget om hvordan vi kunne komme i den situation vi står i....
Og hvis han allerede var med i hele april så har det næppe løftet holdet, mere tværtimod.
Det hele lugter mere og mere som panik-ageren

jeg nægter at tro på det har noget at gøre med hvad der skal ske fremadrettet - og med fokus på spillestil og rekruttering. Det handler udelukkende om overlevelse - før der er en afklaring på hvor OB spiller efter sommer kan jeg ikke forestille mig at de kigger så lang frem.

Så kan man vælge at læse det positivt - at BW hjælper og støtter op om sin træner, eller en mere negativ udlægning at Krogh er så presset, at posten tage så meget på ham at der simpelthen er brug for at BW er med på banen.

Mon ikke sandheden ligger et sted midt imellem?

Syntes dog Krogh har virket meget påvirket af situationen - så kan da ikke lade være med at tænke tanken om han foretrækker en assistent rolle igen? Og at han, når OB forhåbentligt er reddet, selv vælger at sige tak for denne gang

[andlox]

Kan ikke huske om det var i Mediano eller SFÅ at de påpegede at OB mistede momentum i kampen da man dels havde mange indskiftninger på kort tid og dels ændrede formation til noget der lignede 442 da man mistede det lille overtag på midten man havde tilkæmpet sig i 2. halvleg ..
Tænker ikke at man havde trænet løbemønstre efter den taktik heller ..

Avavav:

"En fordel, ved at have Björn tæt på, er, at han kommer tættere på spillestil og rekruttering. Hvis vi skal bygge noget fremadrettet, så er det en fordel, at han har en nær forståelse for, hvad vi laver, og hvad vi taler om til træning."

Hvis der stadig er nødvendighed at BW kommer tætter til spillestil og får en nær forståelse hvad de laver til træning så forklarer der vel meget om hvordan vi kunne komme i den situation vi står i....
Og hvis han allerede var med i hele april så har det næppe løftet holdet, mere tværtimod.
Det hele lugter mere og mere som panik-ageren

[Plum]

Klart at der skal skiftes formation, ellers rykker vi ud.
om en ny formation kan rykke os få procenter, som så giver selvtillid der også rykker os ved jeg ikke.
Men dette system vi spiller nu med 70 meter mellem kæderne virker ikke.

Kan ikke huske om det var i Mediano eller SFÅ at de påpegede at OB mistede momentum i kampen da man dels havde mange indskiftninger på kort tid og dels ændrede formation til noget der lignede 442 da man mistede det lille overtag på midten man havde tilkæmpet sig i 2. halvleg ..
Tænker ikke at man havde trænet løbemønstre efter den taktik heller ..

[Plum]

https://bold.dk/fodbold/klubber/ob/n...ikke-om-tillid

[tOrnBjerg]

5 mand i bagkæden spiller man såfremt man formoder at modstanderen er klart bedre end det hold mand sender i kamp. Signalet at man spiller så defensivt i kampe imod Hvidovre, Lyngby, Vejle osv er i den gra alarmerende. Det er klart at hvis man spiller med 4 så skal både Trybull og Koehler spille, for at opnå den rette balance imellem defensvt orienterede og offensivt. men sålænge man spiller med folk som Mouritzen, Horneman, BK, Deedson med de præstationer de leverer, så er det ligegyldigt, så har OB intet at gøre i Superligaen. OB rykker sgu nok ned, ked af at sige det, at man ikke kan levere bedre imod et af rækkens ringeste hold, siger klart hvor OBs niveau er, og det er ikke superliga. OB må ned og runde en tur, man kan så håbe der er et stadion når man kommer op igen. Odense Stadion er rigeligt fint til 1. division, så der køber man lidt tid, på faciliteter er man snart også den klub der ligger sidst.

Klart at der skal skiftes formation, ellers rykker vi ud.
om en ny formation kan rykke os få procenter, som så giver selvtillid der også rykker os ved jeg ikke.
Men dette system vi spiller nu med 70 meter mellem kæderne virker ikke.