Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Strategi 2026

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Magge
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Dataspecialisten - er det ikke en studerende fra SDU ?
    https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/...datanalytiker/

    Leave a comment:


  • Ganjaoux
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Hvor vil snitfladen så være mellem fodbolddirektøren og MH
    Bare vent. Lige om lidt er MH fodbolddirektør i stedet

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg

    Jeg er også mere positiv efter at have hørt SFÅ. Jeg undres dig stadig over, at de ikke har gjort mere ud af præsentationen til offentligheden, når det, som du skriver, virker til, at der internt er langt mere detaljer.

    Mest af alt synes jeg, at det er en kæmpe nyhed, at OB skal have en fodbolddirektør. Det er jeg meget spændt på!
    Hvor vil snitfladen så være mellem fodbolddirektøren og MH

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Oprindeligt indsendt af jonashj0305 Se indlæg

    Det var mit indtryk, at det netop er det, der er på spil. At det er sådan, de kommer til at arbejde frem over; de opsætter kriterier for en højre back og så er det, det rekrutteringsholdet skal scoute efter for eksempel. Vi er enige I, at det er en ret tynd præsentation til offentligheden, men jeg tror simpelthen ikke vi får indblik i de enkelte elementer, hvor strategien er udfoldet og beskrevet i detaljer.

    Jeg hørte Enrico sige, at det er klart, der ligger en masse dokumenter bag ved det præsenterede. Der er vel også nogle forretningshemmeligheder så at sige, som OB ikke kommer/ikke skal dele for meget ud af. De nævner også, at der allerede er dataspecialister ansat og at de har masser af data. Nu er der så lagt en plan for, hvad den data skal benyttes til. Det var sådan jeg hørte interviewet i SFÅ.

    Når det så er sagt, så hungrer jeg da også efter mere detaljerigdom! Jeg ville have elsket at have fået 60-100 siders strategiplan for de enkelte elementer. Det har de så valgt at holde internt.
    Jeg er også mere positiv efter at have hørt SFÅ. Jeg undres dig stadig over, at de ikke har gjort mere ud af præsentationen til offentligheden, når det, som du skriver, virker til, at der internt er langt mere detaljer.

    Mest af alt synes jeg, at det er en kæmpe nyhed, at OB skal have en fodbolddirektør. Det er jeg meget spændt på!

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    Oprindeligt indsendt af jonashj0305 Se indlæg

    Det var mit indtryk, at det netop er det, der er på spil. At det er sådan, de kommer til at arbejde frem over; de opsætter kriterier for en højre back og så er det, det rekrutteringsholdet skal scoute efter for eksempel. Vi er enige I, at det er en ret tynd præsentation til offentligheden, men jeg tror simpelthen ikke vi får indblik i de enkelte elementer, hvor strategien er udfoldet og beskrevet i detaljer.

    Jeg hørte Enrico sige, at det er klart, der ligger en masse dokumenter bag ved det præsenterede. Der er vel også nogle forretningshemmeligheder så at sige, som OB ikke kommer/ikke skal dele for meget ud af. De nævner også, at der allerede er dataspecialister ansat og at de har masser af data. Nu er der så lagt en plan for, hvad den data skal benyttes til. Det var sådan jeg hørte interviewet i SFÅ.

    Når det så er sagt, så hungrer jeg da også efter mere detaljerigdom! Jeg ville have elsket at have fået 60-100 siders strategiplan for de enkelte elementer. Det har de så valgt at holde internt.
    Dataspecialisten - er det ikke en studerende fra SDU ?

    Leave a comment:


  • jonashj0305
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg

    Aktieanalytiker. Givet at ingen kan give valide prognoser for aktiemarkedets udvikling, så…

    Jeg driller ;).

    Jeg arbejder med dataanalyse (ikke i en sportskontekst), og jeg havde ventet, præcis hvad vi fik, og jeg fastholder, at det er tyndt. Både kvantitativt og kvalitativt. En god præsentation ville uddybe. Vi vil implementere x datasystem, og vi stiller efter at ansætte 1 data scientist og 1 med baggrund i både fodboldverdenen og dataverdenen til at bistå. Vi vil klart definere, hvad der fx kendetegner en god højreback i OB, hvad angår data, og så vil vi scoute ud fra det.

    Osv osv.

    Det samme angående alle de andre områder.
    Det var mit indtryk, at det netop er det, der er på spil. At det er sådan, de kommer til at arbejde frem over; de opsætter kriterier for en højre back og så er det, det rekrutteringsholdet skal scoute efter for eksempel. Vi er enige I, at det er en ret tynd præsentation til offentligheden, men jeg tror simpelthen ikke vi får indblik i de enkelte elementer, hvor strategien er udfoldet og beskrevet i detaljer.

    Jeg hørte Enrico sige, at det er klart, der ligger en masse dokumenter bag ved det præsenterede. Der er vel også nogle forretningshemmeligheder så at sige, som OB ikke kommer/ikke skal dele for meget ud af. De nævner også, at der allerede er dataspecialister ansat og at de har masser af data. Nu er der så lagt en plan for, hvad den data skal benyttes til. Det var sådan jeg hørte interviewet i SFÅ.

    Når det så er sagt, så hungrer jeg da også efter mere detaljerigdom! Jeg ville have elsket at have fået 60-100 siders strategiplan for de enkelte elementer. Det har de så valgt at holde internt.

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    Jeg synes de kommercielle tre mål er meeegeeet tynde !

    1) Top-5 klub på hjemmebane tilskuere - er vi ikke allerede det ?

    2) Minimum én periode med minimum 10.000 tilskuere på hjemmebane... afhænger vel af de sportslige resultater og faciliteter/nyt stadion (som vel fedtes af på kommunen).

    3) Øge sponsorindtægter med 10 millioner kroner i løbet af fem år - det er bestemt ikke ambitiøst !

    Beklager, men jeg synes strategien er en tynd kop øl, som mange af os kunne have lavet på den halve tid (dog glad for afsnittet omkring akademispillerne).

    Leave a comment:


  • mhbp
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

    I mine øjne er det naivt at tror på at det bliver reglen. BIF vinder mesterskabet lige så meget i kraft at uformåenhed hos FCK og arrogance hos FCM, samt at AGF's stadig mangler en del.
    Uanset hvad så ender det med at det bliver pengene der afgør det.
    Hvorfor skulle vi pludselige blive enormt gode til at køber spillere? Det kunne JH ikke, MH tvivler jeg stærkt på, og sportsudvalget er mest folk uden fodbold faglighed.
    Ikke for at ødelægge den gode stemning, men money makes the world go around.

    Den strategi kunne ligeså godt have været Viborg, Sif, eller HB Køge. Kan ikke lige fange OB dna, men det er måske fordi jeg kun har haft tid til let læsning.
    jeg har heller ikke læst "strategien" nærmere - kun hvad der er blevet omtalt herinde. At man pludselig skulle blive bedre til at handle ind - fint nok - men er det ikke mere ønsketænkning frem for egentlig strategi?

    Men sammenligningen med BIF er vel for så vidt fin nok. Man ramte i den grad rigtigt med Maxø, Fik Lindstrøm op og han slog igennem (eget talent)...og så fik man gang i en angriber der i lang tid har lignet et fejlkøb.

    Fint man vil fast i top 6, i europa og i en pokal finale - men hvordan vil man komme derhen? Hvis man ikke vil øge budgettet - så....arbejde hårdere?

    Taget i betragtning hvor meget der har været lagt op til den nye "store" strategi - så er jeg ret skuffet....og det selv om jeg ikke havde forventet det store.

    Top 6 - det har det vel heddet hele tiden....bruge flere unge - det sagde man jo reelt allerede for 10 år siden.

    Bliver spændende at se hvad der sker i det kommende transfer vindue - om MH er bedre til at købe ind...

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af El Profesor Se indlæg

    I SFÅ tales der om at "blive dygtigere til at bruge de penge vi har", og at et større spillerbudget ikke nødvendigvis giver top-6 (det stiller store krav til sportschefens rekruttering af de rigtige spillere). Man henviser til Brøndby som et eksempel på, at man kan skrue ned på spillerbudget og stadig opnå sportslig succes.
    I mine øjne er det naivt at tror på at det bliver reglen. BIF vinder mesterskabet lige så meget i kraft at uformåenhed hos FCK og arrogance hos FCM, samt at AGF's stadig mangler en del.
    Uanset hvad så ender det med at det bliver pengene der afgør det.
    Hvorfor skulle vi pludselige blive enormt gode til at køber spillere? Det kunne JH ikke, MH tvivler jeg stærkt på, og sportsudvalget er mest folk uden fodbold faglighed.
    Ikke for at ødelægge den gode stemning, men money makes the world go around.

    Den strategi kunne ligeså godt have været Viborg, Sif, eller HB Køge. Kan ikke lige fange OB dna, men det er måske fordi jeg kun har haft tid til let læsning.

    Leave a comment:


  • Orskov
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg

    Aktieanalytiker. Givet at ingen kan give valide prognoser for aktiemarkedets udvikling, så…

    Jeg driller ;).

    Jeg arbejder med dataanalyse (ikke i en sportskontekst), og jeg havde ventet, præcis hvad vi fik, og jeg fastholder, at det er tyndt. Både kvantitativt og kvalitativt. En god præsentation ville uddybe. Vi vil implementere x datasystem, og vi stiller efter at ansætte 1 data scientist og 1 med baggrund i både fodboldverdenen og dataverdenen til at bistå. Vi vil klart definere, hvad der fx kendetegner en god højreback i OB, hvad angår data, og så vil vi scoute ud fra det.

    Osv osv.

    Det samme angående alle de andre områder.

    Altså de detaljer havde jeg aldrig forventet ville indgå i en strategiplan, der vel skal udstikke de store linjer. Jeg ville også være bekymret, hvis man planlagde mandskabsbesætning for 5 år frem. Strategien må vel udstykke, hvad de overordnede mål og ambitioner er, og så må man stærkt gå ud fra, at der er konkrete planer for, hvordan de første dele af den strategi skal udføres.

    Overordnet er jeg sådan set rimeligt positivt overrasket over, hvor konkret den f. eks er i forhold til andel af ungdomsspillere mm., og jeg er glad for, at det ikke bare er en lidt udvidet resultatmæssig målsætning. Det brændende punkt er selvfølgelig, om man nu endelig tør følge planen om mange akademispillere og er dygtigere nok til at føre det ud i livet, men tankerne virker rigtige nok imo.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Enrico slutter af med at sige at de ikke har kigget på tiden efter 2026 hvilket er fint fordi det er for lang tid at kigge fremad , men så kommer der en forklaring om at hvis vi kigger 10 år tilbage så er der ikke rigtigt noget der hedder FC Nordsjælland Var det ikke i 2011/12 de blev mestre?

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    Der er lavet en fanlaunge i det gamle TV-studie på stadion hvor OB kan give fans en god oplevelse , jeg vil hermed nominere Andlox til at blive en af de første OB inviterer derop.

    Leave a comment:


  • Magge
    replied
    Der er lavet en fanlaunge i det gamle TV-studie på stadion hvor OB kan give fans en god oplevelse , jeg vil hermed nominere Andlox til at blive en af de første OB inviterer derop.

    Leave a comment:


  • Jungledyret
    replied
    Det er fandme fedt.

    En fodbolddirektør er for mig et af de bedst tænkelig scenarier, og det vidner om selvindsigt ved nuværende ledelse. Der mangler simpelthen fodboldviden på et større strategisk niveau.

    Det bliver spændende.

    Leave a comment:


  • El Profesor
    replied
    Oprindeligt indsendt af Jungledyret Se indlæg
    Hørte jeg korrekt i SFÅ? De sagde, at der ville blive ansat en direktør for fodboldklubben!

    Det er godt nok spændende. Det er sådan noget, jeg er ude efter. Fedt.

    Vedkommende vil få ansvaret for strategien.

    Jeg melder bare blankt ud, at jeg håber på Troels Bech!
    Det gjorde ondt at høre, at vi ikke har haft folk nok til at kunne undersøge eller indlede samarbejde med udenlandske klubber om fx talentudvikling. Godt, at der bliver gjort noget ved det

    Leave a comment:

Working...
X