Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Den samlede Max Fenger tråd

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • OBstruktion
    replied
    Max Fenger er vendt hjem fra U19-landsholdet med en skade.

    http://obstruktion.dk/skadet-fenger-tilbage-i-aadalen/

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af SydFyn Se indlæg

    Sandsynligvis. Men burde man som sportschef så ikke være hård og sige "Enten hedder det 4 år, hvor du får mulighed for at udvikle dig og få masser af spilletid, og når du er klar til at tage skridtet op til en bedre liga, så sælger vi dig. Ellers hedder det nederst i hierarkiet, minimal udvikling, lille chance for at spille sig til en god kontrakt og så er der andre spillere som er klar til at tage pladsen"?
    Hvem ville vinde på model 2, nej det tror jeg heldigvis ikke der er mange der arbejder i.

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af pnl Se indlæg

    Hvis det var OB`s ønske, er det rimeligt dumt.
    Jep, men det er jo ikke nyt at de dummer sig big time

    Leave a comment:


  • pnl
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

    Du kan have ret, men der kan også være andre årsager til at kontrakten blev kort. personligt havde jeg også gerne set, at man havde lavet en 5 årig, med indbygget præstations afregning.
    Jeg ved ikke om det var OB eller Max der kun ønskede en kort forlængelse.
    Hvis det var OB`s ønske, er det rimeligt dumt.

    Leave a comment:


  • SydFyn
    replied
    Oprindeligt indsendt af Online Se indlæg

    Mod ikke det er caféejeren, som øjner en god forretning om et års tid ?
    Sandsynligvis. Men burde man som sportschef så ikke være hård og sige "Enten hedder det 4 år, hvor du får mulighed for at udvikle dig og få masser af spilletid, og når du er klar til at tage skridtet op til en bedre liga, så sælger vi dig. Ellers hedder det nederst i hierarkiet, minimal udvikling, lille chance for at spille sig til en god kontrakt og så er der andre spillere som er klar til at tage pladsen"?

    Leave a comment:


  • Online
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

    Du kan have ret, men der kan også være andre årsager til at kontrakten blev kort. personligt havde jeg også gerne set, at man havde lavet en 5 årig, med indbygget præstations afregning.
    Jeg ved ikke om det var OB eller Max der kun ønskede en kort forlængelse.
    Mod ikke det er caféejeren, som øjner en god forretning om et års tid ?

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af SydFyn Se indlæg

    Kan bare næsten ikke forestille mig, at OB ikke ville mere, med de præstationer han leverede i foråret.
    Hvis vi gerne vil have mulighed for at bygge et hold op, kan det bare ikke nytte noget, at vi skriver de her korte kontrakter med unge spillere.
    Scenariet kan meget vel være, at Max bliver vores vigtigste angriber i år, hvorefter vi er nødt til at sælge ham for håndører næste år - og så står vi i samme situation igen.
    Alternativt smutter han gratis året efter, og så har vi brugt to år på at udvikle en spiller til en anden klub, uden nogen økonomisk gevinst.
    Jeg er helt enig, men problemet er vel at man er bange for at give 5 år til en som ikke fortsat udvikler sig. Derfor jeg syntes at en præstations kontrakt er et god bud for de unge.
    Den unge sikre sig en fair løn efter kompetencer, og OB risikere ikke at stå med en overbetalt spiller i 5 år.

    Leave a comment:


  • SydFyn
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg

    Du kan have ret, men der kan også være andre årsager til at kontrakten blev kort. personligt havde jeg også gerne set, at man havde lavet en 5 årig, med indbygget præstations afregning.
    Jeg ved ikke om det var OB eller Max der kun ønskede en kort forlængelse.
    Kan bare næsten ikke forestille mig, at OB ikke ville mere, med de præstationer han leverede i foråret.
    Hvis vi gerne vil have mulighed for at bygge et hold op, kan det bare ikke nytte noget, at vi skriver de her korte kontrakter med unge spillere.
    Scenariet kan meget vel være, at Max bliver vores vigtigste angriber i år, hvorefter vi er nødt til at sælge ham for håndører næste år - og så står vi i samme situation igen.
    Alternativt smutter han gratis året efter, og så har vi brugt to år på at udvikle en spiller til en anden klub, uden nogen økonomisk gevinst.

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af SydFyn Se indlæg
    Kan godt være det bare er mig der overtolker tingene, men jeg sidder lidt med fornemmelsen af, at Max Fenger allerede (mentalt) er på vej videre???? Han ville kun have en kort kontrakt, og vil gerne spille Youth League (som jo er et kæmpe udstillingsvindue). Hvad tænker I?
    Du kan have ret, men der kan også være andre årsager til at kontrakten blev kort. personligt havde jeg også gerne set, at man havde lavet en 5 årig, med indbygget præstations afregning.
    Jeg ved ikke om det var OB eller Max der kun ønskede en kort forlængelse.

    Leave a comment:


  • SydFyn
    replied
    Kan godt være det bare er mig der overtolker tingene, men jeg sidder lidt med fornemmelsen af, at Max Fenger allerede (mentalt) er på vej videre???? Han ville kun have en kort kontrakt, og vil gerne spille Youth League (som jo er et kæmpe udstillingsvindue). Hvad tænker I?

    Leave a comment:


  • Jeppetoje
    replied
    Oprindeligt indsendt af andlox Se indlæg
    Max vil gerne spille Youth League også:

    https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...e-youth-league
    Mon ikke man har lagt en plan om at skyde ham af til vinter eller næste sommer?

    Leave a comment:


  • andlox
    replied
    Max vil gerne spille Youth League også:

    https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...e-youth-league

    Leave a comment:


  • Entusiastens
    replied
    Oprindeligt indsendt af Chuck Se indlæg

    Se smilien, Mads
    I know, i know ... det var skam også bare i en gasset tone :).

    Leave a comment:


  • Chuck
    replied
    Oprindeligt indsendt af jonashj0305 Se indlæg

    Helt fint, tak for din forklaring.

    Jeg tror bare stadig ikke, jeg helt køber præmissen og påstanden om, at mange af de andre spillere på u/19-ligaholdene skulle være så meget bedre end OB's U/19-holds spillere, der vandt et dansk mesterskab.

    Og jeg siger heller ikke, vi skal have 10-20 spillere på landsholdene? Det er et stråmandsargument og tal, der påviser din egen pointe. Ingen steder, har nogen debattører foreslået, at vores 10-20 af vores U/19-spillere skulle på landsholdet.

    Og selvom du understreger nok så mange gange, at du ikke sammenligner det med Herfølges mesterskab, så skriver du det alligevel? Hvorfor så nævne det.

    "Nu siger jeg jo ikke, at du er en dværg, men du er virkelig lav" - hvad skal man sige til det??

    Det undrer mig, at en fodboldmand som Entusiasten jo må være med sin viden om U/19-bold og en administrator på et OB-forum, ikke kan se det påfaldende og lidt underlige, at der ud af en trup på 15-16 mand, der er blevet danske mestre i deres årgang, blot kan findes ÉN!! spiller på ungdomslandsholdet i den årgang.

    Jeg har ikke indblik i Jacob Haahrs, Albert Grønlykke, Ægidius, Gadegaard Andersens, Jonas Mortensens, Tobias Anker eller Mads Kristian Hansens præstationer i denne sæson, men jeg kan blot konstatere, at vi endte over samtlige hold i U/19-ligaen, men alligevel udtager man en Lyngby- og AGF-keeper over HC Bernat?

    Det kan jeg godt undre mig over... Det er på samme måde "det eneste" jeg siger...
    Hej, jeg giver op.

    Du læser som du har lyst til, synes jeg.

    Leave a comment:


  • jonashj0305
    replied
    Oprindeligt indsendt af Chuck Se indlæg

    Tak, jeg føler tit, at jeg (og ham FCN’eren ) bliver skudt nogle ting i skoene, som slet ikke er meningen, netop fordi nogle herinde har stribede briller på (Underligt nok? )
    Helt fint, tak for din forklaring.

    Jeg tror bare stadig ikke, jeg helt køber præmissen og påstanden om, at mange af de andre spillere på u/19-ligaholdene skulle være så meget bedre end OB's U/19-holds spillere, der vandt et dansk mesterskab.

    Og jeg siger heller ikke, vi skal have 10-20 spillere på landsholdene? Det er et stråmandsargument og tal, der påviser din egen pointe. Ingen steder, har nogen debattører foreslået, at vores 10-20 af vores U/19-spillere skulle på landsholdet.

    Og selvom du understreger nok så mange gange, at du ikke sammenligner det med Herfølges mesterskab, så skriver du det alligevel? Hvorfor så nævne det.

    "Nu siger jeg jo ikke, at du er en dværg, men du er virkelig lav" - hvad skal man sige til det??

    Det undrer mig, at en fodboldmand som Entusiasten jo må være med sin viden om U/19-bold og en administrator på et OB-forum, ikke kan se det påfaldende og lidt underlige, at der ud af en trup på 15-16 mand, der er blevet danske mestre i deres årgang, blot kan findes ÉN!! spiller på ungdomslandsholdet i den årgang.

    Jeg har ikke indblik i Jacob Haahrs, Albert Grønlykke, Ægidius, Gadegaard Andersens, Jonas Mortensens, Tobias Anker eller Mads Kristian Hansens præstationer i denne sæson, men jeg kan blot konstatere, at vi endte over samtlige hold i U/19-ligaen, men alligevel udtager man en Lyngby- og AGF-keeper over HC Bernat?

    Det kan jeg godt undre mig over... Det er på samme måde "det eneste" jeg siger...

    Leave a comment:

Working...
X