Nedtakt EFB OB

[Entusiastens]

Ja, det kan man godt. Man kan også sige, hvor mange hold vil man bytte trup med som ligger over os? BIF, FCK, FCM og måske AaB.
Men vi er enige om at det ikke er godt nok.

FCN har også en stærkere trup end OB, jeg vil endda sige markant stærkere.
Hobro og Vendsyssel har nok en dårligere trup og resten vil jeg mene er meget lige med OB.

[tOrnBjerg]

FCN har også en stærkere trup end OB, jeg vil endda sige markant stærkere.
Hobro og Vendsyssel har nok en dårligere trup og resten vil jeg mene er meget lige med OB.

Det har du ret i. Synes SFÅ, Stiften og Viasat klart overvurderer os. Vi har mange mellem spillere, men få som ville komme på holdet i de 4 nævnte klubber. Aab og GF er også lidt foran, så kommer der en del klubber hvor vi måske er en anelse bedre. Men den kloge narrer den mindre kloge. Vi har spillere som gerne vil have bolden og spiller ambitiøst med den. Desværre er vi lamme foran mål, og vores forsvar spiller sjældent til 0. Nu skal leuwin have tid, men synes ikke han er den stærke monster forsvarsspiller med et godt hovedspil som vi savner. Han er fin til at spille med kuglen, men er han og Ludvig det vi manglede? Jeg er skeptisk. Alligevel er truppen forstærket i vinduet, men al tale om top 6 forstummer når AK kan brænde den chance. BK træffer et forkert valg, men det sker for alle. Lad os håbe han er sulten mod Horsens. Har virkelig svært ved at tro vi holder nullet i den kamp.

[Entusiastens]

Det har du ret i. Synes SFÅ, Stiften og Viasat klart overvurderer os. Vi har mange mellem spillere, men få som ville komme på holdet i de 4 nævnte klubber. Aab og GF er også lidt foran, så kommer der en del klubber hvor vi måske er en anelse bedre. Men den kloge narrer den mindre kloge. Vi har spillere som gerne vil have bolden og spiller ambitiøst med den. Desværre er vi lamme foran mål, og vores forsvar spiller sjældent til 0. Nu skal leuwin have tid, men synes ikke han er den stærke monster forsvarsspiller med et godt hovedspil som vi savner. Han er fin til at spille med kuglen, men er han og Ludvig det vi manglede? Jeg er skeptisk. Alligevel er truppen forstærket i vinduet, men al tale om top 6 forstummer når AK kan brænde den chance. BK træffer et forkert valg, men det sker for alle. Lad os håbe han er sulten mod Horsens. Har virkelig svært ved at tro vi holder nullet i den kamp.

SFÅ og Stiften ønsker jo at det går OB godt, uanset hvor meget Davidsen forsøger at fortælle at han er journalist og ikke fan, så skinner det vildt meget igennem at han er glødende fan.
Viasat tror jeg og det er kun en fornemmelse, på baggrund af kommentatorernes udtalelser, har den agenda at de store klubber skal tales op, da der er flest penge i at have de store byer i ligaen.

[Kielberg]

Det har du ret i. Synes SFÅ, Stiften og Viasat klart overvurderer os. Vi har mange mellem spillere, men få som ville komme på holdet i de 4 nævnte klubber. Aab og GF er også lidt foran, så kommer der en del klubber hvor vi måske er en anelse bedre. Men den kloge narrer den mindre kloge. Vi har spillere som gerne vil have bolden og spiller ambitiøst med den. Desværre er vi lamme foran mål, og vores forsvar spiller sjældent til 0. Nu skal leuwin have tid, men synes ikke han er den stærke monster forsvarsspiller med et godt hovedspil som vi savner. Han er fin til at spille med kuglen, men er han og Ludvig det vi manglede? Jeg er skeptisk. Alligevel er truppen forstærket i vinduet, men al tale om top 6 forstummer når AK kan brænde den chance. BK træffer et forkert valg, men det sker for alle. Lad os håbe han er sulten mod Horsens. Har virkelig svært ved at tro vi holder nullet i den kamp.

Selvfølgelig vurderer Viasat os til en kandidat til top 6. Alt andet ville være hovedløst. Når de ser på de 14 hold skal i da bestemt være en kandidat.
Når man så ser på de spillede kampe og de chancer som vi kommer frem til, kunne ingen indvende noget hvis vi havde 5 sejre og et par uafgjorte. Så havde vi ligget i toppen. Min påstand er at hvis kampen i v
Vendsyssel var blevet vundet havde meget set anderledes ud. Det var en mavepuster der rystede holdet.

[Magge]

Selvfølgelig vurderer Viasat os til en kandidat til top 6. Alt andet ville være hovedløst. Når de ser på de 14 hold skal i da bestemt være en kandidat.
Når man så ser på de spillede kampe og de chancer som vi kommer frem til, kunne ingen indvende noget hvis vi havde 5 sejre og et par uafgjorte. Så havde vi ligget i toppen. Min påstand er at hvis kampen i v
Vendsyssel var blevet vundet havde meget set anderledes ud. Det var en mavepuster der rystede holdet.

Der har været mange hvisŽer over de seneste sæsoner ..

[Kielberg]

FCN har også en stærkere trup end OB, jeg vil endda sige markant stærkere.
Hobro og Vendsyssel har nok en dårligere trup og resten vil jeg mene er meget lige med OB.

Har de et andet hold end det de spillede med på Odense stadion for et par uger siden? For der blev deres mangler reelt udstillet. Det var en kamp OB efter spil og chancer ville vinde 3-0 hvis vores angrebsspillere havde selvtillid :)

[Kielberg]

Der har været mange hvisŽer over de seneste sæsoner ..

Helt enig :) sgu heller ikke nemt når folk må score med arme og ben, og vores angribere ikke ved at man må.

[Magge]

Helt enig :) sgu heller ikke nemt når folk må score med arme og ben, og vores angribere ikke ved at man må.

En af vores mangler i modstandernes felt er aggressivitet , der er sgu ingen af vores angribere som kommer buldrende frem for at komme først til bolden . I hovedstøds duellerne ligner Helenius jo nærmest en skræmt skolepige som knap nok tør heade til bolden så det ligner alibi forsøg når han hopper op efter den.

Længere tilbage på banen er den også gal med frøkentacklinger og manglende nosser til at sætte sig igennem . Janus har noget af det , ellers er der ingen modstanderne slår sig på CN er en ynk at se på i den henseende han smider sig ofte skrigende til jorden når han prøver at gå i en duel.

[Entusiastens]

Har de et andet hold end det de spillede med på Odense stadion for et par uger siden? For der blev deres mangler reelt udstillet. Det var en kamp OB efter spil og chancer ville vinde 3-0 hvis vores angrebsspillere havde selvtillid :)

Okay, vi må igen konstatere at vi ser tingene utroligt forskelligt.
Men stillingen siger det nu meget godt og så vil jeg da anbefale dig at se lidt mere FCN ...

[Tåhyler]

Jeg mener stadig at holdet havde det rette, ja nu hedder det pludselig, udtryk i store dele af begyndelsen af 1. halvleg. Meget opløftende. Men der var et par spillere, der ikke burde være der. Det gjorde forskellen.

Og så var det første kamp i et stykke tid, hvor Gryte satte bolden fornuftigt i spil under hele kampen.

[René]

Det bliver hurtigt én meget teoretisk diskussion om en trup er god nok til top 6.
De Horsens spillere der kom i top 6 sidste år, var helt sikkert ikke gode nok generelt, kigger man på dem én for én. Tilgengæld var mentaliteten på holdet, klart over deres konkurrenter inkl. OB og det gjorde en verden til forskel.

Vi lider stadig under vores mentalitet, og derfor kom vi ikke i top 6 og kommer det heller ikke i år.

Jeg håber bare de nye spillere ikke falder ned i det hul, som de eksisterende spillere har været

[Entusiastens]

Det bliver hurtigt én meget teoretisk diskussion om en trup er god nok til top 6.
De Horsens spillere der kom i top 6 sidste år, var helt sikkert ikke gode nok generelt, kigger man på dem én for én. Tilgengæld var mentaliteten på holdet, klart over deres konkurrenter inkl. OB og det gjorde en verden til forskel.

Vi lider stadig under vores mentalitet, og derfor kom vi ikke i top 6 og kommer det heller ikke i år.

Jeg håber bare de nye spillere ikke falder ned i det hul, som de eksisterende spillere har været

Den tror jeg simpelthen ikke på.
Hvordan vil du måle det og er det værre end andre holds tilstand?

Den har været oppe de sidste mange år, faktisk siden OB skruede ned for budgettet ... "det er noget mentalt".
For mig at se er det noget kvalitetsmæssigt, da det giver bedre mening at der skulle herske en specielt dårlig mentalitet i Ådalen, over flere trænere og vel snart hundrede spillere.

Sådan ser jeg det.

[ChrisOB]

Den tror jeg simpelthen ikke på.
Hvordan vil du måle det og er det værre end andre holds tilstand?

Den har været oppe de sidste mange år, faktisk siden OB skruede ned for budgettet ... "det er noget mentalt".
For mig at se er det noget kvalitetsmæssigt, da det giver bedre mening at der skulle herske en specielt dårlig mentalitet i Ådalen, over flere trænere og vel snart hundrede spillere.

Sådan ser jeg det.

Det er en psykologisk snowball-effekt: Hvor ophobede skuffelser får den ene spiller til at tvivle på, om han nu kan score på den chance; får ham til at tøve; får ham til at miste koncentrationen og så breder det sig ned ad i systemet; Det er samme effekt der kommer i spil når et hold enten kommer foran, eller kommer bagud. Statistikkerne siger at det hold, der scorer først har en større chance for at vinde kampen, end det andet hold; og det betyder at hvis man oftest kommer bagud; som vi rent faktisk gør og har gjort rimelig meget de sidste par år; så ender det med, at vi slet ikke vinder kampe, hvor vi kommer bagud.

Det er f.eks 42 kampe siden, at vi har vundet en kamp, hvor vi er kommet bagud 1-0. Af de 42 kampe er de 31 tabt. Ikke at det sker tit at hold af vores kvalitet formår at vinde kampe, hvor man kommer bagud; men det fortæller altså lidt om en mental tilstand, der ikke er, som den skal være.

Enhver der spiller på et bundhold vil også opleve den negative effekt af dårlige resultater; hvor hver enkelt taber selvtillid om og om igen, fordi man ikke formår at følge en sejr op med endnu en sejr.

Det skyldes så også mangel på kvalitet; men kan ikke være hele forklaringen. Det er klart at vindermentalitet ikke kan komme ind med modermælken, hvis et hold taber flere kampe, end man vinder; og da slet ikke, når man ikke kan lave stimer af gode resultater; mærker presset ude fra, føler man har svigtet fans, omgivelser, trænere, holdkammerater; en klubs målsætning.

Selvfølgelig eksisterer der en dårlig mentalitet i Ådalen; det ville det gøre alle steder, der ikke lever op til egne forventninger; endda i en sådan grad, at man ligger delt sidst efter 9 runder; og kun næst-sidst på bedre målscore end et hold, man føler man har spillet bedre end.

Det mentale kan ændres via tilføjelse af spillere, der rent faktisk gør en forskel for holdets spillelyst; ved at gå forrest til træning og kamp; ved at score mål, ved at lægge assist, eller nuppe frie chancer på afgørende tidspunkter.

En mentalitet er ikke "målbar"; den kan ses på spillerne, når modstanderne kommer foran; der bliver kigget mere ned i jorden end hvad godt er.

Som da Jacob Michelsen blev sur på Barret, der ærgrede sig over en fejl til træning; fordi den slags skal man ikke ærgre sig over, man skal videre. Ligesom når modstanderen scorer. Problemet er bare, at alt for mange, bevidst eller ubevidst tænker "op ad bakke", når modstanderen scorer.

Du kan ikke udelukke det mentale som en faktor, der kan have indflydelse på selv de bedste spillere i Danmark eller verden for den sags skyld, lige så lidt som man kan udelukke kvalitet som en drivende faktor bag dårlige resultater.

Jeg synes AK ligner én, der konstant ikke tror på, at han kan score, og så gør han det ikke. Selv om han har evnerne til det.

Og derfor tror jeg, at vi ligger delt sidst. Jeg synes vi kvalitetsmæssigt er bedre end at skulle være sidst; men vi er det, fordi vi ikke har ret meget at stå imod med mentalt, når tingene ikke lige flasker sig. Foruden de åbenlyse kvalitetsmæssige udfordringer.

MvH ChrisOB

[Entusiastens]

Det er en psykologisk snowball-effekt: Hvor ophobede skuffelser får den ene spiller til at tvivle på, om han nu kan score på den chance; får ham til at tøve; får ham til at miste koncentrationen og så breder det sig ned ad i systemet; Det er samme effekt der kommer i spil når et hold enten kommer foran, eller kommer bagud. Statistikkerne siger at det hold, der scorer først har en større chance for at vinde kampen, end det andet hold; og det betyder at hvis man oftest kommer bagud; som vi rent faktisk gør og har gjort rimelig meget de sidste par år; så ender det med, at vi slet ikke vinder kampe, hvor vi kommer bagud.

Det er f.eks 42 kampe siden, at vi har vundet en kamp, hvor vi er kommet bagud 1-0. Af de 42 kampe er de 31 tabt. Ikke at det sker tit at hold af vores kvalitet formår at vinde kampe, hvor man kommer bagud; men det fortæller altså lidt om en mental tilstand, der ikke er, som den skal være.

Enhver der spiller på et bundhold vil også opleve den negative effekt af dårlige resultater; hvor hver enkelt taber selvtillid om og om igen, fordi man ikke formår at følge en sejr op med endnu en sejr.

Det skyldes så også mangel på kvalitet; men kan ikke være hele forklaringen. Det er klart at vindermentalitet ikke kan komme ind med modermælken, hvis et hold taber flere kampe, end man vinder; og da slet ikke, når man ikke kan lave stimer af gode resultater; mærker presset ude fra, føler man har svigtet fans, omgivelser, trænere, holdkammerater; en klubs målsætning.

Selvfølgelig eksisterer der en dårlig mentalitet i Ådalen; det ville det gøre alle steder, der ikke lever op til egne forventninger; endda i en sådan grad, at man ligger delt sidst efter 9 runder; og kun næst-sidst på bedre målscore end et hold, man føler man har spillet bedre end.

Det mentale kan ændres via tilføjelse af spillere, der rent faktisk gør en forskel for holdets spillelyst; ved at gå forrest til træning og kamp; ved at score mål, ved at lægge assist, eller nuppe frie chancer på afgørende tidspunkter.

En mentalitet er ikke "målbar"; den kan ses på spillerne, når modstanderne kommer foran; der bliver kigget mere ned i jorden end hvad godt er.

Som da Jacob Michelsen blev sur på Barret, der ærgrede sig over en fejl til træning; fordi den slags skal man ikke ærgre sig over, man skal videre. Ligesom når modstanderen scorer. Problemet er bare, at alt for mange, bevidst eller ubevidst tænker "op ad bakke", når modstanderen scorer.

Du kan ikke udelukke det mentale som en faktor, der kan have indflydelse på selv de bedste spillere i Danmark eller verden for den sags skyld, lige så lidt som man kan udelukke kvalitet som en drivende faktor bag dårlige resultater.

Jeg synes AK ligner én, der konstant ikke tror på, at han kan score, og så gør han det ikke. Selv om han har evnerne til det.

Og derfor tror jeg, at vi ligger delt sidst. Jeg synes vi kvalitetsmæssigt er bedre end at skulle være sidst; men vi er det, fordi vi ikke har ret meget at stå imod med mentalt, når tingene ikke lige flasker sig. Foruden de åbenlyse kvalitetsmæssige udfordringer.

MvH ChrisOB

... men igen, hvordan kan det være unikt for OB ... nej jeg er ikke enig, det unikke er kvaliteten af truppen, at spillerne vinder og taber selvtillid må gælde for alle hold og det er jo ikke kun OB der underpræsterer (her tænker jeg ikke i forhold til truppen, men i forhold til forventningerne).

[Faurskov]

... men igen, hvordan kan det være unikt for OB ... nej jeg er ikke enig, det unikke er kvaliteten af truppen, at spillerne vinder og taber selvtillid må gælde for alle hold og det er jo ikke kun OB der underpræsterer (her tænker jeg ikke i forhold til truppen, men i forhold til forventningerne).

Det er et forventningspres og spillere som er ramt mentalt har blandt andet meget svært ved at score, du kan sige at truppens manglende kvalitet vægter højere, det tror jeg dog bare ikke på, da trup kvaliteten mindst ville placere holdet midt i tabellen på nuværende tidspunkt. En mentaltræning/Coaching af angriberne vil virkelig flytte meget, håber snart klubben erkender dette. Det kan jo ikke hjælpe at en angriber tænker "bare jeg ikke brænder" for så vil spilleren 9 ud af 10 gange ikke score.
Det mentale er og dpillerne har været et problem for OB i mange år, og det bliver kun værre med den dårlige sæsonstart.