Fanscenen

[Oblisk]

De folk som vælger, at kaste dem på banen osv. gør det jo fordi, at de vil undgå, at få en bøde + karentæne.

og det er ok? Skidt med andre bare man ikke selv får karatæne eller bøde?

[Kaspernon]

Du skal lige huske på at de lys der bliver brugt er ikke lavet som nødudstyr men er lavet som brug til fodbold

Er der en egentlig forskel..? (Opbygning, opbevaring, håndtering)

Er det mere lovligt..?

Hvor skulle det placeres i fyrværkeriloven, i så fald "fodboldlys" fandtes i DK, og i så fald det så ikke hørte under kategorien "Pyroteknik/nødsignaler/nødblus/håndholdt"..?

Jeg kan ikke helt se det skulle ændre noget...

[MaxHH]

Og fordi noget er ulovligt og folk alligevel bryder loven, så kan man ligeså godt bare gøre det lovligt? Er det anarki du ønsker i samfundet? Den holder ikke, det kan du godt selv se, ikk'?

Tja, det kommer vel an på hvordan ens indstilling til regler er. Personligt synes jeg forbud uden virkning, eller ligefrem kontraproduktive forbud, er tåbelige, og skulle fjernes. F.eks. er jeg stærk fortaler for legalisering af stoffer. Simpelthen fordi forbuddet ikke virker, og i øvrigt skaber flere problemer end en lovliggørelse ville gøre: Mindre kontrol med kvaliteten, højere pris og mere kriminalitet (for at få råd til de dyrere stoffer og for at bevare indtægterne fra stofferne). Hvem er det vi redder ved at forbyde stoffer? Og hvem er det vi skader ved at forbyde stoffer?
Det er lidt det samme med romerlys til fodbold. Ved at forbyde dem, skaber man farlige situationer, hvorimod man ved at tillade dem, om ikke andet delvist, ville kunne undgå en stor del af de farlige situationer... og, hvilket nok er vigtigst, få skabt et reelt ønske om at samarbejde med sikkerhedspersonalet for at forhindre ulovlig brug... pisk og gulerod virker altså bare bedre end pisk alene... ,o)

Mvh

MaxHH

[manner]

Tja, det kommer vel an på hvordan ens indstilling til regler er. Personligt synes jeg forbud uden virkning, eller ligefrem kontraproduktive forbud, er tåbelige, og skulle fjernes. F.eks. er jeg stærk fortaler for legalisering af stoffer. Simpelthen fordi forbuddet ikke virker, og i øvrigt skaber flere problemer end en lovliggørelse ville gøre: Mindre kontrol med kvaliteten, højere pris og mere kriminalitet (for at få råd til de dyrere stoffer og for at bevare indtægterne fra stofferne). Hvem er det vi redder ved at forbyde stoffer? Og hvem er det vi skader ved at forbyde stoffer?
Det er lidt det samme med romerlys til fodbold. Ved at forbyde dem, skaber man farlige situationer, hvorimod man ved at tillade dem, om ikke andet delvist, ville kunne undgå en stor del af de farlige situationer... og, hvilket nok er vigtigst, få skabt et reelt ønske om at samarbejde med sikkerhedspersonalet for at forhindre ulovlig brug... pisk og gulerod virker altså bare bedre end pisk alene... ,o)

Mvh

MaxHH

hvordan forestiller du dig en delvis legalisering skal fungere, hvis det norske forsøg er blevet droppet af forskellige årsager er deres model næppe heller brugbar i DK.

[MaxHH]

hvordan forestiller du dig en delvis legalisering skal fungere, hvis det norske forsøg er blevet droppet af forskellige årsager er deres model næppe heller brugbar i DK.

Et afgrænset område, sand at slukke dem i, godkendte modeller der må bruges, og en koordinering med TV-folkene i forhold til røgmængden...

Mvh

MaxHH

[manner]

Et afgrænset område, sand at slukke dem i, godkendte modeller der må bruges, og en koordinering med TV-folkene i forhold til røgmængden...

Mvh

MaxHH

afgrænsede områder på stadion, så i også kan se fodbold samtidig med lysafbrænding eller hvordan.....og fint at i vil koordinere med TV og røgmængde, men hvordan vil i koordinere med vindretninger.

[MaxHH]

afgrænsede områder på stadion, så i også kan se fodbold samtidig med lysafbrænding eller hvordan.....og fint at i vil koordinere med TV og røgmængde, men hvordan vil i koordinere med vindretninger.

Er ikke sikker på hvad du mener med den første del... Anden del, så tænker jeg bare at der er en i nærheden der lige giver et heads up, hvis røgudviklingen truer TV-billederne, så folk venter lidt med at fyre mere af...

Mvh

MaxHH

[Kaspernon]

Den med guleroden er godt nok ved at være noget slidt, men på trods af det, har vi stadig ingen eksempler på at det faktisk kan fungere, at give enkelte lov, hvorefter tåberne pludselig skulle opføre sig efter reglerne...

... men det ville da løse mange problemer rundt omkring, hvis det var så enkelt... Så kunne vi også komme af med idioterne i trafikken, bare ved at give andre lov til at køre hurtigere...

[Klinge11]

og det er ok? Skidt med andre bare man ikke selv får karatæne eller bøde?

Tror du misforstår..
Jeg mener bestemt ikke, at det er okay at smide dem på banen eller andre steder. Men, det er folk ''nødsaget'' til at gøre, fordi de frygter karentæne og bøder.

Min pointe er derfor.. hvis man kunne finde en holdbar løsning, hvor det var lovligt at antænde romerlys på stadion, så ville man komme kast til livs.

Nu gider jeg ikke gå tilbage og quote den der skrev det. Men det med, at folk kaster dem fordi det er ''sejt'' - det holder ikke.
Jeg tror i de fleste ultras/uofficielle krædse er der en ret stor enighed om, at det er fedest at holde dem i hånden.
Og det er jo trods alt folk, der er i de miljøer som anvender pyroteknik på de danske stadions.

[MaxHH]

Den med guleroden er godt nok ved at være noget slidt, men på trods af det, har vi stadig ingen eksempler på at det faktisk kan fungere, at give enkelte lov, hvorefter tåberne pludselig skulle opføre sig efter reglerne...

... men det ville da løse mange problemer rundt omkring, hvis det var så enkelt... Så kunne vi også komme af med idioterne i trafikken, bare ved at give andre lov til at køre hurtigere...

Ja, for der argumenteres jo helt vildt for at der INGEN regler eller love skal være i samfundet... ,o)

Mvh

MaxHH

[manner]

Er ikke sikker på hvad du mener med den første del... Anden del, så tænker jeg bare at der er en i nærheden der lige giver et heads up, hvis røgudviklingen truer TV-billederne, så folk venter lidt med at fyre mere af...

Mvh

MaxHH

jeg mener om afbrændingen skal foregå på tribunerne eller om det skulle foregå bag "stiften" evt.
Det sidste du beskriver virker noget usikkert i det røgudviklingen jo ikke stopper med det samme....det vil vel også være svært at vurdere uden at der skal være noget meterologisk udstyr til at måle på vindretninger og styrken af vinden. På dage med vinden i det "rigtige" hjørne vil der praktisk talt ikke være mulighed for lysafbrænding.

[Oblisk]

Tror du misforstår..
Jeg mener bestemt ikke, at det er okay at smide dem på banen eller andre steder. Men, det er folk ''nødsaget'' til at gøre, fordi de frygter karentæne og bøder.

Min pointe er derfor.. hvis man kunne finde en holdbar løsning, hvor det var lovligt at antænde romerlys på stadion, så ville man komme kast til livs.

Nu gider jeg ikke gå tilbage og quote den der skrev det. Men det med, at folk kaster dem fordi det er ''sejt'' - det holder ikke.
Jeg tror i de fleste ultras/uofficielle krædse er der en ret stor enighed om, at det er fedest at holde dem i hånden.
Og det er jo trods alt folk, der er i de miljøer som anvender pyroteknik på de danske stadions.

Jeg tror nu heller ikke at nogle tror at det er sejt at kaste med dem. Jeg vil igne gerne anerkende at det var hyggeligt det meste af tiden der blev brugt pyro i søndags, men jeg må også sige at når man bruger pyro må man tage ansvaret og riskoen for at blive opdaget. I hvert fald hvis alternativet er at lysene smides på banen eller blandt andet publikum. Jeg forstår at dem der vil pyro er ude i en ulig kamp mod højere magter. Men jeg vil ønske at disse står ved det de egentlig gerne vil stå for og ikke ser sig nødsaget til at gøre flere dumme ting end at bryde en enkelt stadion regel.

Jeg håber missionen lykkedes for pyro-fans en dag. Ind til da håber jeg at der holdes øje internt fordi der var et par tilfælde i søndags som ikke gavnede nogle.

[Kaspernon]

Ja, for der argumenteres jo helt vildt for at der INGEN regler eller love skal være i samfundet... ,o)

Mvh

MaxHH

Hentyder jeg da til, at folk gør det..?

[Klinge11]

Jeg tror nu heller ikke at nogle tror at det er sejt at kaste med dem. Jeg vil igne gerne anerkende at det var hyggeligt det meste af tiden der blev brugt pyro i søndags, men jeg må også sige at når man bruger pyro må man tage ansvaret og riskoen for at blive opdaget. I hvert fald hvis alternativet er at lysene smides på banen eller blandt andet publikum. Jeg forstår at dem der vil pyro er ude i en ulig kamp mod højere magter. Men jeg vil ønske at disse står ved det de egentlig gerne vil stå for og ikke ser sig nødsaget til at gøre flere dumme ting end at bryde en enkelt stadion regel.

Jeg håber missionen lykkedes for pyro-fans en dag. Ind til da håber jeg at der holdes øje internt fordi der var et par tilfælde i søndags som ikke gavnede nogle.

Jamen, så tror jeg i bund og grund vi er ret enige.
Selvfølgelig skal dem der tager risikoen, også tage konsekvensen!
Og jo, der burde være bedre selvjustist medfans i mellem. At folk vil stikke personer til vagterne, det kan jeg ikke respekterer. Men, at de personer som eventuelt kaster med romerlys også bliver taget fat i, af egne fans, det burde være en selvfølge.. fordi det skader da uden tvivl vores sag.

[MaxHH]

jeg mener om afbrændingen skal foregå på tribunerne eller om det skulle foregå bag "stiften" evt.
Det sidste du beskriver virker noget usikkert i det røgudviklingen jo ikke stopper med det samme....det vil vel også være svært at vurdere uden at der skal være noget meterologisk udstyr til at måle på vindretninger og styrken af vinden. På dage med vinden i det "rigtige" hjørne vil der praktisk talt ikke være mulighed for lysafbrænding.

Altså, hvis man går bag stiften og fyrer lys af, hvad skulle pointen så være? Det ville da ikke give noget til stemningen, spillerne eller med/modfans... og det ER jo trods alt derfor lys er en del af fodbolden.

Ang. røgudviklingen, så er det jo ikke et kæmpeproblem som det er i dag, men stadig et argument der tages op. Og et heads up om lige at tage en slapper vil nok være bedre end ingen heads up...

Mvh

MaxHH