Jeg notere mig at det fremad stormende talent C. Remmer for 2. liga kamp i træk starter på bænken....dvs at "gamle afdankede Lars Jacobsen" er i start11'eren for FCK for 3. gang i træk
Ja mon ikke Lars er blevet enig med FCK om en forlængelse af kontrakten.
Jeg notere mig at det fremad stormende talent C. Remmer for 2. liga kamp i træk starter på bænken....dvs at "gamle afdankede Lars Jacobsen" er i start11'eren for FCK for 3. gang i træk
men derfor....giver ingen mening. Du bruger meget krudt på at ligge i kølvandet på den københavnske verdenspresse, med Thomas Færch Kvist som galionsfigur, der har understreget deres uvidenhed om OB. Du udråber LJ til klubikon,og ønsker ham på holdet, hvor argumentet blandt andet lyder, han vil være et aktiv for de unge under træningen. Din devaluering af vores unge spillere er jeg direkte uenig i. Jeg mener de har løftet et stort ansvar, og det er netop en anden aldersgruppe i truppen, der burde oppe sig noget mere, og trænger til mental hjælp. I god tråd vil LJ også fortrænge en af vores mest lovende talenter ud på bænken, ikke overraskende har du også talt om at omskole LJ....
Da man ikke kan blæse og have mel i munden, er der en som skal bænkes, hvis der skal være plads til LJ, hvem er det?
Spørgsmålet er om det ikke blot er tomme tønder, der buldrer ned ad stenbroen. Hvad har OB sagt, og ikke en københavnsk journalists våde drømmescenarie? Jesper Hansen har udtalt følgende;
Men generelt vil jeg da sige, at Lars Jacobsen har vist i mange år, at han er en dygtig spiller med et godt CV. Og selvom han har nået en alder, hvor det selvfølgelig også er begyndt at gå den anden vej, så er jeg sikker på, at han er attraktiv for mange klubber i Danmark.
Det er ikke beskrivelsen af et OB-ikon, ej heller ligger der mellem linjerne noget stort ønske om at få fat i spilleren, men en respekt for mennesket,og et ønske om han må finde en klub, der passer med hans interesser. Sådan læser jeg det, hvor verdenspressen nærmest læser det som et kontrakttilbud fra OB.
Mener du jeg er uvidende om OB? og i så fald i forhold til hvem?
Ang. klubikon var det kommentar til at Ruud og Skoubo blev nævnt i den snak, og jeg står ved at LJ ikke er bagerst i køen der blandt de 3 navne. Jeg mener ganske rigtigt at LJ vil være et aktiv for OB under træning mm. med alle de gode egenskaber han besidder.
Jeg mener også at de unge har løftet et stort ansvar, og måske også for stort og i fht. DH, og at det er vigtigt der er en sund blanding af unge-gamle og forskellige personligheder truppen.
Jeg mener ikke at jeg har talt for en omskoling af LJ, det er slet ikke mit ønske, men vis mig gerne hvor jeg har sagt det i en samlet kontekst.
Spørgsmålet om hvem han skal skubbe på bænken er MEGET hypotetisk når vi ikke kender truppens sammensætning efter et vindue mere, men med udgangspunkt i truppens nuværende tilstand er det enkelt. Ruud smutter og JBL ser ikke ud til at få en permanent aftale så vb er til Diarra, hvor han er defensivt bedre end Ari og VUPTI så er der plads til LJ på hb. Jeg har hele tiden også sagt at jeg har tillid til at JH/TB gør hvad der bedst for OB og at jeg jeg ikke partout mener LJ skal til OB, jeg ønsker kun "typen LJ" med alle de gode egenskaber han har som proffesionalitet-rutine-"social ansvarlighed" og godt humør m.m. i truppen
Hvad er definitionen på en "gammel, afdanket stjerne"?
Er det fx. en Djemba-Djemba, der måske nok ikke lige havde niveauet til Man U, men så rigeligt havde niveauet til Superliga?
Er det en Roy Carrol, som ikke lige havde niveauet til Man U, men så rigeligt havde niveauet til Superliga?
At en spiller har haft nogle kampe på flere niveauer over den danske superliga, men som af en eller anden grund ikke rigtigt kan være med på det niveau længere, gør dem vel ikke til ringe superligaspillere? Hvis de endda "har hovedet med sig", og affundet sig med, at fx. Premier League ikke lige var deres niveau, så kan man da, hvis man er heldig, finde mange klassespillere derude. Men det gør dem vel ikke nødvendigvis til afdankede?
Jeg gad da fx. godt have haft Teddy Sheringham til at bombe et par sæsoner eller 3 for OB. Han fortsatte, så vidt jeg husker til han var omkring de 40 år, og målstimen stoppede ikke, selvom han rykkede ned i rækkerne. Han fandt sit eget passende niveau at spille på.
Hvor gammel var DD da vi hentede ham? 26-27? Og Carroll? Lidt over 30? Men målmænd holder generelt længere på topniveau.
forhåbentlig er vi færdig med afdankede stjerner, men derfor kan vi jo også godt skrive med LJ
men derfor....giver ingen mening. Du bruger meget krudt på at ligge i kølvandet på den københavnske verdenspresse, med Thomas Færch Kvist som galionsfigur, der har understreget deres uvidenhed om OB. Du udråber LJ til klubikon,og ønsker ham på holdet, hvor argumentet blandt andet lyder, han vil være et aktiv for de unge under træningen. Din devaluering af vores unge spillere er jeg direkte uenig i. Jeg mener de har løftet et stort ansvar, og det er netop en anden aldersgruppe i truppen, der burde oppe sig noget mere, og trænger til mental hjælp. I god tråd vil LJ også fortrænge en af vores mest lovende talenter ud på bænken, ikke overraskende har du også talt om at omskole LJ....
Da man ikke kan blæse og have mel i munden, er der en som skal bænkes, hvis der skal være plads til LJ, hvem er det?
Spørgsmålet er om det ikke blot er tomme tønder, der buldrer ned ad stenbroen. Hvad har OB sagt, og ikke en københavnsk journalists våde drømmescenarie? Jesper Hansen har udtalt følgende;
Men generelt vil jeg da sige, at Lars Jacobsen har vist i mange år, at han er en dygtig spiller med et godt CV. Og selvom han har nået en alder, hvor det selvfølgelig også er begyndt at gå den anden vej, så er jeg sikker på, at han er attraktiv for mange klubber i Danmark.
Det er ikke beskrivelsen af et OB-ikon, ej heller ligger der mellem linjerne noget stort ønske om at få fat i spilleren, men en respekt for mennesket,og et ønske om han må finde en klub, der passer med hans interesser. Sådan læser jeg det, hvor verdenspressen nærmest læser det som et kontrakttilbud fra OB.
Er vi ikke færdige med at hente gamle afdankede stjerner til klubben. Vi har jo diarra'
Hvad er definitionen på en "gammel, afdanket stjerne"?
Er det fx. en Djemba-Djemba, der måske nok ikke lige havde niveauet til Man U, men så rigeligt havde niveauet til Superliga?
Er det en Roy Carrol, som ikke lige havde niveauet til Man U, men så rigeligt havde niveauet til Superliga?
At en spiller har haft nogle kampe på flere niveauer over den danske superliga, men som af en eller anden grund ikke rigtigt kan være med på det niveau længere, gør dem vel ikke til ringe superligaspillere? Hvis de endda "har hovedet med sig", og affundet sig med, at fx. Premier League ikke lige var deres niveau, så kan man da, hvis man er heldig, finde mange klassespillere derude. Men det gør dem vel ikke nødvendigvis til afdankede?
Jeg gad da fx. godt have haft Teddy Sheringham til at bombe et par sæsoner eller 3 for OB. Han fortsatte, så vidt jeg husker til han var omkring de 40 år, og målstimen stoppede ikke, selvom han rykkede ned i rækkerne. Han fandt sit eget passende niveau at spille på.
Leave a comment: