Jørgen Skjelvik tråden

[andlox]

"Ifølge Sport Fyn sagde selvsamme Hemmingsen på et fanarrangement i går, at OB havde sikret Skjelvik efter lejeaftalens ophør. Igen afviser klubben, at det er tilfældet, men mediet forklarer forvirringen med, at Jørgen Skjelvik står til at få en stor pose penge, hvis han bliver løst fra sin kontrakt med LA Galaxy."

Hvis det er sådan det hænger sammen, så er det jo fuldstændigt katastrofalt at have en sportschef der fatter så lidt.

Nej, nej, nej, det lyder fuldstændigt idiotisk. Er Hemme i stand at dumme sig endnu mere med Skjelvik-sagen??? Det må ikke være sandt. Første gang var det ja allerede
pinligt og kan eller vil ikke forestille mig at han sætter det på toppen.

[capone]

"Ifølge Sport Fyn sagde selvsamme Hemmingsen på et fanarrangement i går, at OB havde sikret Skjelvik efter lejeaftalens ophør. Igen afviser klubben, at det er tilfældet, men mediet forklarer forvirringen med, at Jørgen Skjelvik står til at få en stor pose penge, hvis han bliver løst fra sin kontrakt med LA Galaxy."

Hvis det er sådan det hænger sammen, så er det jo fuldstændigt katastrofalt at have en sportschef der fatter så lidt.

[Rangers94]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/supe...llers-kontrakt

[Aagaard]

Det må Hemmingsen så i givet fald have udtalt sig om, da jeg trådte af på naturens vegne. Det var ikke noget der nåede mine ører.

Jeg var ikke selv til arrangementet i går aftes, men jeg er også blevet fortalt i dag, at han skulle have sagt, at Jørgen har forlænget sin kontrakt.

[andlox]

Det må Hemmingsen så i givet fald have udtalt sig om, da jeg trådte af på naturens vegne. Det var ikke noget der nåede mine ører.

Mange tak. Så er det vel en and.

[sinus]

Nogen som har tilgang eller som var med igår? Det er ja utroligt hvis det er sandt hvad overskriften hentyder...

Det må Hemmingsen så i givet fald have udtalt sig om, da jeg trådte af på naturens vegne. Det var ikke noget der nåede mine ører.

[Superior]

Som sagen belyses, skal den vel bare forståes sådan, at JS først efter den 1.1.2021 vil offentliggøre sin nye kontrakt med OB, så han kan hæve sin bonus i USA. Og det kan man vel ikke fortænke ham i.

[andlox]

Åh nej, jeg magter simpelthen ikke at høre mere om den her historie...

https://fyens.dk/artikel/skjelvik-sa...um-for-ob-fans

Nogen som har tilgang eller som var med igår? Det er ja utroligt hvis det er sandt hvad overskriften hentyder...

[Sheed]

Åh nej, jeg magter simpelthen ikke at høre mere om den her historie...

https://fyens.dk/artikel/skjelvik-sa...um-for-ob-fans

[Limefrugten]

Men det er jo lige præcis det der er store problem. Jo længere væk fra mål du er jo lettere er det at lave de "svære" ting. Der er mere plads. Der er ikke så meget på spil. Det er i nærheden af mål kampene afgøres. Man turde ikke satse på, at man kunne bringe hans output op, selvom at alle kunne se, at han teknisk som en af de få i ligaen havde de spidskompetencer der skal til for at afgøre fodboldkampe. I stedet udnyttede man 80% af hans potentiale ved at rykke ham ned som central midt. Han har lavet flere mål for OB end for FCK i ca. lige mange kampe. Men i FCK-tiden skulle han jo være på toppen af sin form og karriere. Samtidig var han vel del af et lortehold hele sin OB tid. Jeg vil stadig påstå, at han kunne være blevet en stor dansk fodboldspiller, hvis man havde givet ham den mere frie rolle, som han havde i OB. Hvis han havde haft en træner, der havde turdet lade ham bruge hans spidskompetencer og videreudvikle på dem.

Han fik i høj grad den frihed man kan forvente i FCK de to første sæsoner. Der var lidt skader osv, men han brændte ikke helt igennem - igen ikke nok output, og så kommer der altså en Fischer og en Skov ind, som smadrer ligaen fra de positioner, hvor friheden i FCK systemet ligger. Synes ikke, at man kan fortænke Ståle i, at han så mere deres vej og udnyttede Falks store kvaliteter andre steder. Kunne han have udfoldet sit offensive potentiale bedre andre steder: måske, men hvis han ikke kan i FCK, hvorfor skulle han så have gjort det i udlandet?

[andlox]

Kan du huske Rasmus Falk, inden han kom til FCK? Han kunne lave nogle fede ting pga. sine individuelle kvaliteter, han turde lave det svære. Nu har FCK skolet ham til at være boldflytter. Han tør næsten ikke afslutte. Han skubber næsten altid bolden videre til en anden, selvom han har muligheden for selv at afslutte. Det er spildt talent og vildt trist at de ødelagde et så stort individuelt talent. Han kunne og turde udfordre. Nu tør han nærmest kun spille et-to kombinationer. Hvor er denne unge dreng i dag: https://www.youtube.com/watch?v=yva0un8USqY ? Det er grunden til at det danske landshold nok bliver ved med at være røvsygt at kigge på. Vi tør ikke dyrke det ekstraordinære, for det passer ikke ind i en kasse.

Det er hans type, som afgør om man er blot er OK eller god.

Jeg ville sidde med en dårlig smag i munden, hvis jeg var Ståle og også Falk selv. Spildt talent.

Helt enig. Falk var noget absolut særligt i OB og hans spidskompetencer bliver slukket i FCK så han blev ikke mere end en god superligaspiller. Hvad kunne have blevet det viste han mod Manu, men det var kun en kort gnist, til ægte stjernestøv blev det ikke i FCK.

[claudes1]

Arh, han er blevet omskolet til en mere ren central midt, hvor der ganske rigtigt skal spilles med mindre risiko, men det er jo ikke pillet ud af ham. Du finder ikke en central midt i superligaen, der spiller med større risiko i vendingerne end Falk gør. Tror da også, at der er et par Man. United spillere, som vil skrive under på, at han stadig kan noget ekstraordinært i vendinger og udfordringsspillet. Du kan også sagtens lave sådan en fin skill-video fra hans FCK sæsoner -selvom en del af det foregår længere væk fra målet nu.

Falks store problem er ikke manglende risikovillighed, eller mangel på mod til at udfordre. Hans problem er, at hans output i form af mål og assist er for lavt. Derfor forstår jeg sådan set godt, at man har forsøgt at bruge ham som dåseåbner lidt længere tilbage.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke også savner 15/16 sæsonens udgave af Falk i OB.

Men det er jo lige præcis det der er store problem. Jo længere væk fra mål du er jo lettere er det at lave de "svære" ting. Der er mere plads. Der er ikke så meget på spil. Det er i nærheden af mål kampene afgøres. Man turde ikke satse på, at man kunne bringe hans output op, selvom at alle kunne se, at han teknisk som en af de få i ligaen havde de spidskompetencer der skal til for at afgøre fodboldkampe. I stedet udnyttede man 80% af hans potentiale ved at rykke ham ned som central midt. Han har lavet flere mål for OB end for FCK i ca. lige mange kampe. Men i FCK-tiden skulle han jo være på toppen af sin form og karriere. Samtidig var han vel del af et lortehold hele sin OB tid. Jeg vil stadig påstå, at han kunne være blevet en stor dansk fodboldspiller, hvis man havde givet ham den mere frie rolle, som han havde i OB. Hvis han havde haft en træner, der havde turdet lade ham bruge hans spidskompetencer og videreudvikle på dem.

[Limefrugten]

Kan du huske Rasmus Falk, inden han kom til FCK? Han kunne lave nogle fede ting pga. sine individuelle kvaliteter, han turde lave det svære. Nu har FCK skolet ham til at være boldflytter. Han tør næsten ikke afslutte. Han skubber næsten altid bolden videre til en anden, selvom han har muligheden for selv at afslutte. Det er spildt talent og vildt trist at de ødelagde et så stort individuelt talent. Han kunne og turde udfordre. Nu tør han nærmest kun spille et-to kombinationer. Hvor er denne unge dreng i dag: https://www.youtube.com/watch?v=yva0un8USqY ? Det er grunden til at det danske landshold nok bliver ved med at være røvsygt at kigge på. Vi tør ikke dyrke det ekstraordinære, for det passer ikke ind i en kasse.

Det er hans type, som afgør om man er blot er OK eller god.

Jeg ville sidde med en dårlig smag i munden, hvis jeg var Ståle og også Falk selv. Spildt talent.

Arh, han er blevet omskolet til en mere ren central midt, hvor der ganske rigtigt skal spilles med mindre risiko, men det er jo ikke pillet ud af ham. Du finder ikke en central midt i superligaen, der spiller med større risiko i vendingerne end Falk gør. Tror da også, at der er et par Man. United spillere, som vil skrive under på, at han stadig kan noget ekstraordinært i vendinger og udfordringsspillet. Du kan også sagtens lave sådan en fin skill-video fra hans FCK sæsoner -selvom en del af det foregår længere væk fra målet nu.

Falks store problem er ikke manglende risikovillighed, eller mangel på mod til at udfordre. Hans problem er, at hans output i form af mål og assist er for lavt. Derfor forstår jeg sådan set godt, at man har forsøgt at bruge ham som dåseåbner lidt længere tilbage.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke også savner 15/16 sæsonens udgave af Falk i OB.

[claudes1]

Hold da op en svada, i en tid hvor vi vel næppe har set en større mængde talent på ungdomslandsholdene ... desværre gjorde corona at vi ikke fik set mere til det suveræne u17-hold, men det fjerner ikke det faktum at vi generelt har meget talent pt. og samtidig bestemt godt kan sætte endnu mere fokus på at avle individualister, uanset at det går godt :).

Kan du huske Rasmus Falk, inden han kom til FCK? Han kunne lave nogle fede ting pga. sine individuelle kvaliteter, han turde lave det svære. Nu har FCK skolet ham til at være boldflytter. Han tør næsten ikke afslutte. Han skubber næsten altid bolden videre til en anden, selvom han har muligheden for selv at afslutte. Det er spildt talent og vildt trist at de ødelagde et så stort individuelt talent. Han kunne og turde udfordre. Nu tør han nærmest kun spille et-to kombinationer. Hvor er denne unge dreng i dag: https://www.youtube.com/watch?v=yva0un8USqY ? Det er grunden til at det danske landshold nok bliver ved med at være røvsygt at kigge på. Vi tør ikke dyrke det ekstraordinære, for det passer ikke ind i en kasse.

Det er hans type, som afgør om man er blot er OK eller god.

Jeg ville sidde med en dårlig smag i munden, hvis jeg var Ståle og også Falk selv. Spildt talent.

[Kielberg]

Hold da op en svada, i en tid hvor vi vel næppe har set en større mængde talent på ungdomslandsholdene ... desværre gjorde corona at vi ikke fik set mere til det suveræne u17-hold, men det fjerner ikke det faktum at vi generelt har meget talent pt. og samtidig bestemt godt kan sætte endnu mere fokus på at avle individualister, uanset at det går godt :).

Har du mon set landsholdet under julemanden?