Oprindeligt indsendt af Københavnstinker
Se indlæg
Men når jeg kigger nærmere på situationen så synes det er helt o.k. at vi solgte:
Casper ville ikke skrive forlængelsen fordi han foretrækkede et udlandseventyr, så der blev kun mulighed at lade kontrakten løbe ud.
Og spørgsmålet er bare om Caspers evner er værdifulder end den transferpenge vi får for ham og om vi kan kompensere hans afgang. Og i den hensigt tror vi kan erstatte Casper og de evner han bragte ind i holdet. Opondo lyder meget interessant og tror på den længere bane kan Eskesen også erstatte Casper når han kommer over sin skade.
Vi hold fast i Grytebust fordi Grytes betydning var værdifulder end den penge vi kunne få for ham og vi skulle også holde fast i Tverskov, ligegyldigt om han skriver forlængelse eller kontrakten løber ud, fordi tror ikke vi kan kompensere det hvis han bliver solgt.
Så alt i alt: beklager at vi taber Casper men i den situation er det fornuftigt at sælge ham. Det er ikke uambitiøst men kun fornuftigt og alt i alt god købmandskab da vi hentede ham for1 million og solgte for 4 millioner.
Spørgsmålet her om vi henter en midtbanespiller mere ind. Med JJ, Eskesen og aktuelt vel også Kløve skadet og Opondo som bruger tiid at komme på 100% kan det blive problematisk i de næste kampe. Det er vel afhængigt hvornår de bliver klart.
Leave a comment: