Falk + Gryte: Har FCK ikke et ansvar for dansk fodbold?

[hestbjerg94]

Tak for nogle gode svar. Jeg er stadigvæk ikke overbevist om, at FCK ikke har et ansvar for at skyde nogle af sine mange penge ud i resten af Danmark, når de suger spillere fra andre klubber. OB er jo ikke og bliver desværre nok aldrig igen en konkurrent for FCK. Så jeg forstår da måske godt, at de ikke smider 40 millioner for Paul i FCM, men det må da give mening for dem, at det kræver penge for en klub som OB, hvis man vil udvikle en spiller som Rasmus Falk eller finde en målmand som Grytebust i en mindre norsk klub.

Nu kommer jeg måske til at lyde naiv, og det er jeg garanteret også, men det BURDE være i FCKs interesse, at de ikke vinder the double år efter år. Hvor meget er det værd, når de har gjort det 10 år i træk? Jubler klubbens fans virkelig lige så højt ved mesterskab nummer syv i træk, som hvis vi skulle gå hen og vinde en enkelt gang? Odense ville jo gå amok i jubel, om det skulle ske.

Jeg har ikke noget imod, at FCK kan købe alle vores profiler, men jeg mener, at det ville være i deres interesse at lægge nogle penge hos os, så vi fortsat (desværre) kan være en fødekilde til dem. Når de bare venter og henter dem gratis, udvander de deres egne muligheder i fremtiden.

1. FCK har intet ansvar for at skyde penge i andre superliga klubber. FCK er gode købmænd slut prut.

2. Godt spørgsmål omkring de 7 mesterskaber

3. Din tankegang er meget mærkelig. FCK har intet ansvar for nogen klubber overhovedet, hvis de øjner en god handel så går de efter det. Så er det ligegyldigt om spilleren er hentet i OB, Eintracht Trier, Bate Borisov eller Pattaya United.

[TheReturnOfGorm]

Det er stadig gætværk at påstå at vi ville have klaret os dårligere hvis vi havde solgt Gryte.

Det er det, ja. Ligesom det er gætværk at påstå det havde været en bedre forretning at sælge ham.

[mckellberg]

DU TAGER FEJl! HVORFOR KAN JEG IKKE SKRIVE MED CAPS LOCK FOR AT VISE, HVOR VRED JEG ER? EDIT: NU VIRKER DET.

Eh?

[StateTrooper]

selvfølgelig har de ikke et ansvar for dansk fodbold per se. Altså come on. Fodbold er forretning, og det gælder om at maksimere vilkårene for sin egen business. Kan man hente ligaens bedste målmand/midtbanespiller gratis, så gør man sgu da det. Vi hentede selv kløve, tverskov og helenius gratis for bare lige at tage et par eksempler.

Hvis der er nogen som helst, der i ramme alvor mener, at det fck's ansvar at alle andre hold i superligaen ikke falder bagud økonomisk, så har de da misforstået, hvad fodbold handler om.

Skulle der så sidde nogle på kontorgangene i parken med diverse matematiske formler, der tager højde for alle mulige tilfældige obskure variabler, som hvornår man bør hente fra en dansk klub kontra hvornår man kan vente til efter et udenlandsophold, med baggrund i hvor spilleren er i sin karriere, og hvad sandsynligheden for at han flopper i en udenlandsk klub (som vi iøvrigt ikke ved, hvad bliver for én), for at vi så kan hente ham hjem igen billigt / i stedet for at betale transfersum til den danske klub. Og skulle fck samtidig forpasse muligheden for at hente viktor fischer hjem til fck, fordi "ah, er skal også være til de andre", selv om han sandsynligvis ikke gider spille i andre danske klubber.

Kom nu lidt altså, det er fandme for søgt!

DU TAGER FEJl! HVORFOR KAN JEG IKKE SKRIVE MED CAPS LOCK FOR AT VISE, HVOR VRED JEG ER? EDIT: NU VIRKER DET.

[pnl]

Selvfølgelig har de ikke et ansvar for dansk fodbold per se. Altså come on. Fodbold er forretning, og det gælder om at maksimere vilkårene for sin egen business. Kan man hente ligaens bedste målmand/midtbanespiller gratis, så gør man sgu da det. Vi hentede selv Kløve, Tverskov og Helenius gratis for bare lige at tage et par eksempler.

Hvis der er nogen som helst, der i ramme alvor mener, at det FCK's ansvar at alle andre hold i Superligaen ikke falder bagud økonomisk, så har de da misforstået, hvad fodbold handler om.

Skulle der så sidde nogle på kontorgangene i Parken med diverse matematiske formler, der tager højde for alle mulige tilfældige obskure variabler, som hvornår man bør hente fra en dansk klub kontra hvornår man kan vente til efter et udenlandsophold, med baggrund i hvor spilleren er i sin karriere, og hvad sandsynligheden for at han flopper i en udenlandsk klub (som vi iøvrigt ikke ved, hvad bliver for én), for at vi så kan hente ham hjem igen billigt / i stedet for at betale transfersum til den danske klub. Og skulle FCK samtidig forpasse muligheden for at hente Viktor Fischer hjem til FCK, fordi "ah, er skal også være til de andre", selv om han sandsynligvis ikke gider spille i andre danske klubber.

Kom nu lidt altså, det er fandme for søgt!

Helt enig - det kan ikke siges tydeligere !

Mvh pnl

[mckellberg]

Selvfølgelig har de ikke et ansvar for dansk fodbold per se. Altså come on. Fodbold er forretning, og det gælder om at maksimere vilkårene for sin egen business. Kan man hente ligaens bedste målmand/midtbanespiller gratis, så gør man sgu da det. Vi hentede selv Kløve, Tverskov og Helenius gratis for bare lige at tage et par eksempler.

Hvis der er nogen som helst, der i ramme alvor mener, at det FCK's ansvar at alle andre hold i Superligaen ikke falder bagud økonomisk, så har de da misforstået, hvad fodbold handler om.

Skulle der så sidde nogle på kontorgangene i Parken med diverse matematiske formler, der tager højde for alle mulige tilfældige obskure variabler, som hvornår man bør hente fra en dansk klub kontra hvornår man kan vente til efter et udenlandsophold, med baggrund i hvor spilleren er i sin karriere, og hvad sandsynligheden for at han flopper i en udenlandsk klub (som vi iøvrigt ikke ved, hvad bliver for én), for at vi så kan hente ham hjem igen billigt / i stedet for at betale transfersum til den danske klub. Og skulle FCK samtidig forpasse muligheden for at hente Viktor Fischer hjem til FCK, fordi "ah, er skal også være til de andre", selv om han sandsynligvis ikke gider spille i andre danske klubber.

Kom nu lidt altså, det er fandme for søgt!

[Chuck]

Jep, der kan man også blive overrasket både til det gode og til det dårlige ;-)

Ja, men det er trods alt ikke bare grebet ud af ingenting, og er baseret på en slags videnskab?

[Kielberg]

Grytebust har været god, men glæder mig nu til at vi får en ny mellem stængerne. Spændende hvem der vinder duellen.

[Magge]

På samme plan som vejrudsigter.

Jep, der kan man også blive overrasket både til det gode og til det dårlige ;-)

[Chuck]

Næ det er fuldt berettiget , men om han så var kåret til verdens bedste ved du intet om hvordan det var gået hvis Gryte var blevet afsløst af Oliver.

På samme plan som vejrudsigter.

[Magge]

Ja det sgu nok uden grund, han har to gyldne bure

Næ det er fuldt berettiget , men om han så var kåret til verdens bedste ved du intet om hvordan det var gået hvis Gryte var blevet afsløst af Oliver.

[fmprOB]

Jeg havde satme gerne betalt 7,5 for Skov ... R.Ø.V.E.R.K.Ø.B.

I de gode gamle Brink dage var han nok hentet til Odense men i dagens danmark var han urealistisk. Mon ikke også at SIF får 10-20% i videresalg?

[Chuck]

Det er stadig gætværk at påstå at vi ville have klaret os dårligere hvis vi havde solgt Gryte.

Ja det sgu nok uden grund, han har to gyldne bure

[Chuck]

Robert skov betalte de vidst 7,5 mill for. Joronen 5-6 mill. Så helt holder den ikke.

Men generelt er jeg enig i at de gerne undgår at kanalisere penge ned igennem systemet i DK

Jeg havde satme gerne betalt 7,5 for Skov ... R.Ø.V.E.R.K.Ø.B.

[andlox]

Det er stadig gætværk at påstå at vi ville have klaret os dårligere hvis vi havde solgt Gryte

Men til sidste er det ja alt gætværk:
om vi havde klaret os dårligere uden Bashkim eller uden Drachmann eller uden Leeuwin hvis vi havde en anden tilgang derfor. Vi må bare konstatere at Gryte leverede på højt niveau og har dermed del i den aktuelle succes. Vi har opnået top6 målsætning og står ved at hente bronze. Succesen giver ret så svært at klandre JH denne gang