Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Kamptråd: OB - Randers FC (24-09-17)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • hankatten
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
    Men herinde ender vi tit i sort eller hvid. Vi har været heldige at møde hold som ikke har stillet med bedste hold. Og uden profiler, Bl.a FCN, FCM, Gf, Randers. Det udjævner sig måske på en sæson. Jeg ser Hobro kampen som et pejlemærke. Kan vi spille solidt der. Måske holde nullet og være skarpe på nogle af vores chancer, så vil det være lovende.
    Det er også vigtigt at vi får vist at vi kan spille på udebane. Vi har vel haft én hæderlig kamp imod Helsingør og så en halv imod Sønderjyske. Resten har været noget decideret lort og de få momenter hvor vi har set stærke ud, har alle været hjemme. Synes vi mangler en stabil udekampe, hvor vi får lagt samme energi og villighed til at jagte næste mål som imod Randers. Synes sgu for ofte vi hænger totalt i bremsen og fuldstændig overlader alt initiativ til hjemmeholdet. Og det er altså imod hold som GF, Sif og også dele af Helsingørkampen. Jeg vil se os dominerer og spille optimistisk fremad banen som imod Randers. Hobro er en fin test, for det er jo et hold vi trods deres flotte start skal dominere, og i hvert fald ikke skal overlade initiativ til. Spørgsmålet er bare om vi så magter at komme ud med den optimisme på udebane, eller vi igen ikke kan slå en aflevering over 5 meter og deraf lader os presse tilbage af et hold, som virker til at ville det mere.

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Oprindeligt indsendt af NicolaiN Se indlæg
    Superligaen bliver beskrevet, som meget lige af stort set alle trænere. Alle kan vinde over alle. I de første 35 minutter, så vi også at kampen var lige, og at begge hold kunne have scoret det første mål.

    At der er skader i Randers gør ikke vores sejr mindre flot. Vi stillede med Thrane - en spiller, som folk herinde for længst har afskrevet. Vi havde også Izunna, JJT og Jönsson ude, hvilket længe har været tre stamspillere.

    Vi er simpelthen nødt til at kigge noget mere på os selv, når vi vinder. Og når man gør det, så vil jeg sige at 10 ud af 11 spillere fra start-11 leverede en klasse-indsats.
    Men herinde ender vi tit i sort eller hvid. Vi har været heldige at møde hold som ikke har stillet med bedste hold. Og uden profiler, Bl.a FCN, FCM, Gf, Randers. Det udjævner sig måske på en sæson. Jeg ser Hobro kampen som et pejlemærke. Kan vi spille solidt der. Måske holde nullet og være skarpe på nogle af vores chancer, så vil det være lovende.

    Leave a comment:


  • NicolaiN
    replied
    Oprindeligt indsendt af tOrnBjerg Se indlæg
    Men havde vi også vundet så let over Randers hvis de ikke var nødt stille med et nyt forsvar og Maxen som blev skadet i kampen? Jeg syntes det er meget ned og lidt op med holdet. Bif så godt ud indtil udvisningen, SIF var en katastrofe. Randers var mod et amputeret hold.
    Hobro er en spændende modstander, at måle sig om mod (selvom det gør ondt i selv forståelsen at skulle skrive sådan om lille Hobro).
    Hvis vi ikke kan slå Hobro, så er ender vi i den neutrale del af ligaen, som hurtig er uinteressant, mm vi skal kæmpe for livet igen igen.
    Superligaen bliver beskrevet, som meget lige af stort set alle trænere. Alle kan vinde over alle. I de første 35 minutter, så vi også at kampen var lige, og at begge hold kunne have scoret det første mål.

    At der er skader i Randers gør ikke vores sejr mindre flot. Vi stillede med Thrane - en spiller, som folk herinde for længst har afskrevet. Vi havde også Izunna, JJT og Jönsson ude, hvilket længe har været tre stamspillere.

    Vi er simpelthen nødt til at kigge noget mere på os selv, når vi vinder. Og når man gør det, så vil jeg sige at 10 ud af 11 spillere fra start-11 leverede en klasse-indsats.

    Leave a comment:


  • tOrnBjerg
    replied
    Men havde vi også vundet så let over Randers hvis de ikke var nødt stille med et nyt forsvar og Maxen som blev skadet i kampen? Jeg syntes det er meget ned og lidt op med holdet. Bif så godt ud indtil udvisningen, SIF var en katastrofe. Randers var mod et amputeret hold.
    Hobro er en spændende modstander, at måle sig om mod (selvom det gør ondt i selv forståelsen at skulle skrive sådan om lille Hobro).
    Hvis vi ikke kan slå Hobro, så er ender vi i den neutrale del af ligaen, som hurtig er uinteressant, mm vi skal kæmpe for livet igen igen.

    Leave a comment:


  • driflin
    replied
    Oprindeligt indsendt af NicolaiN Se indlæg
    Denne kamp var noget af en øjenåbner, for der var godt nok mange, der trådte i karakter. Vi havde en del skader og en karantæne til Izunna.

    Første halvleg var lidt blandet, men vi havde optræk til flere end det ene mål. Sad lidt med en fornemmelse af, at Randers godt kunne have scoret, men vores organisation stod forholdsvis godt. Var det på en billig baggrund? Nej, det synes jeg egentlig ikke. Randers ville gerne pakke sig og komme hjem med ét point - normalt noget vi har det svært imod. Randers havde skader, og vi havde skader.

    Helenius indsats var nok det mest opløftende. Han tilbød sig konstant og deltog rigtig godt i spillet. Han var godt nok noget af en håndfuld for Randers forsvar. Laursen & Laursen var godt nok noget af det bedste offensive backspil jeg har set siden Chris Sørensen og Espen Ruud. Lad os krydse fingre for, at de holder mange kampe i træk. Han passer faktisk rigtig godt sammen med Festersen, som også spillede en god kamp.

    Mange - inklusiv mig selv - har været efter Thrane, men han var faktisk rigtig god. Laver mange pasninger på første eller anden berøring og holder godt tempo. Samtidig brænder han for det her. Han er den første, der jubler og han lægger godt nok noget sjæl i det her projekt. Denne kamp gør det dog kun en smule nemmere for Kent at vælge Thrane frem for Welbeck, for fremtiden er JJT og Izunna, som nok går ind og starter mod Hobro.

    Greve gør virkelig godt. Han får ikke lige sat slutprodukt på i søndags, men Randers kan slet ikke styre ham. Han fordeler spillet godt, og han sætter ofte en mand af, som skaber overtal. En fornøjelse at se.

    Kennet Emil Petersen og Tingager er virkelig blevet gode. De læser spillet rigtig godt og placerer sig godt.

    Det negative var, at Edmundsson ikke var så tydelig på sin position som offensiv midtbanespiller. Casper Nielsen var ikke alt for god. Han havde en masse dårlige berøringer og tonsede rundt med hovedet under armen. AKJ var pænt usynlig i det offensive, men kæmpede som altid bravt i det defensive spil.
    Spot on!

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Hele 2 OB'ere på ugens hold i Tipsbladet

    http://www.tipsbladet.dk/nyhed/super...aen-10-runde-1

    Leave a comment:


  • NicolaiN
    replied
    Denne kamp var noget af en øjenåbner, for der var godt nok mange, der trådte i karakter. Vi havde en del skader og en karantæne til Izunna.

    Første halvleg var lidt blandet, men vi havde optræk til flere end det ene mål. Sad lidt med en fornemmelse af, at Randers godt kunne have scoret, men vores organisation stod forholdsvis godt. Var det på en billig baggrund? Nej, det synes jeg egentlig ikke. Randers ville gerne pakke sig og komme hjem med ét point - normalt noget vi har det svært imod. Randers havde skader, og vi havde skader.

    Helenius indsats var nok det mest opløftende. Han tilbød sig konstant og deltog rigtig godt i spillet. Han var godt nok noget af en håndfuld for Randers forsvar. Laursen & Laursen var godt nok noget af det bedste offensive backspil jeg har set siden Chris Sørensen og Espen Ruud. Lad os krydse fingre for, at de holder mange kampe i træk. Han passer faktisk rigtig godt sammen med Festersen, som også spillede en god kamp.

    Mange - inklusiv mig selv - har været efter Thrane, men han var faktisk rigtig god. Laver mange pasninger på første eller anden berøring og holder godt tempo. Samtidig brænder han for det her. Han er den første, der jubler og han lægger godt nok noget sjæl i det her projekt. Denne kamp gør det dog kun en smule nemmere for Kent at vælge Thrane frem for Welbeck, for fremtiden er JJT og Izunna, som nok går ind og starter mod Hobro.

    Greve gør virkelig godt. Han får ikke lige sat slutprodukt på i søndags, men Randers kan slet ikke styre ham. Han fordeler spillet godt, og han sætter ofte en mand af, som skaber overtal. En fornøjelse at se.

    Kennet Emil Petersen og Tingager er virkelig blevet gode. De læser spillet rigtig godt og placerer sig godt.

    Det negative var, at Edmundsson ikke var så tydelig på sin position som offensiv midtbanespiller. Casper Nielsen var ikke alt for god. Han havde en masse dårlige berøringer og tonsede rundt med hovedet under armen. AKJ var pænt usynlig i det offensive, men kæmpede som altid bravt i det defensive spil.

    Leave a comment:


  • Limefrugten
    replied
    Nu har jeg hørt både nedtakt på mediano og Fodbold FM. Det er sgu lidt sjovt at høre eksperterne om, hvor godt det fungerede, at vi skiftede til 3-5-2 / 3-4-3, og hvor meget det f.eks. frigav Johnson Laursen (og Jamil Fearington påpeger, at det er en direkte årsag til, at han får scoret, fordi han ikke har så langt til målet som normalt). Det er bare ligesom om, at de allesammen har overset, at vi gik tilbage til den normale formation i pausen. Og egentligt, så synes jeg ikke, at det ændrer ret meget på backernes rolle på den måde, vi spiller.

    Jeg synes også, at der var elementer, som fungerede fint - det er ikke det, men synes da, at det er en forkert konklusion, at det var på grund af det systemskifte, at vi fik sejren og fik scoret 3 mål.

    Leave a comment:


  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Han var ikke med på bænken. Han var siet fra. I videoen fra omklædningsrummet står han også i alm tøj
    Ja den er feset ind nu. :-)

    Synes bare jeg så ham før kampen.

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
    Enig. Alene det, at han allerede har fået sin første startplads må da give knægten lidt mere hår på brystet.

    Jeg sad dog mod Randers og håbede på, at vi satte ham ind, fordi Randers lignede et hold på vej i total opløsning - og hvilken bedre måde end at give en ung knægt yderligere et boost ved at sætte ham ind ved stillingen 3-0 og på et tidspunkt, hvor modstanderen så møre ud? Men Eskesen var end ikke ude for at varme op.

    Ved godt, at der altid er mange overvejelser - og det er ikke en decideret bebrejdelse, men damn it - hvorfor var Eskesen ikke en del af overvejelserne til den sidste udskiftning? Tingager gik først i stykker til sidst.

    Men jo, der skal passes på ham - han er uskolet taktisk på det niveau - og fysikken skal vokse - nøjagtigt som med Falk, da han var samme alder. Den lille forskel er så bare, at jeg synes Falks talent var lidt mere åbenlyst end Eskesens. Det betyder at Eskesen skal kæmpe mere for at etablere sig end Falk skulle.

    Han er med i truppen nu - så må han tage den derfra - og forsøge at forblive en del af truppen så mange gange, han kan - så skal der nok blive en profil ud af ham på længere sigt.

    Det dér Falk agtige ryk og aflevering værk han lavede i 2. Halvleg mod Fremad Amager, viste at der er noget spændende at bygge på.

    Det tror jeg også Kent ved.

    MvH ChrisOB
    Han var ikke med på bænken. Han var siet fra. I videoen fra omklædningsrummet står han også i alm tøj

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Plum Se indlæg
    Så må Helenius, AK, Festersen, Joan, Jønne og Weber slås om spidsen mens Greve tager en venstrekant ..
    Weber er ikke i nærheden af at være god nok oh har udløb om 3 måneder. Tvivler på han bliver forlænget

    Leave a comment:


  • JMJ
    replied
    Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
    Enig. Alene det, at han allerede har fået sin første startplads må da give knægten lidt mere hår på brystet.

    Jeg sad dog mod Randers og håbede på, at vi satte ham ind, fordi Randers lignede et hold på vej i total opløsning - og hvilken bedre måde end at give en ung knægt yderligere et boost ved at sætte ham ind ved stillingen 3-0 og på et tidspunkt, hvor modstanderen så møre ud? Men Eskesen var end ikke ude for at varme op.

    Ved godt, at der altid er mange overvejelser - og det er ikke en decideret bebrejdelse, men damn it - hvorfor var Eskesen ikke en del af overvejelserne til den sidste udskiftning? Tingager gik først i stykker til sidst.

    Men jo, der skal passes på ham - han er uskolet taktisk på det niveau - og fysikken skal vokse - nøjagtigt som med Falk, da han var samme alder. Den lille forskel er så bare, at jeg synes Falks talent var lidt mere åbenlyst end Eskesens. Det betyder at Eskesen skal kæmpe mere for at etablere sig end Falk skulle.

    Han er med i truppen nu - så må han tage den derfra - og forsøge at forblive en del af truppen så mange gange, han kan - så skal der nok blive en profil ud af ham på længere sigt.

    Det dér Falk agtige ryk og aflevering værk han lavede i 2. Halvleg mod Fremad Amager, viste at der er noget spændende at bygge på.

    Det tror jeg også Kent ved.

    MvH ChrisOB
    Jeg tror ganske enkelt at svaret er, at han slet ikke var med på bænken. Han nåede at blive siet fra før kampen. Jeg er meget enig i, at han ser enormt spændende ud, men ja, lad ham nu få tid. Han skal nok få chancen, selvom kampen i søndags da havde været en oplagt mulighed for et indhop.

    Leave a comment:


  • ChrisOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    syntes nu at de minutter vi har set med Eske tydeligt viser en knægt med kæmpe potentiale men også store mangler endnu.
    Så ingen grund til at pace ham frem for meget. Han skal have tid på træningsbanen, reserveholdskampe, fysisk træning og små indhop i år.
    Ikke startpladser. Det skal nok komme i løbet af næste sæson hvis han holder sig skadesfri
    Enig. Alene det, at han allerede har fået sin første startplads må da give knægten lidt mere hår på brystet.

    Jeg sad dog mod Randers og håbede på, at vi satte ham ind, fordi Randers lignede et hold på vej i total opløsning - og hvilken bedre måde end at give en ung knægt yderligere et boost ved at sætte ham ind ved stillingen 3-0 og på et tidspunkt, hvor modstanderen så møre ud? Men Eskesen var end ikke ude for at varme op.

    Ved godt, at der altid er mange overvejelser - og det er ikke en decideret bebrejdelse, men damn it - hvorfor var Eskesen ikke en del af overvejelserne til den sidste udskiftning? Tingager gik først i stykker til sidst.

    Men jo, der skal passes på ham - han er uskolet taktisk på det niveau - og fysikken skal vokse - nøjagtigt som med Falk, da han var samme alder. Den lille forskel er så bare, at jeg synes Falks talent var lidt mere åbenlyst end Eskesens. Det betyder at Eskesen skal kæmpe mere for at etablere sig end Falk skulle.

    Han er med i truppen nu - så må han tage den derfra - og forsøge at forblive en del af truppen så mange gange, han kan - så skal der nok blive en profil ud af ham på længere sigt.

    Det dér Falk agtige ryk og aflevering værk han lavede i 2. Halvleg mod Fremad Amager, viste at der er noget spændende at bygge på.

    Det tror jeg også Kent ved.

    MvH ChrisOB

    Leave a comment:


  • Plum
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    syntes nu at de minutter vi har set med Eske tydeligt viser en knægt med kæmpe potentiale men også store mangler endnu.
    Så ingen grund til at pace ham frem for meget. Han skal have tid på træningsbanen, reserveholdskampe, fysisk træning og små indhop i år.
    Ikke startpladser. Det skal nok komme i løbet af næste sæson hvis han holder sig skadesfri
    Så må Helenius, AK, Festersen, Joan, Jønne og Weber slås om spidsen mens Greve tager en venstrekant ..

    Leave a comment:


  • manner
    replied
    Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Nogen der ved hvor man kan finde en stilling efter 10 runder i sidste sæson?
    https://www.superstats.dk/stilling/r...F2017&runde=10

    Leave a comment:

Working...
X