Annoncering

Collapse
No announcement yet.

Træningsfaciliteter

Collapse
X
 
  • Filter
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • fmprOB
    replied
    Kan se at det er på dagsordnen igen om 14 dage.. Tænker at de ikke når meget inden da og det udskydes igen..

    Spændende at se om FS ikke får en udtalelse fra JH senere idag

    Leave a comment:


  • Stoltjyde
    replied
    Der er før lavet bannere i protest mod trænere, sports direktører, samt ledelse. Hvad med nogle - vågn op Odense Kommune - eller noget.... ku være fedt med lidt fokus på problemet i medierne. Udover fyens... eller hvad kan vi gøre som fans? Vildt frustrerende bare og være tilskuere til hele situationen.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Trist

    Leave a comment:


  • Matti1887
    replied
    Hvor er det dog tragisk.

    Leave a comment:


  • JMJ
    replied
    Oprindeligt indsendt af sinus Se indlæg
    http://www.fyens.dk
    Beslutningen udskudt, på anbefaling af forvaltningen.

    1 - 0 til dyrskuet og hundelufterne efter første halvleg.
    Få nu bare lukket det Dyrskue. Alternativt burde de fynske kommuner gå sammen og finde en fælles løsning. Jeg tænker at mere eller mindre alle fynske kommuner har en interesse i at bevare Dyrskuet, så kunne et alternativ ikke være, at placere Dyrskuet tæt på Odense, men uden for bygrænsen, når nu Odense Kommune har så begrænset plads.

    Leave a comment:


  • sinus
    replied
    http://www.fyens.dk
    Beslutningen udskudt, på anbefaling af forvaltningen.

    1 - 0 til dyrskuet og hundelufterne efter første halvleg.

    http://www.fyens.dk/modules.

    Er bestemt ikke fortrøstningsfuld efter rådkvindens udtalelser. Vi må nok nøjes med baner strøet udover Bolbro.
    Last edited by sinus; 27-09-2017, 06:15.

    Leave a comment:


  • fmprOB
    replied
    Oprindeligt indsendt af Matti1887 Se indlæg
    Nogen som kan findd et beslutningsreferat?
    Mon ikke det først ligger klar i morgen

    Leave a comment:


  • Matti1887
    replied
    Nogen som kan findd et beslutningsreferat?

    Leave a comment:


  • Tåhyler
    replied
    Sådan indstiller forvaltningen nu lidt mere oplyst. Så skal politikerne beslutte noget i udvalget og så skal økonomiudvalget beslutte noget. Beslutningen er normalt truffet før byrådsmødet.

    Leave a comment:


  • chri431j
    replied
    Hvis man læser dagsordnen så er det lagt op til at der skal tages en beslutning.

    https://www.odense.dk/politik/dagsor...agsordenID=312

    By- og Kulturforvaltningen indstiller, at udvalget godkender:
    1. [*=left]Forbrug på 3.000.000 kr. i 2018 til etablering af 2 stk. 11-mandsbaner ved Boldklubben Marienlyst til opfyldelse af behovet for øget banekapacitet til kvinde- og pigefodbold.
      [*=left]Finansiering af forbrug på 3.200.000 kr. i 2017 til renovering/nyetablering af kunstgræsbanen i Hjallese.
      [*=left]Forbrug på 524.000 kr. i 2017 og 240.000 kr. i 2018 til opfyldning af jord og såning af græs på det erhvervede areal fra DSB.

    By- og Kulturforvaltningen indstiller, at udvalget godkender en af de tre følgende løsningsforslag:Løsningsforslag 1:
    1. [*=left]At der søges en løsning for udflytning af Det Fynske Dyrskue til Højstrup. Det kræver fortsatte forhandlinger med såvel Det Fynske Dyrskue og med Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse. Der er ikke i budgettet midler til etablering af eller til løbende drift ved dyrskuepladsens udflytning til Øvelsesområdet Højstrup.
      [*=left]Forbrug på 300.000 kr. i 2018 til flytning af lysanlæg.
      [*=left]Forbrug på 8.500.000 kr. i 2019/2020 til rydning af bygninger på Dyreskuepladsen.
      [*=left]Der overføres 8.500.000 kr. på anlægsbevilling ”Etablering af boldbaner ” fra 2018 til henholdsvis 4.000.000 kr. i 2019 og 4.500.000 kr. i 2020.

    Løsningsforslag 1a:
    1. [*=left]At der søges en løsning for udflytning af Det Fynske Dyrskue til Højstrup. Det kræver fortsatte forhandlinger med såvel Det Fynske Dyrskue og med Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse.
      [*=left]Forbrug på 300.000 kr. i 2018 til flytning af lysanlæg.
      [*=left]Forbrug på 8.500.000 kr. i 2019/2020 til delvis rydning af bygninger på Dyreskuepladsen og til delvis etablering af ny dyrskueplads på Øvelsesområdet Højstrup.
      [*=left]Der overføres 8.500.000 kr. på anlægsbevilling "Etablering af boldbaner" fra 2018 til henholdsvis 4.000.000 kr. i 2019 og 4.500.000 kr. i 2020.

    Det Fynske Dyrskues nuværende aftale med Odense Kommune løber til den 1/9 2020 med et opsigelsesvarsel på 16 måneder. Det betyder, at Det Fynske Dyrskue kan opsiges 16 måneder før den 1/9 2020 og således være ude af pladsen den 1/9 2020.Løsningsforslag 2:
    1. [*=left]At Det Fynske Dyrskue forbliver på Dyrskuepladsen, og at Cigaren og forpladsen til Dyrskuet inddrages til permanente boldbaner. De berørte klubber og By- og Kulturforvaltningen kommer med forslag til endelig fordeling af boldbaner samt etablering af tilhørende faciliteter på de arealer, der er i spil.
      [*=left]Forbrug på 8.800.000 kr. i 2018 til etablering af tilhørende faciliteter på de arealer, der er i spil.

    Leave a comment:


  • sjn
    replied
    Tusindårsskoven kunne vel også bruges til grøn koncert :-) fint område og fungere jo fint med tinderbox der

    Leave a comment:


  • majs
    replied
    Skal dyrskuepladsen partout, ligge i Odense? Hvad med Ringe, Søndersø, Langeskov, Vissenbjerg (find selv på flere). På Sjælland ligger den jo heller ikke i København, men i Roskilde. I Jylland er det i Herning og ikke Aarhus... Det er vel begrænset hvor meget landbrug, der er i Odense kommune, i forhold til resten af Fyns kommuner, så det vil vel et eller andet sted være mere nærliggende at placere det i en landbrugskommune...

    Leave a comment:


  • Chuck
    replied
    Da man tilbage i 1999, afair, undersøgte en flytning af Dyrskuet til Hollufgård, mente man at det ville koste 25 millioner kroner.

    Der er nok nogen kloge hoveder, der kan opgradere det tal til 2020-priser, men det er i hvert fald ikke under 25 millioner, tvært imod 😩

    Leave a comment:


  • Polle
    replied
    Oprindeligt indsendt af Chuck Se indlæg
    Tag ikke fejl, jeg synes at Højstrup er oplagt for Dyrskuet etc., men det er et større problem, at kommunen ikke ejer jorden.

    Jorden ejes af Forsvaret, og de har modsat sig opførelse af permanente bygninger, hvilket betyder at feks Dyrskuet skal afvikles i en telte - og dét holder ikke 

    Kommunen estimerer i øvrigt, at det vil koste 8,5 million at fjerne Dyrskuet fra den nuværende plads ... ud af de 16 millioner der er afsat til hele dette bold-projekt 
    Okay, det er et problem at Forsvaret ikke synes om det. Vi må nok konstatere, at der er gået endnu mere "Odense i det" end i forvejen.

    Leave a comment:


  • Chuck
    replied
    Tag ikke fejl, jeg synes at Højstrup er oplagt for Dyrskuet etc., men det er et større problem, at kommunen ikke ejer jorden.

    Jorden ejes af Forsvaret, og de har modsat sig opførelse af permanente bygninger, hvilket betyder at feks Dyrskuet skal afvikles i en telte - og dét holder ikke 😩

    Kommunen estimerer i øvrigt, at det vil koste 8,5 million at fjerne Dyrskuet fra den nuværende plads ... ud af de 16 millioner der er afsat til hele dette bold-projekt 😱

    Leave a comment:

Working...
X