Side 46 af 46 FørsteFørste ... 36444546
Viser resultater 451 til 459 af 459
  1. #451
    De Brøndby fans er sgu ikke helt normale. Under et hjørnespark til FCK i anden halvleg blev det kastet med rotter efter FCK spillerne. Håbet da ikke de bif har smuglet dem ind i undrbukserne 😂

  2. #452
    Troels Bech gør det sgu pænt i BIF. Mukhtar på lang kontrakt.

  3. #453
    Citer Oprindeligt indsendt af anglicantian Se indlæg
    Troels Bech gør det sgu pænt i BIF. Mukhtar på lang kontrakt.
    Men de mister Phiri. Et lille plaster på såret..

    Hvis de desuden skal opfylde deres transferindtægtsmål skal de vel sælge spillere for 30-35 mill til sommer for at have lidt at købe for..

  4. #454
    Senior Member Matti1887's avatar
    Oprettet
    Feb 2017
    Lokation
    KBH N
    Indlæg
    1,343
    Troels gør det godt, men hvor meget det er hans fortjeneste med Mukhtar - det ved jeg nu ikke. Han har af to omgange været i Lissabon for at forhandle frikøbsklausulen ned, men det lykkedes ikke.

    Mukhtar valgte så at gå fra en månedsløn på 1 mio. Ned til 200.000 kr. - Så det er vel næsten Mukhtars egen fortjeneste, at Brøndby har held med at hente ham permanent. Flot gestus af Mukhtar, og en mand som vil sin karriere det bedste - spilletiden fremfor pengene.

    Godt for ligaen, surt for alle os andre.

  5. #455
    Citer Oprindeligt indsendt af Matti1887 Se indlæg
    Troels gør det godt, men hvor meget det er hans fortjeneste med Mukhtar - det ved jeg nu ikke. Han har af to omgange været i Lissabon for at forhandle frikøbsklausulen ned, men det lykkedes ikke.

    Mukhtar valgte så at gå fra en månedsløn på 1 mio. Ned til 200.000 kr. - Så det er vel næsten Mukhtars egen fortjeneste, at Brøndby har held med at hente ham permanent. Flot gestus af Mukhtar, og en mand som vil sin karriere det bedste - spilletiden fremfor pengene.

    Godt for ligaen, surt for alle os andre.
    Mjaa, det er nu BT's artikler, der påstår at Mukhtar tjente så meget i Benfica. Han blev hentet på fri transfer som ungdomsspiller. Han tjente simpelthen ikke 15. mio. om året, det har jeg meget svært ved at tro på.

  6. #456
    Citer Oprindeligt indsendt af anglicantian Se indlæg
    Mjaa, det er nu BT's artikler, der påstår at Mukhtar tjente så meget i Benfica. Han blev hentet på fri transfer som ungdomsspiller. Han tjente simpelthen ikke 15. mio. om året, det har jeg meget svært ved at tro på.
    Nu er 1 mill i månedsløn så heller ikke 15 mill om året

  7. #457
    Citer Oprindeligt indsendt af fmprOB Se indlæg
    Nu er 1 mill i månedsløn så heller ikke 15 mill om året
    Ifølge BT tjente han 15 mio. om året, hvilket af de fleste fodbold-debattører blev rundet ned til ca. 1mio/måned, i stedet for 1.25.

    De absolut lønførende i Benfica skulle tjene omkring 15. mio om året, så der er ingen måde, hvorpå en ungdomsspiller skulle tjene i nærheden af det.

  8. #458
    Citer Oprindeligt indsendt af anglicantian Se indlæg
    Ifølge BT tjente han 15 mio. om året, hvilket af de fleste fodbold-debattører blev rundet ned til ca. 1mio/måned, i stedet for 1.25.

    De absolut lønførende i Benfica skulle tjene omkring 15. mio om året, så der er ingen måde, hvorpå en ungdomsspiller skulle tjene i nærheden af det.
    enig

  9. #459
    https://mobil.bold.dk/fodbold/nyhede...ntet-overskud/

    Og tænk da de havde kæmpe underskud og millimeter fra at rykke ned. Man må sgu sige at JBA viser hva han vil med klubben med alle de penge han har smidt i den for at få den den rigtige vej igen

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •