Side 16 af 17 FørsteFørste ... 614151617 SidsteSidste
Viser resultater 151 til 160 af 164
  1. #151
    Første gang siden jeg var knejt (to gange, to nederlag), at jeg var på stadion. Vidunderlig oplevelse at se holdet vende kampen og bortset fra det meste af 1. halvleg, en go' kamp at overvære! Satser på at næste kamp bliver første gang jeg oplever en sejr

  2. #152
    Citer Oprindeligt indsendt af Ertuğrul Se indlæg
    Første gang siden jeg var knejt (to gange, to nederlag), at jeg var på stadion. Vidunderlig oplevelse at se holdet vende kampen og bortset fra det meste af 1. halvleg, en go' kamp at overvære! Satser på at næste kamp bliver første gang jeg oplever en sejr
    Velkommen til

  3. #153
    Citer Oprindeligt indsendt af Ertuğrul Se indlæg
    Første gang siden jeg var knejt (to gange, to nederlag), at jeg var på stadion. Vidunderlig oplevelse at se holdet vende kampen og bortset fra det meste af 1. halvleg, en go' kamp at overvære! Satser på at næste kamp bliver første gang jeg oplever en sejr
    Velkommen på stadion - hvis du kender nogen, som kender nogen, som kender nogen, så sig til dem, at de også er velkomne på stadion.

    MvH ChrisOB
    43 kampe siden at vi har fået 3 points efter at været kommet bagud 0-1 (0-12-31). 4 sejre ud af de sidste 60 Superligakampe vundet efter været kommet bagud 0-1. (4-13-43) Kampene er slut, når vi kommer bagud. Omvendt: 26 sejre ud af de sidste 30 kampe vi er kommet foran 1-0. 36 ud af de sidste 46.

  4. #154
    Citer Oprindeligt indsendt af Ertuğrul Se indlæg
    Første gang siden jeg var knejt (to gange, to nederlag), at jeg var på stadion. Vidunderlig oplevelse at se holdet vende kampen og bortset fra det meste af 1. halvleg, en go' kamp at overvære! Satser på at næste kamp bliver første gang jeg oplever en sejr
    Dejligt med mange mennesker på stadion. Var selv overrasket over så mange der var mødt op i lørdags.

  5. #155
    Citer Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Hvis det er ureglementeret så skal det jo dømmes, (og her mener jeg så kun det skal være straffe hvis ulovligheden forhindrer en chance.).

    At mange gør det kan jo ikke gøre det lovligt :D.
    Jeg ved ikke hvordan du har fået den fikse ide med at der skal være en chance.
    Der dømmes masser af straffe på fældning af en spiller yderst i feltet helt nede nær baglinjen uden der var en reel chance.
    Det var straffe mod AGF. Nogle dommere havde ikke dømt det. Andre ville. Det er fodbold.
    Jeg synes det er mere mystisk med situationerne med riven og flåen. Det virker som om at forsvarerne må mere end angriberne.

  6. #156
    Citer Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Jeg ved ikke hvordan du har fået den fikse ide med at der skal være en chance.
    Der dømmes masser af straffe på fældning af en spiller yderst i feltet helt nede nær baglinjen uden der var en reel chance.
    Det var straffe mod AGF. Nogle dommere havde ikke dømt det. Andre ville. Det er fodbold.
    Jeg synes det er mere mystisk med situationerne med riven og flåen. Det virker som om at forsvarerne må mere end angriberne.
    Helt enig. Eller når målmanden får frispark når han løber ind i sin egen spiller. Det ser man ofte ....

  7. #157
    Citer Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Kan sagtens se argumentet, men synes at det springende punkt bliver at Kanstrup ikke kan nå at få en indflydelse på situationen. Leuwen header den derover uanset om Kanstrup fyrer ind i ham eller ej. Så synes ikke så meget at han går på kroppen for at genere som at han jo bare kommer for sent.

    Og så pisser det mig bare af at Kanstrup bagefter udtaler at Leuwen bliver bange og vender ryggen til og Kanstrup ikke kan gøre noget. Leuwen er jo allerede i luften og kan ikke gøre fra eller til. Og så er en albue i ryggen med den fart altså heller ikke helt ufarligt.
    Kanstrups forklaring giver jeg heller ikke meget for; han kommer for sent og kan ikke nå at spille bolden. Så er det sådan set ligegyldigt, hvilken vej Leuwin vender. Så jeg er helt med på, at vi er et sted, hvor den kan diskuteres; tror aldrig - håber aldrig - der bliver en facitliste for den type aktioner, for det afhænger af ens opfattelse af, hvad der er OK i en nærkamp. Hvor meget må spillerne gå til den?
    Her er jeg nok lidt old school og synes, at der må være plads til en del i nærkampe. Men det er naturligvis vanskeligt for en dommer: hvor lægger man linjen? Og så skal dommeren have fingerspidsfornemmelse - det handler også om at mærke spillernes tænding, de små kampe i kampen, osv. Dommeren kan jo have vurderet, at Kanstrup balancerede lidt rundt på kanten og var for aggressiv, også inden straffet. Så læser man også hurtigt sådan en aktion anderledes, end man nogensinde kan på TV. Den slags mærker man meget tydeligere på stadion, hvis man altså er opmærksom på kampen.

  8. #158
    Citer Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Jeg ved ikke hvordan du har fået den fikse ide med at der skal være en chance.
    Der dømmes masser af straffe på fældning af en spiller yderst i feltet helt nede nær baglinjen uden der var en reel chance.
    Det var straffe mod AGF. Nogle dommere havde ikke dømt det. Andre ville. Det er fodbold.
    Jeg synes det er mere mystisk med situationerne med riven og flåen. Det virker som om at forsvarerne må mere end angriberne.
    Jeg debatterer reglerne ... kan se der er flere der ikke har fanget den del.
    Jeg påstår ikke at det er en regel ...
    Tror gerne på at det er nemt, har bare aldrig tjekket det ...

    Jeg er ikke fan.
    Men kan finde på at informere om træning og opdatere på ungdomsfronten ... hvorfor, fordi bold er sjovt og Ådalen er tæt på :).

  9. #159
    Citer Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Jeg debatterer reglerne ... kan se der er flere der ikke har fanget den del.
    Jeg påstår ikke at det er en regel ...
    Men du starter med at sætte spørgsmålstegn ved om der overhovedet er straffe - UDEN at inddrage dit syn på reglerne, som du nu pludselig inddrager og mener bør ændres - det hele virker lidt som en søforklaring i forbindelse med at du ikke havde én sag i første omgang - me ndet kan jo ikke passe - for du er jo uhyggeligt objektiv - jeg er forvirret!

  10. #160
    Hvis man nu vender den om, og forestiller os Ramon kom springene og pandede bolden i mål, for derefter at springe ind i ryggen på Kanstrup. Så tror jeg der bliver dømt frispark. Enig?

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •