Side 2 af 61 FørsteFørste 12341252 ... SidsteSidste
Viser resultater 11 til 20 af 607

Emne: Boykot

  1. #11
    Citer Oprindeligt indsendt af Whoven Se indlæg
    Karantænerne er udstedt på baggrund af episoden inde i byen mod AGF i maj. Jeg kan fortælle jer lidt om, hvorfor det er vi føler os urimeligt behandlet.
    Hvis vi tager selve episoden, så skete der ingenting. Spøjst nok, så var det slet ikke meningen at det skulle udvikle sig på den måde som det gjorde. Politiet var ganske klar og fik jagtet alle mand der overhovedet var i området rundt og anholdt et klart flertal. Kigger vi på præcedens sager, så ville dette bare have udstedt en bøde og detention indtil AGF var ude af byen. Alle anholdte er blevet sigtet efter den paragraf vi kender fra ungdomshus-rydningen, altså at færdes i en voldelig demonstration.

    På baggrund af ovenstående sigtelse har politiet været ude og svinge med deres såkaldte hooliganregister. Alle der så meget som har været registreret med navn eller haft en karantæne for ca. 7 år siden, er nu kommet i registeret. Jeg skal ikke udtale mig om hver specifik sag, og kender heller ikke til hver enkel. Det jeg ved er, at politiet har været ude og ramme alle de overhovedet kunne få fingre i- baseret på antagelser (man kan nemlig smide folk i deres register uden de er dømte eller har noget konkret på sig).

    Politiet har uden tvivl indgået en dialog med OB om disse personer. Men hvorfor kontakter OB ikke os og hører os om sagen? Har de også bare læst artiklerne og gået ud fra, at der stod voldspsykopat skrevet i panden på alle?
    Vi forventer ikke at OB kunne gå ind og stoppe alle karantæner- vi forventer heller ikke at få alle ophævet. Men der har været nul kontakt fra dem før karantænerne blev udstedt. Først efter brevene kom har vi hørt fra vores SLO og co. Personligt tror jeg på, at hvis OB havde gået ind i dialogen med politiet velvidende at flere af disse sigtede personer ikke bør blive straffet på den måde, så kunne der nok godt have været kommet et andet udfald.
    Hvis ikke der falder en frikendelse på forhånd, så skal de sigtede drenge i retten. Her er jeg sikker på, at folk frikendes. På trods af en evt. frikendelse gælder karantænen stadigvæk. Det er der ikke meget retssamfund over...

    Så det er meget simpelt. Vi står med et meget højt procenttal af den aktive stemningskerne der nu ikke må komme på stadion. Vi vil ikke miste vores drenge fordi de skal sidde og kukkelure i deres dagligstue og finde på noget andet at gå op i. Derfor vælger vi aktivt at støtte OB anderledes og hvor vi kan komme til det. Det er altid sjovt at følge førsteholdet, men helt basalt så er u-holdene lige så meget klubben som vores førstehold. Så i den kommende tid bliver det u-kampe, førsteholdstræninger og aktioner for OB til og med x antal kilometer fra stadion...
    Jeg har et par spørgsmål; og jeg vil gerne understrege, at jeg ikke tager politiets parti her:

    1. Hvis det står til troende, at politiet påstår der blev fundet elefanthuer og romerlys på nogle af de anholdte; samtidigt med at Ultras befandt sig i nærheden af Sir Club, hvor der var AGF-fans; ville du ikke også antage at intentionen var at starte et slagsmål?

    2. Hvorfor befandt Ultras sig i det hele taget dér? Blev Sir Club direkte opsøgt? Var I tilfældigvis i nærheden og så blev politiet tilfældigt kontaktet?

    Og igen; jeg vil understrege, at jeg heller ikke tager ledelsens parti her; men de kan vel ikke lastes for, at det er politisk bestemt at intentionen er en forseelse i sig selv - altså er det ulovligt at befinde sig i nærheden af modstandernes fans på kampdage; hvis politiet skønner at der kan komme grovere forseelser ud af det.

    OB kan ikke ændre lovparagraffer; og jeg tror desværre, at selv hvis de havde taget dialogen med politiet, så havde det ikke ændret noget med karantænerne.

    Det er politikerne der bestemmer det; ikke OB. Og personligt synes jeg det register ER en tilsidesættelse af retssikkerhed, og at alene antagelsen af, at der vil ske noget grovere bør ikke være ulovligt. Så på den led er jeg helt på linie med jer.

    Men når noget ER ulovligt, så kan OB ikke gøre noget ved det.

    Hvad de kunne ha gjort; og det antager jeg er det vigtigste for; det var at kontakte jer noget tidligere - og ikke bare lade overskrifterne tale for sig selv. Det har de ikke gjort.

    Så det næste spørgsmål vil være: Hvad skal der ske nu; for at forbrødningen kan ske? Skal OB sige undskyld for, at de ikke kontaktede jer? Hvad skal der til?

    En ny SLO? At OB aktivt hjælper jer med at få karantænerne ophævet, nedsat? At der kommer en forståelse for, at I render rundt med romerlys og elefanthuer? At OB bliver aktiv i kampen for at få lys tilbage/ind på stadion under ordnede forhold? At Jesper Hansen fucker af? (Som jeg personligt hellere end gerne så)

    Jeg skyder fra hoften; så hvis du bliver fornærmet over nogle af mine spørgsmål; så håber jeg du tilgiver mig - jeg er bare opsat på, at I får løst denne konflikt (jeg er pissetræt af konflikter), fordi hverken I, vi, de, os er tjent med at der ingen stemning er på stadion. Det skal ikke være sådan at mens man står og bitcher over hvordan et hus skal se ud, så brænder lortet ned. (Apropos landsholdet)

    Jeg spørger, hvad skal der til, før denne konflikt kan blive løst, så førsteholdet får støtte igen? Som en lille sidebemærkning; og det er ikke for at forklejne betydningen af ungdomsholdene i OB, men jeg synes lidt det er forkert at sige, at U-holdene er lige så meget klubben som vores førstehold.

    INGEN af os er på noget tidspunkt blevet fan af klubben OB p.g.a ungdomsholdene; førsteholdet er grunden til, at vi i det hele taget gives a shit omkring OB. Det er førsteholdet der er drivkraften bag en fankultur; det er førsteholdet, der tegner en fodboldklub. Det er grunden til at folk starter med at spille fodbold i OB; det er grunden til at folk samles omkring en klub. Ungdomsholdene er fødekæden til førsteholdet; det er derfor de er der.

    Så det er alfa omega, at I kommer tilbage på stadion; i et vist omfang, under omstændighederne; både for os, for jer selv og for klubben som helhed. Jeg bifalder fuldt ud, at I bruger tiden på at fastholde de karantæneramte i en form for passion for klubben; men det er for mig at stikke sig selv blår i øjnene, hvis man bilder sig selv ind at ungdomsholdene er lige så vigtige som førsteholdet. Det er de ikke. De ER vigtige; men de er ikke grunden til, at Ultras i det hele taget eksisterer.

    Få nu løst det her - og den opfordring gælder både jer - og i særdeleshed ledelsen. Ellers lægger de bare mere til fortællingen om at OSE stille og roligt dræber begejstringen for OB. Jeg synes ikke, at I skal blive del af den fortælling; jeg synes de resterende skal komme tilbage til stadion; uanset om jeg så forstår fuldt ud at I står ved de karantæneramtes side.

    JEG ER PISSETRÆT AF KONFLIKTER; DER ØDELÆGGER DET JEG HOLDER AF!

    MvH ChrisOB
    1 nederlag de sidste 14 kampe. (8-5-1 - målscore: 23-9) 0 i de sidste 9 (6-3-0 - målscore: 16-6). 0 kampe siden sidst vi vandt en kamp efter været kommet bagud 0-1. Casper Nielsen - gør hvad han vil.

  2. #12
    Citer Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
    Jeg har et par spørgsmål; og jeg vil gerne understrege, at jeg ikke tager politiets parti her:

    1. Hvis det står til troende, at politiet påstår der blev fundet elefanthuer og romerlys på nogle af de anholdte; samtidigt med at Ultras befandt sig i nærheden af Sir Club, hvor der var AGF-fans; ville du ikke også antage at intentionen var at starte et slagsmål?
    Du har tydeligvis aldrig været en frivillig del af en slåskamp. Hvis en slåskamp opstår mellem parter efter gensidig interesse, hvorfor skulle nogen så maskere sig med en elefanthue? Og hvad vil du bruge et romerlys til i en slåskamp?

  3. #13
    Citer Oprindeligt indsendt af odense1984 Se indlæg
    Ikke at jeg mener kan skal se igennem fingrene med diverse forseelser, men hvor mangler klubben dog forståelser for fans der støtter klubben på andre måder end den officielle måde.

    Gennem dialog fra klubbens side, kan man måske også sørge for, at ting ikke går for vidt. Synes ikke man hører om samme klapjagt på fans i de andre store klubber, og derfor står vi i dag igen med en kultur der er sparket tilbage til start.

    Jeg håber jer der efterhånden er tilbage har modet til at kæmpe videre, for ellers ender Odense stadion som right to Dream park.
    Man jo jo desværre bare erkende at de officielle ikke kan tage interativ med stemningen. Det desværre de uofficielle der trækker læsset. Man kan jo se når de ikke synger hvor mange ikke stemningsskabere der faktisk står i selve stemningsområdet

  4. #14
    Citer Oprindeligt indsendt af Liam1 Se indlæg
    Du har tydeligvis aldrig været en frivillig del af en slåskamp. Hvis en slåskamp opstår mellem parter efter gensidig interesse, hvorfor skulle nogen så maskere sig med en elefanthue? Og hvad vil du bruge et romerlys til i en slåskamp?
    Det her handler ikke om hvor vidt de to kan bruges i en slåskamp; det handler om at personer, der bærer rundt på en elefanthue sjældent får gode intentioner skudt i skoene. Det handler om, hvad der kan have lagt til grund for sigtelser/troende at der ville opstå en slåskamp; der førte til de sigtelser/anholdelser.

    Og nej; jeg har aldrig taget del i en frivillig slåskamp, og har heller aldrig tænkt mig at deltage i sådan. Har du?

    MvH ChrisOB
    1 nederlag de sidste 14 kampe. (8-5-1 - målscore: 23-9) 0 i de sidste 9 (6-3-0 - målscore: 16-6). 0 kampe siden sidst vi vandt en kamp efter været kommet bagud 0-1. Casper Nielsen - gør hvad han vil.

  5. #15
    Citer Oprindeligt indsendt af Liam1 Se indlæg
    Du har tydeligvis aldrig været en frivillig del af en slåskamp. Hvis en slåskamp opstår mellem parter efter gensidig interesse, hvorfor skulle nogen så maskere sig med en elefanthue? Og hvad vil du bruge et romerlys til i en slåskamp?
    I min verden har kærligheden til OB og frivillig deltagelse i en slåskamp intet med hinanden at gøre

  6. #16
    Citer Oprindeligt indsendt af Matti1887 Se indlæg
    Boykottet er på ubestemt tid, eller i hvert fald indtil de uberettigede karantæner af ultras medlemmer får adgang til stadion igen. Så det vil sige en potentiel pause på næsten 2 år, men mon ikke der kommer en løsning imellemtiden.

    Indtil der er fundet en løsning, så vil ultras være ude og se nogle af U-holdene, hvor de viser deres støtte.
    Man kan da ikke besøge ådalen, hvis man får tildelt en karantæne fra stadion

  7. #17
    Citer Oprindeligt indsendt af Jeppetoje Se indlæg
    Man kan da ikke besøge ådalen, hvis man får tildelt en karantæne fra stadion
    Kommer vel an på om karantænen er uddelt af OB eller politiet? Uden at vide det..

  8. #18
    Citer Oprindeligt indsendt af ChrisOB Se indlæg
    Jeg har et par spørgsmål; og jeg vil gerne understrege, at jeg ikke tager politiets parti her:

    1. Hvis det står til troende, at politiet påstår der blev fundet elefanthuer og romerlys på nogle af de anholdte; samtidigt med at Ultras befandt sig i nærheden af Sir Club, hvor der var AGF-fans; ville du ikke også antage at intentionen var at starte et slagsmål?

    2. Hvorfor befandt Ultras sig i det hele taget dér? Blev Sir Club direkte opsøgt? Var I tilfældigvis i nærheden og så blev politiet tilfældigt kontaktet?

    Og igen; jeg vil understrege, at jeg heller ikke tager ledelsens parti her; men de kan vel ikke lastes for, at det er politisk bestemt at intentionen er en forseelse i sig selv - altså er det ulovligt at befinde sig i nærheden af modstandernes fans på kampdage; hvis politiet skønner at der kan komme grovere forseelser ud af det.

    OB kan ikke ændre lovparagraffer; og jeg tror desværre, at selv hvis de havde taget dialogen med politiet, så havde det ikke ændret noget med karantænerne.

    Det er politikerne der bestemmer det; ikke OB. Og personligt synes jeg det register ER en tilsidesættelse af retssikkerhed, og at alene antagelsen af, at der vil ske noget grovere bør ikke være ulovligt. Så på den led er jeg helt på linie med jer.

    Men når noget ER ulovligt, så kan OB ikke gøre noget ved det.

    Hvad de kunne ha gjort; og det antager jeg er det vigtigste for; det var at kontakte jer noget tidligere - og ikke bare lade overskrifterne tale for sig selv. Det har de ikke gjort.

    Så det næste spørgsmål vil være: Hvad skal der ske nu; for at forbrødningen kan ske? Skal OB sige undskyld for, at de ikke kontaktede jer? Hvad skal der til?

    En ny SLO? At OB aktivt hjælper jer med at få karantænerne ophævet, nedsat? At der kommer en forståelse for, at I render rundt med romerlys og elefanthuer? At OB bliver aktiv i kampen for at få lys tilbage/ind på stadion under ordnede forhold? At Jesper Hansen fucker af? (Som jeg personligt hellere end gerne så)

    Jeg skyder fra hoften; så hvis du bliver fornærmet over nogle af mine spørgsmål; så håber jeg du tilgiver mig - jeg er bare opsat på, at I får løst denne konflikt (jeg er pissetræt af konflikter), fordi hverken I, vi, de, os er tjent med at der ingen stemning er på stadion. Det skal ikke være sådan at mens man står og bitcher over hvordan et hus skal se ud, så brænder lortet ned. (Apropos landsholdet)

    Jeg spørger, hvad skal der til, før denne konflikt kan blive løst, så førsteholdet får støtte igen? Som en lille sidebemærkning; og det er ikke for at forklejne betydningen af ungdomsholdene i OB, men jeg synes lidt det er forkert at sige, at U-holdene er lige så meget klubben som vores førstehold.

    INGEN af os er på noget tidspunkt blevet fan af klubben OB p.g.a ungdomsholdene; førsteholdet er grunden til, at vi i det hele taget gives a shit omkring OB. Det er førsteholdet der er drivkraften bag en fankultur; det er førsteholdet, der tegner en fodboldklub. Det er grunden til at folk starter med at spille fodbold i OB; det er grunden til at folk samles omkring en klub. Ungdomsholdene er fødekæden til førsteholdet; det er derfor de er der.

    Så det er alfa omega, at I kommer tilbage på stadion; i et vist omfang, under omstændighederne; både for os, for jer selv og for klubben som helhed. Jeg bifalder fuldt ud, at I bruger tiden på at fastholde de karantæneramte i en form for passion for klubben; men det er for mig at stikke sig selv blår i øjnene, hvis man bilder sig selv ind at ungdomsholdene er lige så vigtige som førsteholdet. Det er de ikke. De ER vigtige; men de er ikke grunden til, at Ultras i det hele taget eksisterer.

    Få nu løst det her - og den opfordring gælder både jer - og i særdeleshed ledelsen. Ellers lægger de bare mere til fortællingen om at OSE stille og roligt dræber begejstringen for OB. Jeg synes ikke, at I skal blive del af den fortælling; jeg synes de resterende skal komme tilbage til stadion; uanset om jeg så forstår fuldt ud at I står ved de karantæneramtes side.

    JEG ER PISSETRÆT AF KONFLIKTER; DER ØDELÆGGER DET JEG HOLDER AF!

    MvH ChrisOB
    Jeg var ikke i Kongens have, og jeg er som sådan heller ikke en del af det uofficielle fanmiljø, men jeg kender et par stykker derfra, så jeg tillader mig at forsøge at besvare nogle af dine spørgsmål.

    Intentionen var at opsøge AGF’s fans; ikke for at angribe eller slås, men for at vise flaget, så at sige, og lave lidt lir. Det hører med til historien, at OB’s fans var i markant undertal. Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, at de bare var ekstremt overmodige, men jeg anser det for noget mere sandsynligt, at de på ingen måde ønskede en konfrontation.

    Aktionen kan sammenlignes med, da en gruppe fans (mange af de samme) tog imod AGF’s spillere ude foran stadion, da vi mødte dem tidligere på året. Isoleret set kunne stemningen da godt virke aggressiv og intimiderende, men det er jo bare et ”spil” for at skabe intensitet; der var selvfølgelig ingen oprigtige intentioner om vold.
    Man kan mene, hvad man vil om den slags. Det er ikke noget, der tiltaler mig personligt, men jeg mener bestemt, der skal være plads til det. Under alle omstændigheder har det intet med fodboldvold og hooliganisme at gøre.

    Hvad angår dit spørgsmål om romerlys og maskeringsudstyr, kan man jo passende stille et modspørgsmål: hvorfor skulle det tyde på en intention om at slås? Det var kun fåtal fra den i forvejen lille gruppe, der havde det på sig – jeg mener jeg har hørt tallet tre. Hvis tre mand har tænkt sig at fare i flæsket på over 100 fans, så er man ikke på jagt efter et slagsmål, men et solidt lag tæsk. Nu har jeg ikke rigtig nogen erfaring med at slås, men er romerlys i øvrigt ikke et ret ineffektivt våben sammenlignet med alternativerne?
    Ud fra hvad jeg har set på tribunen i årenes løb, anser jeg det for mere sandsynligt, at de havde tænkt sig at holde romerlysene i hånden og maskere sig imens for at undgå efterfølgende karantæner, i tilfælde af at nogen tog billeder.

    For en god ordens skyld vil jeg i øvrigt understrege, at jeg synes, det er helt fair og forståeligt, at du og andre spørger ind til, hvad der er sket, og ikke bare ukritisk tager fansenes parti. Jeg har selv gjort det samme, og det er sådan, jeg har hørt ovenstående.

  9. #19
    Citer Oprindeligt indsendt af MortenF Se indlæg
    Jeg var ikke i Kongens have, og jeg er som sådan heller ikke en del af det uofficielle fanmiljø, men jeg kender et par stykker derfra, så jeg tillader mig at forsøge at besvare nogle af dine spørgsmål.

    Intentionen var at opsøge AGF’s fans; ikke for at angribe eller slås, men for at vise flaget, så at sige, og lave lidt lir. Det hører med til historien, at OB’s fans var i markant undertal. Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, at de bare var ekstremt overmodige, men jeg anser det for noget mere sandsynligt, at de på ingen måde ønskede en konfrontation.

    Aktionen kan sammenlignes med, da en gruppe fans (mange af de samme) tog imod AGF’s spillere ude foran stadion, da vi mødte dem tidligere på året. Isoleret set kunne stemningen da godt virke aggressiv og intimiderende, men det er jo bare et ”spil” for at skabe intensitet; der var selvfølgelig ingen oprigtige intentioner om vold.
    Man kan mene, hvad man vil om den slags. Det er ikke noget, der tiltaler mig personligt, men jeg mener bestemt, der skal være plads til det. Under alle omstændigheder har det intet med fodboldvold og hooliganisme at gøre.

    Hvad angår dit spørgsmål om romerlys og maskeringsudstyr, kan man jo passende stille et modspørgsmål: hvorfor skulle det tyde på en intention om at slås? Det var kun fåtal fra den i forvejen lille gruppe, der havde det på sig – jeg mener jeg har hørt tallet tre. Hvis tre mand har tænkt sig at fare i flæsket på over 100 fans, så er man ikke på jagt efter et slagsmål, men et solidt lag tæsk. Nu har jeg ikke rigtig nogen erfaring med at slås, men er romerlys i øvrigt ikke et ret ineffektivt våben sammenlignet med alternativerne?
    Ud fra hvad jeg har set på tribunen i årenes løb, anser jeg det for mere sandsynligt, at de havde tænkt sig at holde romerlysene i hånden og maskere sig imens for at undgå efterfølgende karantæner, i tilfælde af at nogen tog billeder.

    For en god ordens skyld vil jeg i øvrigt understrege, at jeg synes, det er helt fair og forståeligt, at du og andre spørger ind til, hvad der er sket, og ikke bare ukritisk tager fansenes parti. Jeg har selv gjort det samme, og det er sådan, jeg har hørt ovenstående.
    "Lave lidt lir".... hvad havde du forventet udgangen med det ville være overfor "White Pride" ?

    Man svarer ikke ved at stille et modspørgsmål ? (det sætter kun ens egen (manglende) argumentation i perspektiv)

  10. #20
    Citer Oprindeligt indsendt af MortenF Se indlæg
    Jeg var ikke i Kongens have, og jeg er som sådan heller ikke en del af det uofficielle fanmiljø, men jeg kender et par stykker derfra, så jeg tillader mig at forsøge at besvare nogle af dine spørgsmål.

    Intentionen var at opsøge AGF’s fans; ikke for at angribe eller slås, men for at vise flaget, så at sige, og lave lidt lir. Det hører med til historien, at OB’s fans var i markant undertal. Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, at de bare var ekstremt overmodige, men jeg anser det for noget mere sandsynligt, at de på ingen måde ønskede en konfrontation.

    Aktionen kan sammenlignes med, da en gruppe fans (mange af de samme) tog imod AGF’s spillere ude foran stadion, da vi mødte dem tidligere på året. Isoleret set kunne stemningen da godt virke aggressiv og intimiderende, men det er jo bare et ”spil” for at skabe intensitet; der var selvfølgelig ingen oprigtige intentioner om vold.
    Man kan mene, hvad man vil om den slags. Det er ikke noget, der tiltaler mig personligt, men jeg mener bestemt, der skal være plads til det. Under alle omstændigheder har det intet med fodboldvold og hooliganisme at gøre.

    Hvad angår dit spørgsmål om romerlys og maskeringsudstyr, kan man jo passende stille et modspørgsmål: hvorfor skulle det tyde på en intention om at slås? Det var kun fåtal fra den i forvejen lille gruppe, der havde det på sig – jeg mener jeg har hørt tallet tre. Hvis tre mand har tænkt sig at fare i flæsket på over 100 fans, så er man ikke på jagt efter et slagsmål, men et solidt lag tæsk. Nu har jeg ikke rigtig nogen erfaring med at slås, men er romerlys i øvrigt ikke et ret ineffektivt våben sammenlignet med alternativerne?
    Ud fra hvad jeg har set på tribunen i årenes løb, anser jeg det for mere sandsynligt, at de havde tænkt sig at holde romerlysene i hånden og maskere sig imens for at undgå efterfølgende karantæner, i tilfælde af at nogen tog billeder.

    For en god ordens skyld vil jeg i øvrigt understrege, at jeg synes, det er helt fair og forståeligt, at du og andre spørger ind til, hvad der er sket, og ikke bare ukritisk tager fansenes parti. Jeg har selv gjort det samme, og det er sådan, jeg har hørt ovenstående.
    Som jeg har skrevet i et andet indlæg handler det ikke om hvor vidt et romerlys skulle være et specielt godt våben at bruge i en slåskamp; det handler heller ikke om hvor vidt man antager man skulle være tosset i hovedet, hvis 3 mand havde tænkt sig at slås med 100; det handler om at personer, der render rundt med de remedier; uanset om det så er rigtigt eller ej; de får sjældent skudt lovlige motiver i skoene; hvorfor politiet nåede frem til samme konklusion. Jeg diskuterer heller ikke om hvor vidt den antagelse er fair eller ej; jeg siger bare, at den kommer til at opstå.

    Politiet har også oplevet at folk har kastet med romerlys på stadion; MENS de har haft elefanthuer på - og romerlys er ulovlige, i hvert fald i fodboldsammenhæng. Igen, jeg diskuterer heller ikke om hvor vidt romerlys skal være lovlige eller ej; jeg konstaterer, at det er de; hvorfor de ikke må have dem på sig. (Jeg er i øvrigt for, at man gør fyrværkeri, minus kanonslag lovligt på stadion - under særdeles ordnede forhold)

    Politiet kan lige så godt argumentere for, at deres intention var at starte et slagsmål; uanset om det andet scenarie, du beskriver virker mere sandsynligt.

    Jeg anser mig selv for at være fortaler for at fanatiske og "skæve" eksistenser i en fodboldkultur skal dyrkes; fordi de er altafgørende for enhver form for fanatisk stemning; men jeg vil også forbeholde mig retten til at sætte spørgsmålstegn ved, om det i det hele taget var en god idé at approache AGF-fans, uanset hensigten. Når de ved, der er politiet i byen; når de ved, at politiet har lovhjemmel til at anholde alene på intentionen.

    Det er ligesom når politiet anholder bandemedlemmer for at have cykelkæder på sig. Tror ikke, der er en eneste politimand, der vil tro på, at personen, de fandt den på bare havde tænkt sig at svinge den i luften for at advare.

    Jeg vil igen understrege, at jeg ikke tager parti med hverken politi eller OB i denne situation; fordi jeg er i bund og grund tilhænger af, at en stemning godt må blive lidt aggressiv.

    Men når Liam1 f.eks antyder at der findes noget, der hedder et "slagsmål med gensidig interesse", så kan du roligt regne med at også politiet vil antage, at enhver gruppe der approacher en anden fangruppe, de har i sinde at slås. Om det så bare er med de bare næver.

    MvH ChrisOB
    1 nederlag de sidste 14 kampe. (8-5-1 - målscore: 23-9) 0 i de sidste 9 (6-3-0 - målscore: 16-6). 0 kampe siden sidst vi vandt en kamp efter været kommet bagud 0-1. Casper Nielsen - gør hvad han vil.

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •