Side 42 af 63 FørsteFørste ... 32404142434452 ... SidsteSidste
Viser resultater 411 til 420 af 621

Emne: Boykot

  1. #411
    Citer Oprindeligt indsendt af RMN Se indlæg
    Det er faktisk flot beskrevet af en bruger som plejer at falde på numsen over konstruktion og semantik, så man er ved at kaste op. Der er sgu håb alligevel, trods alt.
    Tja. Du tager meget fejl (igen). Jeg har aldrig ageret skolemester. Det føler jeg mig for god til. Og jeg savner de indlæg vi havde tidligere fra fans der ikke kunne stave eller formulere sig klart. Langt de fleste kunne tydes og så er det i min verden godt nok.
    Men tak for rosen, selvfølgelig.

  2. #412
    Citer Oprindeligt indsendt af Tåhyler Se indlæg
    Tja. Du tager meget fejl (igen). Jeg har aldrig ageret skolemester. Det føler jeg mig for god til. Og jeg savner de indlæg vi havde tidligere fra fans der ikke kunne stave eller formulere sig klart. Langt de fleste kunne tydes og så er det i min verden godt nok.
    Men tak for rosen, selvfølgelig.
    Velbekomme.
    Jeg har det nu modsat, jeg savner de tidligere brugere der havde evnerne til at formulere sig klart, kritisk og præcist. Fx Mad x. Han var et fænomen. Alle kan jo finde ud af at skrive i 2018 (medmindre man er erklæret ordblind), men alt for mange er sjuskede og ligeglade, og de tager andre brugeres evne til at være i stand til at forstå deres voldtægt af sproget, for givet.
    Rygter er som svin - ulækre og velsmagende på en og samme tid

  3. #413
    Stemmer Fra Ådalen har været i forbindelse med 2 repræsentanter fra det uofficielle miljø og den kommercielle chef ifm. hele den her karantæne/boycut-sag - podcast kan findes på http://obstemmer.dk/.

    Jeg vil lige minde folk om, inden man sætter sig til at lytte til indslaget, at de to uofficielle repræsentanter fortæller det de kan og må fortælle, i og med sagen stadig kører i kulissen. De uofficielle repræsentanter har valgt at deltage for at give omverdenen deres udlægning af historien, og hvad der ellers ligger bag boycut.

    Jeg indrømmer blankt, at jeg har valgt side i den her sag, snakker de uofficielles sag og det nægter jeg ikke, da jeg har været direkte øjenvidne til den måde den kommercielle afdeling af kørt deres "samarbejde" med de uofficielle på, kender til de løfter de har givet de uofficielle, heriblandt de to repræsentanter i podcasten, og kender til den måde, som det er foregået på de sidste par år.

    Jeg synes den kommercielle chef kører sit sædvanelige manuskript, som man kender ham bedst. Har egentlig ikke flere ord at knytte til hans bidrag til podcasten og/eller aktivitet i selve sagen. Man kan kun misunde klubber som eksempelvis Brøndby, hvor den kommercielle afdeling og de fan- & sikkerhedsansvarlige tillader fanatismen og tager deres fans i forsvar, så man kan opretholde en sund og bæredygtig fankultur.

    Og så er vi fanget her i Odense med en inkompetent SLO, som ikke aner noget som helst om fankultur, og en kommerciel chef, som vel efterhånden har tydeliggjort, at han er ude på et voldsomt sidespor med sine idéer og tiltag.
    Sidst redigeret af OBligation : 15-10-2018 kl. 10:22

  4. #414
    Citer Oprindeligt indsendt af OBligation Se indlæg
    Stemmer Fra Ådalen været i forbindelse med 2 repræsentanter fra det uofficielle miljø og den kommercielle chef ifm. hele den her karantæne/boycut-sag - podcast kan findes på http://obstemmer.dk/.

    Jeg vil lige minde folk om, inden man sætter sig til at lytte til indslaget, at de to uofficielle repræsentanter fortæller det de kan og må fortælle, i og med sagen stadig kører i kulissen. De uofficielle repræsentanter har valgt at deltage for at give omverdenen deres udlægning af historien, og hvad der ellers ligger bag boycut.

    Jeg indrømmer blankt, at jeg har valgt side i den her sag, snakker de uofficielles sag og det nægter jeg ikke, da jeg har været direkte øjenvidne til den måde den kommercielle afdeling af kørt deres "samarbejde" med de uofficielle på, kender til de løfter de har givet de uofficielle, heriblandt de to repræsentanter i podcasten, og kender til den måde, som det er foregået på de sidste par år.

    Jeg synes den kommercielle chef kører sit sædvanelige manuskript, som man kender ham bedst. Har egentlig ikke flere ord at knytte til hans bidrag til podcasten og/eller aktivitet i selve sagen. Man kan kun misunde klubber som eksempelvis Brøndby, hvor den kommercielle afdeling og de fan- & sikkerhedsansvarlige tillader fanatismen og tager deres fans i forsvar, så man kan opretholde en sund og bæredygtig fankultur.

    Og så er vi fanget her i Odense med en inkompetent SLO, som ikke aner noget som helst om fankultur, og en kommerciel chef, som vel efterhånden har tydeliggjort, at han er ude på et voldsomt sidespor med sine idéer og tiltag.

    Hvem er det der står bag ansættelsen af SLO ?
    Jesper Hansen :

  5. #415
    Citer Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    Hvem er det der står bag ansættelsen af SLO ?
    Den kommercielle afdeling - altså den kommercielle chef.

    Så kan der selvfølgelig være et par økonomiansvarlige bag mht løn mm - tvivler ærlig talt, men det kan være. Men 33.000kr før SKAT for en SLO der intet ved om fankultur er absurd og hovedrystende. Det forstår jeg ikke.

    Hvor man havde Simon Bonnez som ulønnet SLO havde man ikke de penge, og den kommercielle afdeling fik endda et forslag fra Simon selv om, at han gerne fik mindre i løn eller at hele lønnen gik ubetinget til tifo-kassen.

    Derudover havde man en SLO, som kender til alle mekanismerne i fanmiljøet, en initiativtager på den rigtige måde, er anerkendt på tribunen, været i gamet i mange år og ved hvordan man holder et stemningsmæssig fundament intakt med ildsjæle og ikke-kommercielle tiltag (kommercieltstyret stemning).

    Nu har vi en nikkedukke rendende rundt, som er decideret giftig for fanmiljøet - alle i det uofficielle miljø og dem omkring dem kan se det - og når selv fanklubben kan se, at han ikke er kompetent nok til sit arbejde, så er der vel noget om det. Det er om nogen en bred folkemængde af fans, som er tæt på det fansegment han egentlig burde varetage og være deres stemme.

    Men jeg forstår godt, at de uofficielle ikke vil have ham som "deres stemme" - får han er vel i bund og grund bare stikirenddreng for den kommercielle chef og det er uden tvivl den kommercielle afdelings sag/tiltag han taler, og kæmper for - ikke fansene.
    Sidst redigeret af OBligation : 15-10-2018 kl. 10:12

  6. #416
    Sys sgu der er flere af de ting Jack Jørgensen siger i den podcast er helt hen i vejret

  7. #417
    Citer Oprindeligt indsendt af OBligation Se indlæg
    Den kommercielle afdeling - altså den kommercielle chef.

    Så kan der selvfølgelig være et par økonomiansvarlige bag mht løn mm - tvivler ærlig talt, men det kan være. Men 33.000kr før SKAT for en SLO der intet ved om fankultur er absurd og hovedrystende. Det forstår jeg ikke.

    Hvor man havde Simon Bonnez som ulønnet SLO havde man ikke de penge, og den kommercielle afdeling fik endda et forslag fra Simon selv om, at han gerne fik mindre i løn eller at hele lønnen gik ubetinget til tifo-kassen.

    Derudover havde man en SLO, som kender til alle mekanismerne i fanmiljøet, en initiativtager på den rigtige måde, er anerkendt på tribunen, været i gamet i mange år og ved hvordan man holder et stemningsmæssig fundament intakt med ildsjæle og ikke-kommercielle tiltag (kommercieltstyret stemning).

    Nu har vi en nikkedukke rendende rundt, som er decideret giftig for fanmiljøet - alle i det uofficielle miljø og dem omkring dem kan se det - og når selv fanklubben kan se, at han ikke er kompetent nok til sit arbejde, så er der vel noget om det. Det er om nogen en bred folkemængde af fans, som er tæt på det fansegment han egentlig burde varetage og være deres stemme.

    Men jeg forstår godt, at de uofficielle ikke vil have ham som "deres stemme" - får han er vel i bund og grund bare stikirenddreng for den kommercielle chef og det er uden tvivl den kommercielle afdelings sag/tiltag han taler, og kæmper for - ikke fansene.
    Netop . SLO har hovedet oppe i røven på Jack J som så har hovedet oppe i røven på JH .
    Jesper Hansen :

  8. #418
    Lige et off-topic, men så alligevel ikke.

    Da man annoncerede, at der ville tiltræde en ny fuldtids-SLO, så fik vi hylet ørene fulde af, at han skulle udforme klubbens nye fanstrategi. Jeg har ikke set eller hørt om nogen udmelding omkring denne "fanstrategi" - andre der har hørt noget eller var det blot varm luft den kommercielle chef endnu engang lukkede ud?

    Eller er den stadig ikke færdiggjort?

    https://www.ob.dk/nyhedsarkiv/ob-faar-fastansat-fankoordinatorslo/

  9. #419
    Citer Oprindeligt indsendt af Magge Se indlæg
    Netop . SLO har hovedet oppe i røven på Jack J som så har hovedet oppe i røven på JH .
    Haha, ja selvfølgelig er det sådan det hænger sammen. Det er Jesper Hansens skyld alt sammen!

  10. #420
    Citer Oprindeligt indsendt af OBligation Se indlæg
    Stemmer Fra Ådalen har været i forbindelse med 2 repræsentanter fra det uofficielle miljø og den kommercielle chef ifm. hele den her karantæne/boycut-sag - podcast kan findes på http://obstemmer.dk/.

    Jeg vil lige minde folk om, inden man sætter sig til at lytte til indslaget, at de to uofficielle repræsentanter fortæller det de kan og må fortælle, i og med sagen stadig kører i kulissen. De uofficielle repræsentanter har valgt at deltage for at give omverdenen deres udlægning af historien, og hvad der ellers ligger bag boycut.

    Jeg indrømmer blankt, at jeg har valgt side i den her sag, snakker de uofficielles sag og det nægter jeg ikke, da jeg har været direkte øjenvidne til den måde den kommercielle afdeling af kørt deres "samarbejde" med de uofficielle på, kender til de løfter de har givet de uofficielle, heriblandt de to repræsentanter i podcasten, og kender til den måde, som det er foregået på de sidste par år.

    Jeg synes den kommercielle chef kører sit sædvanelige manuskript, som man kender ham bedst. Har egentlig ikke flere ord at knytte til hans bidrag til podcasten og/eller aktivitet i selve sagen. Man kan kun misunde klubber som eksempelvis Brøndby, hvor den kommercielle afdeling og de fan- & sikkerhedsansvarlige tillader fanatismen og tager deres fans i forsvar, så man kan opretholde en sund og bæredygtig fankultur.

    Og så er vi fanget her i Odense med en inkompetent SLO, som ikke aner noget som helst om fankultur, og en kommerciel chef, som vel efterhånden har tydeliggjort, at han er ude på et voldsomt sidespor med sine idéer og tiltag.
    Det er vel den polerede udgave, vi får fra begge sider her? Retorikken og kritikken er i hvert fald også skruet ned fra de to uofficielle repræsentatner ift. dine udlægninger f.eks. (eller nogle af de andre, der er præsenteret herinde).
    Stadig et fint program, som giver folk lidt mere mulighed for at få at vide, hvad der foregår, og hvad det handler om. Ærgerligt, at det tilsyneladende ikke kunne lade sig gøre at samle dem. Kunne have været endnu mere interessant, hvis de "to parter" havde haft mulighed for direkte at svare på den andens synspunkter.

    Jeg indrømmer blankt, at jeg IKKE har valgt side i den her sag. Lyder til, at der er sket fejl på begge sider, men hvordan de skal vægtes mod hinanden, synes jeg er megt svært at vurdere som udeforstående - men hold da #€%&$£ hvor er det ærgerligt, at det er nået hertil!!

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •