Side 19 af 71 FørsteFørste ... 917181920212969 ... SidsteSidste
Viser resultater 181 til 190 af 701

Emne: Boykot

  1. #181
    Citer Oprindeligt indsendt af OBligation Se indlæg

    Flere ynder også at tage den i retten, men hvis politiets jurister er så 'stærke' og kan gennemtrumfe deres beslutninger på den måde som de gør, så vil det aldrig ende godt i en retssag - de vil formentlig blot få kastet retssagens omkostninger med i nederlaget. Men der kæmpes en hård kamp i kulissen, for at finde en metode, der kan hjælpe de karantæneramte.

    Det tragiske er bare, at de 90-95%, som burde være sluppen med eksempelvis bøde kunne være blevet reddet i opløbet. Men nu er karantænen gennemtrumfet og derfor ser det sort ud. Politiet ophæver ikke bare en karantæne igen, for nu har de endelig fået smidt folk i deres latterlige hooliganregister, så Søren Pape Poulsen og co. kan sidde og klappe i deres små hænder.
    .
    Kan du ikke prøve at uddybe det her, for det må vel være en ret central del af den nuværende konflikt. Hvordan kunne det være reddet af i opløbet af de fan- og sikkerhedsansvarlige i OS&E, som du skrev tidligere?

  2. #182
    Citer Oprindeligt indsendt af manner Se indlæg
    Jeg hsr vist aldrig forholdt mig det fortjente i karantænerne, men selvforskyldt fordi de partout skulle defilere forbi AGF fans med, som andre har beskrevet, maskering og tandbeskytter i lommerne. Det er muligvis fortjent hvis det passer at det ikke er første gang politiet har forklaret regelsættet på området for gruppen.
    Så fordi at man kender nogle eller har været i en gruppe, hvor nogle er trådt over stregen, så skal man straffes for det?

    Så alle de mange tusinde der har deltaget i optog for FCK og Brøndby-fans, som har været anført af folk der har været maskerede, folk der er kendt som rockerrelaterede og dømte voldsmænd, og hvor der er blevet tændt ulovligt fyrværkeri, lavet hærværk og begåede flere overfald på bl.a. fotografer, de skal ALLESAMMEN straffes med 2 år karantæne, eller hvordan? https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...kerede/6682386

    Til oplysning kan jeg nævne, at det selvfølgelig ikke er sket, ikke en gang dem der har begået reelle lovovertrædelser turde Politiet at tage fat i, fordi at de er bange for FCK- og Brøndby-fans. Det er tilgengæld meget nemmere at gøre vold på OBs fankultur og jorde dem. Klamt og hyklerisk.

  3. #183
    Citer Oprindeligt indsendt af Liam1 Se indlæg
    Lad nu vær med at træk debatten ned på så lavt et niveau. Det er altså ret alvorligt det her.
    Og igen bliver der ikke svaret på spørgsmålene.... Hvad er det reelt klubben skulle gøre??? Og hvad det de andre klubber gør for at deres fans slipper for hooligan registreret

  4. #184
    Citer Oprindeligt indsendt af Nordfyn Se indlæg
    Og igen bliver der ikke svaret på spørgsmålene.... Hvad er det reelt klubben skulle gøre??? Og hvad det de andre klubber gør for at deres fans slipper for hooligan registreret
    Folk gider ikke svare dig, fordi du gør grin med noget så alvorligt ved at prøve at være sjov med bemærkninger som "Taler vi om penge under bordet for at nogen kan fritages eller hvordan foregår det her reelt??" Jeg trykker på ignorer ved dig, ligesom at jeg har gjort ved grisen.

  5. #185
    Citer Oprindeligt indsendt af Limefrugten Se indlæg
    Kan du ikke prøve at uddybe det her, for det må vel være en ret central del af den nuværende konflikt. Hvordan kunne det være reddet af i opløbet af de fan- og sikkerhedsansvarlige i OS&E, som du skrev tidligere?
    Politiet har været i dialog med de fan- & sikkerhedsansvarlige inden de overvejede om der skulle gives karantæner eller ej. Her deltog sikkerhedschefen og den nyansatte SLO (hvorfor SLO'en skal deltage aner jeg ikke), og her har disse to udpeget dem de kender fra fanmiljøet og hvem de vil kategorisere som uofficielle.

    Og at være uofficiel i fodboldverdenen er en farlige leg åbenbart, da en uofficiel hurtigt bliver betegnet som en 'hooligan'. Og især, hvis man er uofficiel i Odense med tilhørsforhold til The Province Boys. Og derfor har politiet i deres antagelser ment, at disse individer er farlige at have rendende rundt til fodboldkampe i Danmark.

  6. #186
    Citer Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Så fordi at man kender nogle eller har været i en gruppe, hvor nogle er trådt over stregen, så skal man straffes for det?

    Så alle de mange tusinde der har deltaget i optog for FCK og Brøndby-fans, som har været anført af folk der har været maskerede, folk der er kendt som rockerrelaterede og dømte voldsmænd, og hvor der er blevet tændt ulovligt fyrværkeri, lavet hærværk og begåede flere overfald på bl.a. fotografer, de skal ALLESAMMEN straffes med 2 år karantæne, eller hvordan? https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...kerede/6682386

    Til oplysning kan jeg nævne, at det selvfølgelig ikke er sket, ikke en gang dem der har begået reelle lovovertrædelser turde Politiet at tage fat i, fordi at de er bange for FCK- og Brøndby-fans. Det er tilgengæld meget nemmere at gøre vold på OBs fankultur og jorde dem. Klamt og hyklerisk.
    Men hvis vi ser bort fra at OB har fucket op og politiet/politikerne har et absurd billede af fodboldfans, så er du stadig ikke kommet ind på hvad der skal til før boykottet ophæves? Hvad er det som du mener at klubben skal gøre i den her situtation?

    Jeg er umiddelbart enig i at OB absolut ikke har gjort det godt de senere år på fansiden, men samtidig kan jeg heller ikke se hvad de skal gøre ved den her sag. Umiddelbart er det jo også blevet udtalt at de her drenge jo går til bold sammen og når så mange af dem har karantæner så vi de hellere tage sammen til u-bold end 1. holdet og respekt for det, men betyder jo nok også at så længe de her karantæner er i spil, så er det begrænset hvad OB kan gøre i forhold til dem.

    Så er det bare boykot i 2 år?

  7. #187
    Senior Member manner's avatar
    Oprettet
    Nov 2013
    Lokation
    c3 rk12 pl119
    Indlæg
    7,875
    Citer Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    Så fordi at man kender nogle eller har været i en gruppe, hvor nogle er trådt over stregen, så skal man straffes for det?

    Så alle de mange tusinde der har deltaget i optog for FCK og Brøndby-fans, som har været anført af folk der har været maskerede, folk der er kendt som rockerrelaterede og dømte voldsmænd, og hvor der er blevet tændt ulovligt fyrværkeri, lavet hærværk og begåede flere overfald på bl.a. fotografer, de skal ALLESAMMEN straffes med 2 år karantæne, eller hvordan? https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...kerede/6682386

    Til oplysning kan jeg nævne, at det selvfølgelig ikke er sket, ikke en gang dem der har begået reelle lovovertrædelser turde Politiet at tage fat i, fordi at de er bange for FCK- og Brøndby-fans. Det er tilgengæld meget nemmere at gøre vold på OBs fankultur og jorde dem. Klamt og hyklerisk.
    Hvor er det OBs ansatte kommer ind her, og i forhold til politiet håndhævelse af loven .. det er i sandhed politikerne og politiets ledelse du skal klandre.

  8. #188
    Citer Oprindeligt indsendt af FFM Se indlæg
    Men hvis vi ser bort fra at OB har fucket op og politiet/politikerne har et absurd billede af fodboldfans, så er du stadig ikke kommet ind på hvad der skal til før boykottet ophæves? Hvad er det som du mener at klubben skal gøre i den her situtation?

    Så er det bare boykot i 2 år?
    OBligation har svaret godt på det ovenover.

    Som der nævnes, der er altid kontakt mellem politi og klub i sådanne sager. Klubberne kender oftest de involverede, især i små miljøer som i Odense, og bliver selvfølgelig også hørt i vurderingerne. Klubberne har jo også sanktionsmuligheder de kan gøre brug af før vi snakker hooliganregisteret.

    Spørgsmålet er jo, om klubben er villig til at gå i brechen for deres fans og kæmpe for, at dem der i hvert fald ikke beviseligt har gjort noget forkert, andet end at stå i nærheden eller kende nogle der har gjort forkert, får mindst mulig straf. Her har man bare ikke været villig til at kæmpe den kamp hårdt nok og forsvaret sine egne, som man ellers gør til sidste blodsdråbe nærmest i andre klubber.

    Ikke dermed sagt, at jeg synes at det er ok, at Brøndby forsvarede baneløberne i Horsens med, "at de jo også blev provokeret", men vi snakker jo også om vidt forskellige sager, og mig bekendt har der slet ikke været nogen voldhandling i den her sag.

  9. #189
    Citer Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    OBligation har svaret godt på det ovenover.

    Som der nævnes, der er altid kontakt mellem politi og klub i sådanne sager. Klubberne kender oftest de involverede, især i små miljøer som i Odense, og bliver selvfølgelig også hørt i vurderingerne. Klubberne har jo også sanktionsmuligheder de kan gøre brug af før vi snakker hooliganregisteret.

    Spørgsmålet er jo, om klubben er villig til at gå i brechen for deres fans og kæmpe for, at dem der i hvert fald ikke beviseligt har gjort noget forkert, andet end at stå i nærheden eller kende nogle der har gjort forkert, får mindst mulig straf. Her har man bare ikke været villig til at kæmpe den kamp hårdt nok og forsvaret sine egne, som man ellers gør til sidste blodsdråbe nærmest i andre klubber.

    Ikke dermed sagt, at jeg synes at det er ok, at Brøndby forsvarede baneløberne i Horsens med, "at de jo også blev provokeret", men vi snakker jo også om vidt forskellige sager, og mig bekendt har der slet ikke været nogen voldhandling i den her sag.
    Kender du klubbens svar til politiet i denne sag , og har du set bevisbyrden som politiet har fremlagt ?
    Jesper Hansen :

  10. #190
    Citer Oprindeligt indsendt af Sheed Se indlæg
    OBligation har svaret godt på det ovenover.

    Som der nævnes, der er altid kontakt mellem politi og klub i sådanne sager. Klubberne kender oftest de involverede, især i små miljøer som i Odense, og bliver selvfølgelig også hørt i vurderingerne. Klubberne har jo også sanktionsmuligheder de kan gøre brug af før vi snakker hooliganregisteret.

    Spørgsmålet er jo, om klubben er villig til at gå i brechen for deres fans og kæmpe for, at dem der i hvert fald ikke beviseligt har gjort noget forkert, andet end at stå i nærheden eller kende nogle der har gjort forkert, får mindst mulig straf. Her har man bare ikke været villig til at kæmpe den kamp hårdt nok og forsvaret sine egne, som man ellers gør til sidste blodsdråbe nærmest i andre klubber.

    Ikke dermed sagt, at jeg synes at det er ok, at Brøndby forsvarede baneløberne i Horsens med, "at de jo også blev provokeret", men vi snakker jo også om vidt forskellige sager, og mig bekendt har der slet ikke været nogen voldhandling i den her sag.
    Nej, har han ikke, og du svarer heller ikke. Hvad skal der til? Du har konsekvent ignoreret det spørgsmål, og det er sgu ret arrogant når du så samtidig kalder folk der kunne finde på at skabe stemning for skruebrækkere. Fordi hvis det her en en boykot og folk der deltager i stemningen er skruebrækkere, så må der jo være noget man vil opnå. Og jeg har umiddelbart svært ved at se hvad det skal være i den her situation. Selvfølgelig skal OB da kæmpe for at folk der ikke har gjort sig fortjent til karantæne ikke får det. Og jeg håber da også at OB vil sætte sig ned med dem der er blevet ramt og hjælpe dem der ikke har fortjent det. Men vil det være nok? Eller hvad skal der til?

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •