Side 12 af 12 FørsteFørste ... 2101112
Viser resultater 111 til 116 af 116
  1. #111
    Citer Oprindeligt indsendt af B(ob) Se indlæg
    Jeg kan sagtens følge dig, Mads, men i forhold til de priser, der sælges til i FCN er udlandssuccessen relativt begrænset. Jeg har tidligere læst en analyse af forskellige tilgange til ungdomsarbejdet i danske klubber med perspektiver til udlandet, hvor den primære pointe var, at det var farligt at lære spillerne at spille alt for eendimensionelt, fordi det hindrede deres muligheder for at klare sig i klubber med andre spillesystemer.

    Det kunne måske godt forklare nogle af de udfordringer FCN-spillere har haft. Marcondes har ganske rigtigt været skadet, men han har også haft lange stræk uden skader, hvor han simpelthen bare har været bænket. Indvardsen har ikke slået til. Okore slog ikke til i udlandet. Uffe Bech slog ikke til i udlandet.

    Jeg mener du at en del af FCN's spillere har så høj kvalitet så de til trods for overpriser og eventuelt manglende erfaring i forskellige spilsystemer bør kunne klare sig godt i udlandet. Et eksempel er f.eks. Mathias Jensen.
    Jeg tror du er inde på noget af det rigtige. Jeg har selv ofte tænkt tanken når vi har hørt spillere har fået udleveret en bog med spillesystem som der skal efterleves.
    Det tyder lidt på at mange får det svært når de kommer til udlandet og ikke kan læse sig frem til om de skal løbe til høje eller venstre :)

  2. #112
    Senior Member Kaspernon's avatar
    Oprettet
    Nov 2013
    Lokation
    Vejle
    Indlæg
    18,928
    Citer Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    ... og de 2 år før det var fordelingen igen anderledes.

    Så lad os se hvor stor en andel af pointene FCK står for, de sidste 5 år, i forhold til sammenlignelige ligaer.
    FCK 48%
    Salzburg 52%
    Basel 44%
    Dinamo 46%

    Tjekkiet er under 40%
    Cypern er over 50%.

    Det kan altså ikke bekræftes at Danmark skiller sig ud der.

    I forhold til dit spørgsmål omhandlende placeringen så er mit svar et klart ja, da listen gælder for de sidste 5 år.
    Her er stillingen for den periode i superligaen, den køber jeg gerne (FCN er nr. 5).
    https://www.superstats.dk/stilling/f...r2=2018%2F2019

    Det er ikke et endegyldigt faktum men en meget stærk indikator og så ændrer styrkeforskellen sig jo også over tid, om 5 år kan vi ligge 1 plads højere eller 5 længere nede.
    Og derfor adskiller sæsonerne sig jo også fra hinanden.

    Og med 48 procent, så må det jo også siges at det er et enkelt hold som trækker et stort læs. Right?

    Jeg vil heller ikke bekræfte at Danmark skiller sig ud. Jeg siger at der er få ligaer man ser lignende. At det er de sammenlignelige ligaer, overrasker mig ikke. Bla. der af kommer det sig jo også, at de er sammenlignelige.
    Dog skal man også se på hvad de næstbedste hold skraber sammen. Og på trods af det(sammenlignet med DK) procentmæssig ikke er så stor forskel alle steder, så må man bare sige, at når 2. og 3. bedste i Schweiz skraber dobbelt så meget sammen som 2. og 3. i Danmark, så bliver det noget sværere at sige det er ét hold der tager det tunge læs.

    ... men indrømmet, omkring det sidste er argumentet ikke så stærkt, men vender jeg tilbage til udgangspunktet, at der i Danmark er et hold som tager det store læs, så kan det ikke rigtig være til debat, uanset hvad der sker eller ikke sker andre steder. Og derfor kan listen heller ikke bruges som fakta for hvor stærk Superligaen er.

    Ja, og de ændringer på ranglisten kan jo, især set med danske briller, komme ud fra om ét enkelt hold falder igennem eller får succes. Derfor skal den liste også tages med et gran salt.

  3. #113
    Citer Oprindeligt indsendt af B(ob) Se indlæg
    Jeg kan sagtens følge dig, Mads, men i forhold til de priser, der sælges til i FCN er udlandssuccessen relativt begrænset. Jeg har tidligere læst en analyse af forskellige tilgange til ungdomsarbejdet i danske klubber med perspektiver til udlandet, hvor den primære pointe var, at det var farligt at lære spillerne at spille alt for eendimensionelt, fordi det hindrede deres muligheder for at klare sig i klubber med andre spillesystemer.

    Det kunne måske godt forklare nogle af de udfordringer FCN-spillere har haft. Marcondes har ganske rigtigt været skadet, men han har også haft lange stræk uden skader, hvor han simpelthen bare har været bænket. Indvardsen har ikke slået til. Okore slog ikke til i udlandet. Uffe Bech slog ikke til i udlandet.

    Jeg mener du at en del af FCN's spillere har så høj kvalitet så de til trods for overpriser og eventuelt manglende erfaring i forskellige spilsystemer bør kunne klare sig godt i udlandet. Et eksempel er f.eks. Mathias Jensen.
    Tror heller ikke det at være opvokset på kunstgræs nødvendigvis er en fordel når man skal videre.

  4. #114
    Citer Oprindeligt indsendt af Entusiastens Se indlæg
    Her tænker du så kun danske spillere?
    Lobotka spiller når han er frisk.
    Mathias Jensen har været skadet siden han kom til Celta, ellers havde han helt sikkert spillet.
    Emre Mor får også spilletid.
    Runarsson står fast i Frankrig.
    Vi tager de helt store salg:
    2012 (før det solgte de Nicki Bille til Villareal, og det gik heller ikke fantastisk)
    Bjelland - OK, fik da spillet en del i Brentford
    Adu - ham fik Brügge ikke meget sjov ud af (ja, han er genopstået i AIK, det er nok hans niveau)
    2013: Okore - i AaB; det er nok hans niveau
    2015: Bruninho og Uffe Bech: Bech mangler stadig at slå til i BIF. Det er nok hans niveau.
    2016: Emre Mor: kunne blive til noget. Hvis mentaliteten altså er til det. Men knapt 10 mio Euro værd for Dortmund?
    2017: Lobotka: bedste bud på en succéshistorie. Ingvardtsen - not so much. Marcondes - so-so, skade igen svært at vurdere.
    2018: Jensen - jaeh, vi mangler så at se ham spille. Runarsson - ligner en succés.

    2 succeser ud af 10; ingen af dem egenudviklede talenter fra den højt besungne talentafdeling. Derimod er både Lobotka og Runarson godt scoutet. Det samme gælder Mor. Samlet salgspris sandsynligvis på den anden side af 300 mio.

    De er fantastiskt dygtige købmænd og har åbenlyst gode scouts. Og de kan holde et purungt hold i den bedste række, hvilket er en enorm præstation. Al respekt for det. Men når deres egenudviklede folk forlader reden, så er deres trackrecord bare ikke specielt imponerende.
    Sidst redigeret af nixcha : 07-12-2018 kl. 01:52

  5. #115
    Citer Oprindeligt indsendt af B(ob) Se indlæg
    Jeg kan sagtens følge dig, Mads, men i forhold til de priser, der sælges til i FCN er udlandssuccessen relativt begrænset. Jeg har tidligere læst en analyse af forskellige tilgange til ungdomsarbejdet i danske klubber med perspektiver til udlandet, hvor den primære pointe var, at det var farligt at lære spillerne at spille alt for eendimensionelt, fordi det hindrede deres muligheder for at klare sig i klubber med andre spillesystemer.

    Det kunne måske godt forklare nogle af de udfordringer FCN-spillere har haft. Marcondes har ganske rigtigt været skadet, men han har også haft lange stræk uden skader, hvor han simpelthen bare har været bænket. Indvardsen har ikke slået til. Okore slog ikke til i udlandet. Uffe Bech slog ikke til i udlandet.

    Jeg mener du at en del af FCN's spillere har så høj kvalitet så de til trods for overpriser og eventuelt manglende erfaring i forskellige spilsystemer bør kunne klare sig godt i udlandet. Et eksempel er f.eks. Mathias Jensen.
    Det er en supergod pointe! jeg er også af samme grund uenig i, at vi i OB skal have sådan en meget stram strategi for hvordan vi spiller, og at det skal gennemsyre hele klubben. Der sker intet ved, at prøve forskellige roller og positioner i sin ungdomstid, tværtimod kan det give værdifulde kompetencer. Det er klart, at fordelen ved FCNs system er, at spillerne kender deres rolle, og dermed er trygge og har nemt ved at imponere og præstere på superliganiveau. Det giver så nogle gode salg, men det tyder på, at de ikke har samme gennemslagskraft, når de kommer til udlandet, hvor der er et langt mere hårdt og konkurrencepræget miljø, jeg synes tendensen til manglende gennembrud er slående. Talentforskning viser ret entydigt, at dem der bliver rigtigt gode, er spillere der har mødt modgang og modstand i ungdomsårene, og skal kæmpe lidt ekstra for det. Dem der kommer nemt til det og kan se utroligt gode ud i en tidlig alder, mangler modstandsstyrke når tingene spidser til.

  6. #116
    Den reelle kvalitet i fcns system, er at den udstiller spillernes spidskompetancer optimalt og skjuler manglerne. FCN spillerene er gode, men deres succes i nye klubber afhænger alt for ofte af om de får en lignende rolle. Det er en god forretnings model!

Regler for indlæg

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •